Was haltet ihr denn bis jetzt von Stoiber??

[CSIoli]

Tja, da kann ich euch recht geben, uns geht es doch noch viel zu gut. Bevor hier ernsthaft was passiert, dauert es doch noch Jahre . Was war den mit dem Solizuschlag der ja nuuuur zwei Jahre bezahlt werden sollte ? Ich bezahl die Scheiße heute noch. DIes ist auch so ein Punkt wie oben angesprochen, kurz nach der Einführung meckern alle, danach kümmert´s keinen mehr und alle schwaffeln immer:"Oh mein Gott die Kosten (STeuern) fressen mich auf".

Uns muß es noch schlechter gehen, und die Politik ist mit diesen z.Zt. vorhanden Parteien sowieso handlungsunfähig

Irland ging es auch mal so schlecht, die waren in derselben Lage wie wir heute. Was haben die gemacht... Dort haben sich alle Parteien zusammengerauft, die Steueren reformiert und die Staatsverschuldung abgebaut. Heute ist Irland ein recht blühender Wirtschaftsstandort. ABer der Zeitpunkt für uns ist noch lange entfernt, wo sich die Parteien mal zusammenrauffen.....

 

[mah_xxl]

also wie ich hier seh sind wir hier alle auf den glecihen punkt gekommen, dass die deutsch viel zu faul sind , was man ja auch an den wahlbeteiligngen sieht 60 oder weniger prozent, also sollen die nicht schimpfen, dann sollen die erstmal wählen, was eigentlich nicht so schwer ist und dann können auch die meckern, denn wer nicht wählt der kann auch nicht meckern.

 

[CoolTradre]

Bitte, verhelft diesem RECHTEN nicht zur Macht!



Ich sag ma, wir sollten weiter nach links rücken. Ne Prise Kommunismus würde der Welt glaube ich nicht schaden!

 

[dd2ren]

Bitte, verhelft diesem RECHTEN nicht zur Macht!



Ich sag ma, wir sollten weiter nach links rücken. Ne Prise Kommunismus würde der Welt glaube ich nicht schaden!

nach links?

nicht nach links und nicht nach rechts....das beste wäre eine partei aus 50% rechts und 50%links...die würden sich dann in der mitte treffen und das wäre die beste Lösung


meine meinung


mfg

 

[CoolTradre]

Ja okay, die Meinung sollte man hier in deutschland auch haben, um von der Gesellschaft und dem System angenommen zu werden!

Aber wir sollten doch vor allem bei den neuesten Terrorismusgeschichten bedenken, dass unser Wohlstand durch Leid erkauft worden sein muss.
(Sorry das ich jetzt etwas abschweife, vielleicht ein Anlass für ein neues Thema!)
Deshalb meine ich, die Weltressourcen müssen viel besser verteilt werden(was wohl einen Rückschritt für uns und unsere Wirtschaft bedeuten würde)
und das ist mit einer "links"- gerichteten Politik wohl eher möglich.

 

[mah_xxl]

naj ich sag mal so du kannst nicht sagen das wir was abgeben, in unserer marktwirtschafft ist das nicht möglich, wobei abgeben hier falsch gewählt ist , weil es ist ja so das sich die industiriemächte entschlossen haben, jedes jahr 1 i% ihres wirtschaftsproduktest an die dritte welt zu gebn. hört sich zwar nach wenig an , aber von einer knappen summe von 3 000 mrd dm ist das schon was und andere länder haben auch soviel. also die länder bekommen schon was, nur meistens werden die gelder falsch eingesetzt, da werden auch nur waffen und so gekauft. guckt euch doch die armen länder an die haben manche schon die atombombe entwickelt das kann doch net sein. und da sind wir wieder bei beim thema.

siend die meisten regierungen noch fähig zu regieren

 

[dd2ren]

der ordnunghalber wieder nach oben

 

[zold]

Stoiber ist einer der polarisiert die Massen, ich glaub der schröder hat sehr sehr schlechte karten gegen den!

Mfg

Zold

 

[lol_olo_lol]

Ja das denke ich auch. Ich finde das Stoiber wesentlich besser rüberkommt als Schröder. Der wirkt irgendwie immer so verschüchtert und verschreckt.

Ob Stoiber seine politischen Versprechen halten kann sei halt mal dahingestellt, denn die Politiker reden ja immer sehr viel und tun wenig.

Doch Stoiber ist schon eher eine Leitfigur, er wirkt wesentlich ausdruckstärker und irgendwie mächtiger als Schröder. Das wird viele Leute bestimmt beeindrucken.

Schröder hat halt eben auch zuviel versprochen und zu wenig gehalten und jetzt muß er den Preis dafür bezahlen--------------- nämlich abdanken.

 

[OStoned]

Also ich finde Stoiber nicht so den Hammer.. Dummerweise gibts auch nicht allzu viele Alternativen... Es ist doch wie immer... Ein "Traumkandidat" ist nicht in sicht.. Und Auswahl gibts auch nicht....

also lass uns ne eigene Partei aufmachen!!!!

Olli

 

[mah_xxl]

naja ich weiß ja nciht o euch das schon reicht das eine person den großen macker raushängen lässt, also für mich zählen die taten und nicht die personen wie die auftreten. also ich muß sagen die meisten leute die mir bis jetzt übern weg gelaufen sind und haben den großen macker raushängen lassen, die hatte soviel raushängen lassen das nichts mehr in der birne war.

also lieber einen ruhigen und "schüchternen" DENKER,a slo einen protz der in vier jahren alles kaputt macht.

 

[Ombre]

alle politiker sind gleich!
versprechen viel und wenn sie oben sind dan halten sie nix

MfG Ombre

 

[neo12286]

Hi,

also wenn der das wahr machen könnte was der erzählt wer das gut !

Aber erstmal abwarten !!

MFG neo12286
:bounce: :hot: :bounce:

 

[mah_xxl]

ICh sag mal so alle Politiker machen nicht das was sie versprechen, weil sie genau wissen ,dass sie nach vier jahren abdanken und da ist der punkt die arbeiten in den vier jahren nur für ihre tasche, da mal ne diät hier mal eine und ob die bürger verarmene ist den scheißega. daher müßen die länger regieren und wenn sie scheiße baun , dann muß denn mal richtig auf die finger geklopft werden und nicht der scheiß politiker sind höher als das gesetzt

 

[marco27]

stoiber .... hmmm der soll in bayern bleiben ....
das wird nur noich schlimmer wenn er an die macht kommt .....

ciao marco

 

[mah_xxl]

kleine frage was haltet ihr eigentlich von seiner nicht zuübersehenden rechteen meinung????

 

[Evil]

Sodele jetzt auch von mir ein paar Takte,

in Stoiber sehe ich zumindest eine Chance dass sich Dinge bessern, das kann ich bei Schröder nicht sagen.
Die Bilanz der SPD ist einfach dass alles schlechter wurde und das Argument dass dies von den Schulden der CDU-Regierung kommt ist absolut lächerlich.
Die SPD hat auf allen Ebenen versagt, so siehts aus!!!!!!!!!

Und das nächste Übel ist dann folgendes, daß der der die SPD wählt gleichzeitig die Grünen mitwählt und was die beim Thema Bundeswehreinsatz abgezogen haben ist wohl der volle Bullshit. Wir können keine Regierungskoalition brauchen die in sich zerstritten ist. Aber da wäre ja dann evtl. noch die Alternative der PDS (ha ha)

Fakt ist:
Es ist nicht sicher dass Stoiber es viel besser macht als die SPD, aber garantiert auch nicht schlechter. Ich glaube an Ihn.



@marco27

Stoiber rechter Touch ist meiner Meinung dringend notwendig für unser Land. Ich bin weiss Gott nicht rechtsradikal oder sowas, aber wenn bei der Zuwanderung nicht bald ein Riegel vorgeschoben wird, dann sehe ich echt Schwarz für Deutschland. In Deutschland sind bereits jetzt mehr Ausländer als das Land verkraften kann und die Kriminalitätsrate unter Ihnen spricht Bände. Hier sollten einige Änderungen erfolgen, in anderen Ländern (Schweiz, Kanada, USA............) kommt auch fast keiner rein, nur nach Deutschland gehts ganz easy.

 

[mah_xxl]

@ evil also wenn du schonmal wirtschaft hattest dann wirst du erkennen das die jetztige regierungdie probleme nur hatte wegen den schulden. und wenn du das leugnest dann hast du (sorry wenn ich das so hart sage) nicht viel ahung, denn wenn die spd soweiter gemacht hätte wie die cdu dann wäre deutschland so hoch verschuldet, was erstens gegen die eu-normen wäre(blauer brief) und was auf eine ruien und somit bankrott der bundesrepublik deutschland bedeuten würde. und da willst du doch nun nicht mehr sagen das die politik der cdu uns gerettet hätte. also der schuldenabbau der spd war schon gut , denn der staat jann nur reagieren, wenn er die finaziellen mittel hat und nicht, wenn er schulden hat.

und was ich auch nicht versteh alle denken das stoiber bayern hochgebracht hat, bayer ist auch nur so stark weil die jahre lang ausglecihzajlungen erhalten haben, welche sie nun nicht an andere bedürftige bundesländer zahlen will, .
also da kann mir dann keiner sagen das er das dann auf Bundesebene besser machen wird, es sei denn er nimmt erst kredite bei den bürgern und zahlt das geld dann nicht zurück.

also wenn man sich mal so das handeln von stoiber und der vdu anguckt dann sieht man doch das die nicht so gut sind wie sie alle im mom darstellen. denn bei wem war du staatverschuldung enorm hoch und die arbeitslosigkeit auch bei der CDU

also die SPD ist nicht so schlecht im mom haben wir 4,25mill arbeitslos bei kohl waren es fast 5mill also kann man net sagen das sie SPD nichts gemacht hat, nur sie muß mit dem prozess der automatisiereung kämüfen und sie hat versucht dauerhafte arbeitsstellen zu scahffen und nicht wie die cdu kurz vor den wahlen massen vom abm stellen zu schaffen.

also denk nochmal nach wer wirklich der buh-mann ist

 

[Scorpion]

Ich halt nix von Schröder!!!
Die CDU is besser und jetzt kommen auch noch Spendenaffairen von denen auch raus erst die andern fertig machen und dabei selber so einer (mir is des zwar scho immer wurscht gwen mit den Spenden aber naja) und die Grünen die kann ich ja am allerwenigsten leiden!!! die spinnen! nja
Desshalb WÜRD ICH STEUBER WÄhLEN (bin leider erst 17)

 

[UFGsandman]

da stoiber wär a guter kanzler, der kommt aus Bayern, und Bayern rult außerdem gibts dann führerschen ab 17, bringt mir zwar nix, weil ich dann schon 18 bin wenn der dran kommt, aber trotzdem, und @ scorpion, ja die grünen spinnen echt, wenn sie nicht kiffen würden dann würd ich sie aber absolut auslachen,was ich eh scho mach, weil die sind schwul
mfg sandman

 

[Elmond]

Stoiber ist für mich mehr schein als sein.
Schon was da mit Kirch gelaufen ist und läuft ist nicht gerade vertrauenserweckend.

Bisher hat er nix bewiesen, außer dass er große Reden schwingen kann, viel fordert, aber wie er'S umsetzen will weiss er selber nicht. Aber das braucht er ja auch nicht. Große Versprechen mit wenig dahinter und viel Show, so hat's auch Schröder geschaft

Auch kann ich bisher nicht erkennen was sich bei der CDU/CSU faktisch seit 1998 geändert hat. Keine neuen Ideen, und von dem großen Aufräumen in der Partei ist nix zu sehen.

Das getöne 'Die Packen's nicht, also lasst uns jetzt die Kohle rausschmeissen' reicht für mich nicht.

Bin zwar eher zur schwarzen Seite hingezogen, aber Stoiber ist für mich momentan eher ein Zahnloser Tiger.

 

[Marc]

Also ich halte Stoiber für viel zu alt, als dass er unser Land repräsentieren könnte.

Man hat ja gesehen, wie er die Fassung verliert und wirres Zeug redet, wenn er unter Druck gerät.


Also, Gerd 4 Bundeskanzler

 

[Spikey]

ich bin zwar auch für Stoiber, aber ich kann mir nicht vorstellen. dass ihn irgend jemand außerhalb Bayerns und ein paar aus der ehemeligen DDR wählen. Aber zu alt finde ich ihn nicht, hab zwar keine Ahnung wie alt der ist, aber vielt älter wie der Gerd ist er doch auch nicht, oder? Aber er wäre schön mal wieder nen richtigen Bayern als Bundeskanzler zu haben.

mfg Spikey

 

[mah_xxl]

@ marc da hast du recht, da sieht man doch das der nciht allein regieren kann. das wird dann am ende so ne pleite wie mit scharping alle haben gedachte wow und was ist nun der volle reinfall. mann soll halt keinen ranlassen der keine ahung hat.

ehemalige soldaten oder ehemalige wehrdienstleistende als verteidigungsminister

und ein kanzler der auch was in richtung wirtschaft und so studiert hat und nicht nur sprüche klopfen.


was hat denn stoiber studiert??? oder gelern das intressiert mich mal.

helft mir mal weiter

 

[Kemuri]

So wie ich das hier sehe ist die Mehrheit PRO Stoiber.. naja die CSU ist ja bekannt dafür, dass sie schon immer vergleichsweise zur CDU viel rechter eingestellt ist.

Egal ob Stoiber nun witzig ist oder nicht einen rechten Politiker ist nicht das was Deutschland jetzt braucht!!
Will die CSU jetzt nicht mit NPD oder den Republikanern gleichstellen, aber trotzdem ist Stoiber in meinen Augen nicht der richtige Mann für das Kanzleramt.