E
Elmond
Themenstarter
Kemuri wenn de mal ein paar posts über Dir schauen würdest, wüsstest du dass nicht alle für Stoiber sind.
- Status
C
chasehem
Themenstarter
Ich weiß meine Meinug zu Politikern ist etwas eigentümlich...
Also, ich mein die sind alle samt unfähig! Jeder Depp der halbwegs die fresse aufreißen kann hat eine Chance Politiker zu werden, dr braucht noch nichtmal Ahnung von dem zu haben worüber er redet, das kann ja wohl nicht sein
Das tollste an denen ist man bekommt sie nicht kaputt, wenn man einen erschießen würde ist direkt ein anderer da der entweder den gleichen scheiß baut oder sich was neues ausdenkt.
In dem Sinne Politik SUCKS!
egal wie die Typen heißen!
Also, ich mein die sind alle samt unfähig! Jeder Depp der halbwegs die fresse aufreißen kann hat eine Chance Politiker zu werden, dr braucht noch nichtmal Ahnung von dem zu haben worüber er redet, das kann ja wohl nicht sein
Das tollste an denen ist man bekommt sie nicht kaputt, wenn man einen erschießen würde ist direkt ein anderer da der entweder den gleichen scheiß baut oder sich was neues ausdenkt.
In dem Sinne Politik SUCKS!
egal wie die Typen heißen!
K
Kemuri
Themenstarter
Wenn du meinen Post "gelesen" hättest würdest du wissen, dass ich nicht "ALLE" geschrieben hab...
schau noch mal hoch is jetzt besser so?
E
Elmond
Themenstarter
No comment!
Damit der Post nicht ganz so kurz gerät:
Was haltet Ihr vom Zuwanderungsgesetz und dessen Abstimmung im Bundesrat. Dachte unsere lieben Politiker lassen sich nur ein bissl "schmieren", jetzt fangen se auch noch mit solch kindischen Gerangel an - sowas lächerliches. Die CDU/CSU stellt sich nur aus wahltagstrategischen Gründen quer!
Und was die SPD gemacht hat finde ich erbärmlich! Wo sind wir denn? Irgend so'n afrikanisches 3. Welt Land?!? Stimmen eines Bundeslandes dürfen nicht geteilt werden. Ist sich ein Bundesland uneins, müssen sie sich enthalten! Da hilfts auch nicht wenn man bei der Abstimmung 3mal nachfragt, nur um dann ein JA vom Minister zu hören und ein "Sie kennen meine Haltung" vom Innenminister, der zuvor jeweil NEIN gesagt hat.
Emulator
Registered +
- Registriert
- März 2002
- Beiträge
- 73
E. Stoiber ist eine Person mit einem sehr seriösen Auftreten und einen leichten Tasch nach rechts.
Solange man sich in der Opposition befindet ist es immer leichter Kritik zu üben und einfach nur Vorschläge zu machen, als selbst vor der Entscheidung zu stehen WIE .
Ob SPD, CDU/CSU der kleine Mann auf der Strasse ist immer das letzte Glied in der Kette, und den beissen bekanntlich die Hunde.
Die beiden grossen Parteien sollten miteinander REDEN und nicht gegeneinander LAMENTIEREN.
Deshalb ob Stoiber oder Schröder wir sind ganz unten.
Solange man sich in der Opposition befindet ist es immer leichter Kritik zu üben und einfach nur Vorschläge zu machen, als selbst vor der Entscheidung zu stehen WIE .
Ob SPD, CDU/CSU der kleine Mann auf der Strasse ist immer das letzte Glied in der Kette, und den beissen bekanntlich die Hunde.
Die beiden grossen Parteien sollten miteinander REDEN und nicht gegeneinander LAMENTIEREN.
Deshalb ob Stoiber oder Schröder wir sind ganz unten.
wow das sind harte worte aber ich muß sagen. diese harten worte treffen unsere momentane wirtschaftliche lage und die wird nicht besser wenn nciht bald gehandelt wird.
ich finde auch eins schelcht , dass die regierung nur 4 jahre an stück dran sit, weil die erste peroiode der spd war nicht schlecht, aber dann kam der umschwung.
kurz vor den wahlen ein jahr vorher die gesetze oder verodnungen die was bewirkt hätten oder auch net wurden gekippt, weil man angst hatte was falsch zu machen. und die daruaf folgnden zeit war dann die politik der ruhigen hand , einfach nichts machen und dann abwarten hauptsache keine großen revolutionen machen die womöglich negative ausfallen können.
und diese gesetze hätten wir gebraucht und nun sehn wir was das resultat ist: NEGATIVWACHSTUM und ARBEITSLOSIGKEIT.
also ich würde einr regierung mehr zeit geben um ihre ziele zu verwirklichen, eine revolution dauert halt etwas was man ja in frankreich gesehn hat das ging net von heute auf morgen , ne die haben von 1789 bis 1805 gekämpft und immer an einem ziel und mit der gleichen macht.
also gebt der regierung mehr freilauf und dann wird das was
ich finde auch eins schelcht , dass die regierung nur 4 jahre an stück dran sit, weil die erste peroiode der spd war nicht schlecht, aber dann kam der umschwung.
kurz vor den wahlen ein jahr vorher die gesetze oder verodnungen die was bewirkt hätten oder auch net wurden gekippt, weil man angst hatte was falsch zu machen. und die daruaf folgnden zeit war dann die politik der ruhigen hand , einfach nichts machen und dann abwarten hauptsache keine großen revolutionen machen die womöglich negative ausfallen können.
und diese gesetze hätten wir gebraucht und nun sehn wir was das resultat ist: NEGATIVWACHSTUM und ARBEITSLOSIGKEIT.
also ich würde einr regierung mehr zeit geben um ihre ziele zu verwirklichen, eine revolution dauert halt etwas was man ja in frankreich gesehn hat das ging net von heute auf morgen , ne die haben von 1789 bis 1805 gekämpft und immer an einem ziel und mit der gleichen macht.
also gebt der regierung mehr freilauf und dann wird das was
K
Kyni
Themenstarter
wisst ihr was wirklich beschämend ist?
das gedächtnis des gemeinen wahlvolks!
haben denn alle wieder alles vergessen?
16 jahre helmut kohl der zusammen mit norbert blüm
unsere renten geplündert hat in einer art und weise,
das die jüngeren unter uns sich keine sorge mehr um
ihre rente machen brauchen weil sie keine bekommen
werden?
oder wie er mit den lohnnebenkosten die wiedervereinigung
finanziert hat?
dass ihm die arbeitslosen 16 jahre vollkommen schnurz waren?
wie er dafür gesorgt hat, dass familien mit kindern in der
BRD in die neue armut getrieben wurden?
dass er daran schuld ist, dass deutsche jungs und mädels
wieder im rahmen der NATO in kampfeinsätze geschickt werden?
klar kann man das alles verdrängen und auf markige sprüche
von stoiber hören. die frage ist ob dieser haider und berlusconi
freund nach seiner evtl. wahl wieder alles vergisst?
den osten der republik, die familien, die arbeitslosen ...
den politikern gehts nämlich wie dem gemeinen wahlvolk:
Sie vergessen alles nach der Wahl!
Wenn man sie daran erinnert bekommen sie einen BLACKOUT!
aber sie haben dem gemeinen wahlvolk eins voraus:
Politiker rechnen mit der Vergesslichkiet des Wahlvolks!
dabei helfen immer die markigen sprüche vorallem von sog. C-Politikern ...
Joschka for President :bounce: :bounce: :bounce:
das gedächtnis des gemeinen wahlvolks!
haben denn alle wieder alles vergessen?
16 jahre helmut kohl der zusammen mit norbert blüm
unsere renten geplündert hat in einer art und weise,
das die jüngeren unter uns sich keine sorge mehr um
ihre rente machen brauchen weil sie keine bekommen
werden?
oder wie er mit den lohnnebenkosten die wiedervereinigung
finanziert hat?
dass ihm die arbeitslosen 16 jahre vollkommen schnurz waren?
wie er dafür gesorgt hat, dass familien mit kindern in der
BRD in die neue armut getrieben wurden?
dass er daran schuld ist, dass deutsche jungs und mädels
wieder im rahmen der NATO in kampfeinsätze geschickt werden?
klar kann man das alles verdrängen und auf markige sprüche
von stoiber hören. die frage ist ob dieser haider und berlusconi
freund nach seiner evtl. wahl wieder alles vergisst?
den osten der republik, die familien, die arbeitslosen ...
den politikern gehts nämlich wie dem gemeinen wahlvolk:
Sie vergessen alles nach der Wahl!
Wenn man sie daran erinnert bekommen sie einen BLACKOUT!
aber sie haben dem gemeinen wahlvolk eins voraus:
Politiker rechnen mit der Vergesslichkiet des Wahlvolks!
dabei helfen immer die markigen sprüche vorallem von sog. C-Politikern ...
Joschka for President :bounce: :bounce: :bounce:
@kyni hast ja recht das die cdu genug zeit hatte, aber ich meinte es mit der spd.
guckt euch doch an wie gut das am anfang ging . die ahben arbeitsstellen geschaffen über 1 million an der zahl und das alles mit reformen die auch nach hinten losgehen konnten.
sie haben die schulden abgebaut oder zumindestens es versucht und das alles am anfang , weil sie wußten wenn es schief geht könnten sie es noch ausbügeln, aber am ende der regierungsperiode hätten sie nichts mehr ausglecihen können und dann haben sie die politik der ruhigen hand angefangen.
also geht der regierung mehr zeit und wenn sie arge scheiße baun sollten , dann müßte das volk halt einen neu wahl fordern können, man sollte halt einen partei solange und unbeschrämk regieren lassen, solang es der wirtschaft und den menschen gut geht und nicht immer so einen stümperregierung, wo jeder sein weg gehn will und aus prinzip nie das macht was der andere macht, auch wenn es gut ist. und das ist auch ein problem
anstatt hand in hand zu arbeiten arbeiten die politiker der unterschiedlichen partein gegeneinander und das zu kosten der bürger.
guckt euch doch an wie gut das am anfang ging . die ahben arbeitsstellen geschaffen über 1 million an der zahl und das alles mit reformen die auch nach hinten losgehen konnten.
sie haben die schulden abgebaut oder zumindestens es versucht und das alles am anfang , weil sie wußten wenn es schief geht könnten sie es noch ausbügeln, aber am ende der regierungsperiode hätten sie nichts mehr ausglecihen können und dann haben sie die politik der ruhigen hand angefangen.
also geht der regierung mehr zeit und wenn sie arge scheiße baun sollten , dann müßte das volk halt einen neu wahl fordern können, man sollte halt einen partei solange und unbeschrämk regieren lassen, solang es der wirtschaft und den menschen gut geht und nicht immer so einen stümperregierung, wo jeder sein weg gehn will und aus prinzip nie das macht was der andere macht, auch wenn es gut ist. und das ist auch ein problem
anstatt hand in hand zu arbeiten arbeiten die politiker der unterschiedlichen partein gegeneinander und das zu kosten der bürger.
K
Kyni
Themenstarter
eben mah_xxl. das ist der richtige ansatz.
es wäre zu überlegen ob man den parteienproporz
nicht ein stückweit abschafft. es gibt leute, die
sind mit z.b. der person einverstanden, nicht aber
mit der partei. oder umgekehrt!
und jetzt? wählen oder nicht wählen?
das nächste ist - um etwas zu ändern müssten oft
unpopuläre entscheidungen getroffen werden und
weil das gemeine wahlvolk im allgemeinen wenig
über den tellerrand hinaussieht, droht stimmenverlust.
unpopuläre massnahmen sind daher bei politikern
meist verpönt. spd + grüne handhaben das
wenigstens etwas anders und laufen daher auch
schon mal ins messer.
nur - ohne solche entscheidungen ändert sich ganichts ...
ich meine halt stoiber ist eher ein populist!
müntefering hat ja mal treffend formuliert:
spätestens nach dem 22. sept. 2002 wird herr stoiber
seine reisetätigkeit durch den osten deutschlands
wieder einstellen ...
es wäre zu überlegen ob man den parteienproporz
nicht ein stückweit abschafft. es gibt leute, die
sind mit z.b. der person einverstanden, nicht aber
mit der partei. oder umgekehrt!
und jetzt? wählen oder nicht wählen?
das nächste ist - um etwas zu ändern müssten oft
unpopuläre entscheidungen getroffen werden und
weil das gemeine wahlvolk im allgemeinen wenig
über den tellerrand hinaussieht, droht stimmenverlust.
unpopuläre massnahmen sind daher bei politikern
meist verpönt. spd + grüne handhaben das
wenigstens etwas anders und laufen daher auch
schon mal ins messer.
nur - ohne solche entscheidungen ändert sich ganichts ...
ich meine halt stoiber ist eher ein populist!
müntefering hat ja mal treffend formuliert:
spätestens nach dem 22. sept. 2002 wird herr stoiber
seine reisetätigkeit durch den osten deutschlands
wieder einstellen ...
N
n00b
Themenstarter
Ich find das Stoiber voll der ****** ist ... diese wird meiner Meinung nach auch durch die unglücklichen Auftritte in diversen TV-Shows belegt ... aber da Schröder sich im Moment noch dümmer anstellt ist meine Wahlprognose das Stoiber knapp gewinnt, wobei Schröder im Osten und Stoiber im Westen seine Stimmen bekommen wird....
bye n00b
bye n00b
J
jiggy
Themenstarter
naja er is halt ziehmlich arrogant.
ein beispiel:
er fährt jedes jahr nach samnauen ins beste hotel dort. dann kam seine zeitung mal 10 minuten später und er hat gleich den riesenaufstand geschoben sich fett bewchwert usw.
weiss ich von nem bekannten der dort für touristikzeugs zuständig ist.
ein beispiel:
er fährt jedes jahr nach samnauen ins beste hotel dort. dann kam seine zeitung mal 10 minuten später und er hat gleich den riesenaufstand geschoben sich fett bewchwert usw.
weiss ich von nem bekannten der dort für touristikzeugs zuständig ist.
M
muhkuh
Themenstarter
ich finde auch, dass Stoiber nen guter Kanzler sein würde...er hat das gewisse etwas...!
gruß muh
gruß muh
S
slikpaw
Themenstarter
naja der typ verrät doch alles was er die letzten paar jahre durchbringen wollte !!!
naja aber spd ist auch keine lösung !
naja aber spd ist auch keine lösung
!- Status
Ähnliche Themen
- Diskussion
- StaryWojownik
- Plauderecke