Was haltet ihr von den Linken Parteien

[Schinderhannes]

Um mal die Lanze gegen die Linkspartei zu brechen. Leider haben die Linken in Berlin den Fehler gemacht das sie fuer die umstrittene Schuelerkartei gestimmt haben.

Allerdings was hier gefordert wird, ist meiner Meinung nach, glatter Verfassungsbruch. Die Umkehr der Unschuldsvermutung. Da kommt mir das


Gruss Schinderhannes

 

[Banana-Joe]

Also mir ist es einfach unbegreiflich dass man diese Partei wählen kann!

Die Linke ist faktisch die SED, da diese niemals aufgelöst sondern lediglich umbenannt wurde. Zuerst in SED-PDS, dann in PDS, danach in Die Linkspartei und durch Verschmelzung mit der WASG nun letztendlich in Die Linke.

Fakt ist also dass die SED niemals aufgehört hat zu existieren, sondern nur immer wieder umbenannt wurde. Die SED hat über Jahrzehnte hinweg Deutsche Staatsbürger tyrannisiert, gefoltert, an der Grenze erschießen lassen usw. usw. usw.
Vor 20 Jahren gingen hundertausende Menschen gegen die SED-Dikatatur auf die Straße, riskierten dabei nicht nur ihr Leben sondern auch das ihrer Angehörigen, und nun wählt man diese Partei, die heute einen anderen Namen hat, wieder - also da hört bei mir das Verständnis auf!

Das wäre ja beinahe dasselbe, als wenn man nach dem Krieg die NSDAP in XYZ-Partei umbenannt hätte und sie weiterhin existieren und Politik machen gelassen hätte.

Dann zu Oskar Lafontaine, den ich als Saarländer nur allzu gut erlebt habe als er noch unser Ministerpräsident war. Lafontaine hat schon immer sein Fähnchen in den Wind gestreckt, egal aus welcher Richtung er geblasen hat. Viele leere Worte, tolle Versprechungen aber leider keine Ergebnisse - das ist Oskar Lafontaine.
Sicherlich ist er ein sehr guter Rhetoriker, genauso wie sein Amigo Gysi aber gute Redner waren Stalin, Mussolini und Hitler auch und die Folgen der Politik dieser Herren sind ja weitreichend bekannt!

Wie gesagt, das ist meine persönliche Meinung.
Da wir ja aber Gott sei Dank in einer Demokratie leben, kann sich jeder selber seine Gedanken machen und das wählen, wovon er denkt, dass es das Beste ist.
Ich persönlich möchte aber mit Alt-Kommunisten nichts zu tun haben, denn wozu der Kommunismus führt sieht man ja seit 60 Jahren im blühenden Osten Europas!

 

[BruderBlasius]

Die Linke ist faktisch die SED, da diese niemals aufgelöst sondern lediglich umbenannt wurde. Zuerst in SED-PDS, dann in PDS, danach in Die Linkspartei und durch Verschmelzung mit der WASG nun letztendlich in Die Linke.

Amen. Die BRD ist das Kaiserreich, da Deutschlang niemals aufgelöst wurde. Lediglich die Grenzen wurden etwas korrigiert und es wurde umbenannt. Zuerst in die Weimarer Republik, dann in Drittes Reich, dann in BRD (und wenn man so will auch DDR) und durch Verschmelzung der BRD mit der DDR nun letztendlich in das, was wir nun haben.

Merkst du eigentlich, wie scheinheilig, soch eine Argumentation ist?

Die Ost-CDU ist übrigens zu 100% in die West-CDU aufgegangen, inclusive Frau Merkel. Früher hat diese (deiner Argumentationskette folgend) mit-tyrannisiert, heute das gleich in leitender Position.

Viele stramme Nazis sind nach dem Krieg nahtlos in den Reihen der CDU/CSU übergewechselt, das halbe Reichspropagandaministerium war anschließend dort versammelt, siehe Globke & Co. Die alten Slogans übernahm man 1 zu 1, aus 'Freiheit oder Bolschewismus' wurde flugs 'Freiheit oder Sozialismus' und 'verdiente' Mitstreiter wie 'Was damals Recht war kann heute nicht Unrecht sein'-Filbinger und Kiesinger hielten plötzlich die neue Fahne hoch.

Der CDU kreidest du es keineswegs an, oder sollte ich dies überlesen haben?

Nun gut, mit Alt-Kommunisten jenseits der 90 möchte auch ich nicht viel zu tun haben, das ist wohl eher ein Generationsproblem. Aber andererseits bin ich mir durchaus bewusst, dass wir die deutsche Wiedervereinigung dem 'Alt-Kommunisten' Gorbatschow mitverdanken, jedenfalls wäre sie ohne ihn schwerlcih möglich gewesen.

Bisher habe ich mich hier sehr zurückgehalten, da die Linken mich als Thema ehrlich gesagt nicht sonderlich interessieren und wen ich wähle, das ist meine Sache. Darüber mag ich nicht diskutieren. Soll doch jeder wählen, was er für richtig hält.

Aber wie ich in deinem Friedmann-Thread schon gesehen habe, geht es dir anscheinend gar nicht um die Linken und echte Argumente, sonder du scheinst an einem gewissen Punkt der Geschichte stehen geblieben zu sein und so ist dir jedes Mittel recht, andere Meinungen als deine eigene mit nicht enden wollenden, aber letztendlich unredlichen Kausalketten totzuschlagen.

Nun, christlich ist diese Einstellung gewiss nicht, aber das hast da ja auch nirgens behauptet.

Amen sagt Bruder Blasius

 

[Carmen]

Hallo
Zum Thema FDP finde ich folgendes aktuelles Zitat bemerkenswert:

" Die FDP will bei einer Regierungsbeteiligung nach der Bundestagswahl im Herbst die gesetzliche Krankenversicherungen abschaffen. Stattdessen will die FDP nach einem Bericht der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung" alle Bürger verpflichten, eine private Krankenversicherung abzuschließen... " Zitatende Quelle: Wenn die FDP das Sagen hätte - Gesetzliche KV würde fallen - n-tv.de
Nun frage ich mich welche Partei wirklich wählbar ist in Deutschland. Die ständigen Behauptungen das die Links - Partei nicht wählbar sei, dafür aber die Anderen, sind wohl mehr unbedachter Natur.
Die CSU glänzt durch inkompetente Minister die durch Laien ersetzt werden. Wenn jemand zum Wirtschaftsminister oder Finanzminister gemacht wird der keine Ahnung vom Geschäft hat, so wie die regierenden bisherigen Parteien es vormachen und vormachten, ist das Ergebnis eben so wie es unsere vergangenen und gegenwärtigen Probleme aufzeigen. Statt zu heilen wird mit schlimmeren Nebenwirkungen und neuen Krankheitsauslösern gepfuscht. Dies wird dann noch als unausweichlich und als Erfolg dargestellt.
Liebe Grüße
Carmen

 

[ecki51]

Wir hier in Deutschland leben doch in einer sog. Demokratie. Warum sollten wir dann Angst vor einer Partei wie der LINKEN haben ?.
Es steht uns ja frei, am Wahltag, unsere Politische Richtung festzulegen. Sofern wir unseren Hintern hoch bekommen.
In der Zeit zwischen den Wahlen haben wir dann ja wieder Gelegenheit die Wahlkampfversprechen zu vergessen und unser Kreuz wieder an der selben Stelle wie letztes mal zu machen.
Warum sollten wir Angst haben vor ehemaligen SEDlern und deren Unterorganisationen. Hierzu einfach mal bei WIKI Angela Merkel eingeben, denn Gesinnungen ändern sich.( siehe auch ehem.Bundeskanzler Kiesinger u.a.)
Warum sollten wir Angst um unsere Renten haben, die Adenauer Regierung hat doch mit ihrem Generationen Vertrag ein Allerheilmittel übernommen. Allerdings wurde die Zeugungsunlust der Deutschen vergessen, aber wie hat schon Blüm gesagt: "Die Renten waren und sind sicher"
Warum sollten wir Angst um unseren Lebens Standard haben, wir fordern doch regelmäßig Lohnerhöhungen mit Gewerkschaftlicher Unterstützung, damit wir die
Preiserhöhungen wegen steigender Produktionskosten auffangen können.
Warum sollten wir Angst um die Solidargemeinschaft haben, Herr ABT von der Agentur für Arbeit hat in einer Diskussion, als die Suppenküchen in Berlin zur sprache kamen, wörtlich gesagt: SEHEN SIE, HIER HABEN SIE DOCH DIE SOLIDARGEMEINSCHAFT.(Menschen bei Maischberger)
Ich persönlich würde mich als Politiker, egal welcher Richtung, schämen das sowas wie Suppenk./Tafeln in Deutschland überhaupt existiert.
Warum sollten wir Angst vor Krieg haben, laut unserem Verteidigungs Minister führen unsere Soldaten ja nur Humanitäre Friedens Missionen durch.
Ich würde mich in Friedens Minister umbenennen. Den Satz: "Von deutschem Boden darf nie wieder ein Krieg ausgehen " könnte man ja dann auch noch umbenennen.

Wenn man sich jetzt mal die polit. Ziele der Linken ansieht und davon ausgeht, dass nur ein geringer Prozentsatz hängen bleibt wenn Sie an die "Macht" kommen würden, währen sie eventuell eine Alternativlösung für die etablierten.

 

[EgoShooter]

AUch wenn in jedem Interview mit Lafontane oder Gisi (ich habe keine AHnung wie die geschrieben werden) betont wird, dass es keine SED mehr gibt, sind und das ist nicht zu leugnen weiterhin ehemalige Mitlieder der SED in der neuen Partei die LINKE und das ist nicht akzeptabel nach meiner Meinung!

Des weiteren finde ich nicht, dass man eine Partei ernst nehmen kann die teilweise nicht mal ein Parteiprogramm hatte nur um eventuell sich nicht festlegen zu müssen und dann sich zu beschweren, wenn andere Parteien etwas beschließen.

Des Weiteren zur Linken in Berlin: Die Linke will in Berlin die Gesamtschule einühren!!! ---->
ICh finde das geht gar nicht klar!

Es ist keine Frage, dass Immigranten gefördert werden müssen und nicht isooliert werden dürfen, jedoch vergisst die Linke die gymnasialen Schüler! Diese müssen ebenfalls gefördert werden.

MfG Ego SHooter

 

[Miraculix]

Die von den kapitalhörigen Medien gepriesene Mitte ist doch das eigentliche Problem.

Sobald die Linke sich von ihrer Wurzeln besinnt, Friedrichs Engels anständig rezipiert, Richard Scheringers Program der nationalen und sozialen Befreiung an die Anforderungen an das 21. Jahrhundert adaptiert und sich klar gegen den global-kapitalistischen Wahn positioniert kann sie wenig aufhalten. Solange sie aber versuchen einen auf bürgerlichen Weichspül-Sozialist zu machen sieht es für sie düster aus.

EgoShooter,
die Gesamtschule kann man richtig oder falsch einführen. Das Problem das du aufzeigst entsteht bei einer falschen Einführung

Dass das taktische Kalkül die Immigranten als revolutionäres Element zu instrumentalisieren niemals aufgehen kann dürfte in Berlin auch bald auffallen

 

[Schinderhannes]

Des Weiteren zur Linken in Berlin: Die Linke will in Berlin die Gesamtschule einführen!!!

Die Gesamtschule die du so verteufelst traegt zur Integration eben bei. Wenn du mal nachlesen bzw. nachfragen wuerdest koennte dir man naemlich mal sagen das die Gesamtschule ein Schulsystem ist/war in dem alle Kinder von der 1. bis zur 10. Klasse ein Schulsystem besuchen. Wer ein bestimmten Notendurchschnitt hat kann dann Abitur machen. Ausgenommen davon waren Kinder mit Koerperlich- Geistiger Behinderung!
So ist das auch von Herr Lafontaine und Herrn Gysi gemeint.

Auch wenn du die Herren nicht magst haben die das Recht das man ihre Namen richtig schreibt!!

Gruss Schinderhannes

 

[x-driver]

Also ich steh der Linken doch etwas skeptisch gegenüber.
Die Ansichten von der Partei finde ich doch oft ein bisschen blauäugig und naiv. Ich habe auch nicht das Gefühl, dass diese Partei wirklich ein Land wie die BRD führen könnte. Für mich sind die Linken eher so ne Quengelpartei, die alles erstmal schlecht machen, aber gar nicht wissen, wie sie ihre Vorstellungen realisieren oder bezahlen wollen.

 

[Kongo Otto]

Währe doch wunderbar wenn Alle vom Kindergarten bis zur 10 Klasse Gemeinsam unterrichtet würden und die Differenzierung nur über Kurse staat findet.
Das ist Sozialistisch und erstrebenswert !!

 

[x-driver]

Das Problem daran ist aber, dass nicht so gute Schüler nicht gezielt gefördert werden können. Und genau so geht es dann den besseren Schülern. Entweder die Guten langweilen sich und lernen nicht so viel, wie sie könnten oder die schlechteren Schüler kommen überhaupt nicht mit und bleiben dann auf der Strecke.
Zwar ist die Entscheidung nach der 4. Klasse ein bisschen früh aber man kann ja immer noch wechseln von Haupt auf Real oder sogar Gymi.
Bei mir in der Klasse waren auch ein paar, die von der Hauptschule direkt aufs Gymi gekommen sind.
Wichtiger fänd ich da kleinere Klassen, in denen man dann viel besser auf die einzelnen Schüler eingehen kann. Aber wenn wir jetzt noch weiter über unser Schulsystem diskutieren, dann wird das wahrscheinlich ein bisschen Off-Topic

Greetz
x-driver

 

[Carmen]

Hallo
Es wäre so schön, wenn das Problem ob eine Gesamtschule oder nicht etabliert werden sollte, das bedeutendste wäre welches uns die bisherigen Regierungen erschaffen haben.
Wenn ich wenigstens erkennen könnte das jetzt in der größten Weltwirtschaftskrise die Zeichen der Zeit erkannt werden und richtig gehandelt werden würde. Es wird nach wie vor unverantwortlich und stümperhaft beschlossen! Die Parteien um Merkel haben es wohl Absichtlich versäumt den Mißbrauch der staatlichen Hilfe für Banken zu verhindern.

Uns wird erzählt das die Gehälter gedeckelt sind mit 500 000 € pro Jahr und verschweigt denen die die Zeche bezahlen müßen (UNS), das es Wege gibt über Millionenboni doch das Geld das zur Rettung gedacht sein soll, in köngliche Bezahlung für Pleitemanager umzulenken. Das ist eine bewußte Lücke die über Geheimhaltungpflichten verschwiegen wird! Wer denkt, ich bin so eine Verschwörungstheoretikerin, kannmal da lesen:
Finanzmarktturbulenzen: Merkel kritisiert Millionen-Boni für Bank-Manager
Es kann doch nicht im Ernst so sein das die CDU und Konsorten trotzdem wiedergewählt werden!
Wo bleibt der Selbsterhaltungstrieb der Wähler!
Was muß geschehen in Deutschland bis der Bürger so einem ausbeuterischem und schäbigem Handeln ein Ende setzt?
Es geht doch hier nicht um eine Fanmitgliedschaft, wie beim Fußball, nach dem Motto ich lebe und sterbe als CDU - Fan! Komme was wolle - CDU for ever??
Von einem zig Millionenboni könnten viele Harz4 Empfänger jahrelang versorgt werden! Über 80 Harz4 Empfänger könnten von 1 Million ein Jahr bezahlt werden! Wer soll das bezahlen? Am Ende kassieren die Banker Millionen und die Harz4 Debatte beginnt von neuem weil kein Geld mehr da ist!
Wenn jemand im Jahr 0 geboren wäre und jeden Tag 1000 € ausgeben würde, könnte er bis zum Jahr 2739 diese Ausgaben tätigen bis er 1 Milliarde € ausgegeben hätte! Deutschland gibt 50 Milliarden Hilfe aus und es wird nicht reichen!
Das ist nur noch pervers was hier geschieht!

Liebe Grüße
Carmen

 

[freshmaker]

Da sieht man nur wieder, wie wenig die breite Masse der Bevölkerung von gesamtwirtschaftlichen Effekten versteht.

Mindestlöhne sind das schlimmste, was es geben kann! Es kann nicht angehen, dass die Politik die Löhne festsetzt - das bezahlt im Endeffekt sowieso der Steuerzahler. Aber soweit denkt natürlich wieder kaum einer...

 

[Carmen]

@freshmaker
also, hat die deutsche Wirtschaft in den vergangenen Jahren zu wenig Freiheiten gehabt? Wie erklärst Du Dir dann, die heutige Situation???
Warum geht es dann nicht Allen besser? So wurde es doch prognostiziert.
Es ist doch klar ablesbar, das es den Arbeitnehmern immer schlechter geht. Hier im Forum hat einer behauptet, das München schon mal mehr Einnahmen durch Hundesteuer als durch Gewerbesteuer hatte, ich hab versucht heraus zu finden ob das stimmt und tasächlich scheint es so gewesen zu sein.

Arbeiten bis der Gerichtsvollzieher kommt oder bis man Sozialhilfe - Empfänger ist kann auch nicht Dein Ziel sein.
Verkennst Du wer Deutschland an die Wand regiert hat?
Jemand der nachweislich Mißerfolg hat soll weiterhin der Beste sein? So wie bei den Pleitemanagern?

Im übrigem muß die breite Masse nichts von Wirtschaftsmechanismen verstehen genausowenig wie von Starkstromtechnik, das müßen die Verantwortlichen, die es gelernt haben sollten. Jedoch glänzen unsere Minister nicht durch Fachkompetenz. Warum? Weil wir sonst andere Probleme hätten so wie andere Länder. Diese schaffen es in der selben Welt erfolgreicher zu sein obwohl sie weitaus schwierigere Ausgangssituationen hatten. Außerdem scheint deren Interesse wo anders zu sein.
Wie lang sind wir in Deutschland ohne Mindestlohn? Jetzt probieren wirs doch mal anders, mal sehn wie es wird!
Liebe Grüße
Carmen

 

[Detektiv79]

Hi Leute
Also was würden die wohl anders machen ?
ich sags euch nix !
genau so wie die anderen auch alle !
es wird nur versprochen und versprochen aber es passiert gar nix !!

Ich denke keine Partei ist es wert sie zu loben !

 

[trxag]

Genau so viel wie von den a die gehören alle in einen sackgestäckt und mit dem knüppel drauf gehauen!:löl::flags::flags::flags::check:

Lass diese Ein/Zweizeiler!

 

[ooooo]

Da sieht man nur wieder, wie wenig die breite Masse der Bevölkerung von gesamtwirtschaftlichen Effekten versteht.

Mindestlöhne sind das schlimmste, was es geben kann! Es kann nicht angehen, dass die Politik die Löhne festsetzt - das bezahlt im Endeffekt sowieso der Steuerzahler. Aber soweit denkt natürlich wieder kaum einer...

Hi,

natürlich zahlt das die Allgemeinheit - jedoch finde ich pers. es sehr pervers, wenn ein Familienvater den ganzen Tag, die ganze Woche, das ganze Jahr in die Arbeit rennt, stunden um Stunden arbeitet und dann am Ende des Monats doch so viel verdient, dass er dann noch Hartz4 beantragen muss, damit seine Familie nicht unter dem Existenzminimum dahinvegetiert.

Soweit meine Meinung,

o

 

[xxxdevilx]

@oooooo

dann soll der familienvater nicht so viele kinder machen oder sich n richtigen job suchen... ein bisschen lebensplanung wäre hier bei den meisten angebracht

MfG Devil

 

[syntron]

Die Linken, ja was soll man von der Nachfolgepartei der SED halten ?
Nix, aber auch gar nichts.
Diese Partei ist ein Sammelbecken von ewig Gestrigen, alten SED Bonzen, Linksextremen und vergrätzten SPDlern, da kann ja nur Mist bei raus kommen.
Leider fallen viele Wähler auf diese Scharlatane rein und wollen sie wählen,
das ist traurig, aber irgendwann werden diese Menschen aufwachen oder aussterben (alte SED Garde) und dann zerfällt diese Partei.
Nach den beiden Popolisten Gisy und Lafontaine haben sie sowieso keine
Zugpferde mehr.

Achja und das gerade diese Leute sich so über die Finanzkrise freuen und sie als Beispiel für das Scheitern
der freien Marktwirtschaft heranziehen ist der Gipfel der Heuchelei. Diese Leute waren es ja die den Osten
in die Pleite getrieben haben. Alle Betirebe im Osten waren marode und nicht lebensfähig. Es gab keinen Umweltschutz, es gab keinen Mitarbeiterschutz usw.

 

[Konradin]

Jau, syntron, so isses! Nur ist mir dann schleierhaft, wie der stramme SED-Bonze Lafontaine dann Ministerpräsident des Saarlandes werden konnte, damals wohl für die SPD. Oder ich sollte mich irren und das Saarland lag in Wirklichkeit in der DDR, schließlich kam da ja auch der Honnecker her.

Ich selbst bin der Nachfolger meines Vaters, der wiederum derjenige meines Großvaters. Dennoch bin ich keineswegs mein Großvater und für seine Taten in keiner Weise verantwortlich.

Ist die Bundesrepublik Deutschland nicht der unmittelbare Rechtsnachfolger des Dritten Reiches oder sollte ich mich auch in dieser Hinsicht irren? Ja, es ist eine Crux mit den Nachfolgern, man erinnert sich immer daran, wen einem etwas passt. Läuft alles gut, dann will kein Mensch etwas davon wissen. Damals hat es jedenfals kaum einen gestört, das der damalige Bundeskanzler Kurt Georg Kiesinger einige Jahre zuvor so getrieben hat.

Mal Hand aufs Herz, lieber syntron, weißt du eigentlich, wie hoch der Altersdurchschnitt im Vorstand der SED war und wieviele Jahre inzwischen vergangen sind? Vorausgesetzt, die Herren wären noch alle am Leben, dann wäre das eine recht illustre Runde.

Immerhin wäre Herr Honnecker inzwischen 97, Herr Mielke 102, gefolgt von einigen 80jährigen Jungspunden. Dann könnten sie auch gleich Herrn Heesters als Ehrenmitglied in ihre Reihen aufnehmen.

Wenn es übrigens zutreffen würde, daß eine Nachfolge einer schlechten Sache auch immer etwas schlechtes ist, dann würde es die Welt schon lange nicht mehr geben. Oder ist der Homo Sapiens nicht der Nachfolger des Neandertalers?

Gruß Konradin

 

[Rosenrot]

Stimmt.
Die böse, böse Linkspartei. Schließlich sitzen da ja überall noch diese bösen alten SED-Mitglieder und Honecker geistert noch durch die Reihen.

Dank der unglaublich genialen Politik von Rot-Grün und mittlerweile Schwarz-Rot haben wir einen ganz ausgeglichenen Staat.
Amen!

Was wesentlich interessanter ist:
70% der Deutschen wollen Mindestlöhne
70% der Deutschen wollen die Rücknahme von Harz4
70% der Deutschen meinen das man die Reichen stärker zur Kasse bitten sollte
__________________________________________________________________
und nur 14 % wählen Die Linke

Diese fiese Linkspartei ist nämlich die einzige die das machen will. SPD ist ja jetzt auch für Mindestlöhne (seit sie begriffen haben das das mit der CDU nicht geht).
Das Schulsystem von Deutschland ist wohl zweifelsohne fürn Ars*h. Diese fiese Linkspartei möchte ein Schulwesen, ähnlich dem der DDR. Selbst viele Schüler sind dafür.

Die Linke wollte jedem Deutschen Konsumgutscheine geben.
Gehen wir mal von 100 € pro Person aus.

Das sind dann rund 9.000.000.000 Euro. Aber da weiß ja keiner was man damit tut! Also gibt man lieber 10 Mrd an die Banken. Da kann man sicher sein das das Geld nicht zu irgend nem Quatsch genommen wird, nein, da wirds ordnungsgemäß in den Chefetagen geshreddert.
diese Linkspartei!

 

[syntron]

na da habe ich ja bei einigen Linken ins schwarze getroffen und genau den Finger in die Wunde gelegt.
Ja,ja das ist euer Trauma der Sozialismus, er ist weiter weg denn je und wird es hoffendlich für immer bleiben. Niemand will entmündigt sein, ob arm oder reich und niemand will sich vorschreiben lassen wie er glücklich zu werden hat.
Daher Linkspartei und Sozialismus, nein Danke

Ach und die arme, arme SPD die ja nun die Linkspartei links überholen will
wird damit böse abstürzen und die Leute weiter in die Arme der Grünen und der FDP treiben.
Die Hessen SPD hat es vorgemacht, wie es geht soviel Wähler wie möglich zu vertreiben.

Ja und Statistiken werden immer so gefälscht wie man sie braucht!

 

[Konradin]

Wer sagt dir eigentlich, daß ich Linker sei, syntron, mich hast du ja offensichtlich auch gemeint. Weder habe ich behauptet, daß die Linken mir sympatisch sind noch habe ich behauptet sie zu wählen. So viel mal zu den Fakten.

Es ist übrigens immer so, daß man einen Finger in die Wunde legt, wenn man alte Vorteile, Plattitüden und weiteren Unsinn von sich gibt.

Gruß Konradin

 

[syntron]

ja,ja Konradin, ich hatte dich zwar nicht gemeint, aber wenn du dich angesprochen fühlst, dein Problem.

Wenn man nicht mehr weiter weiß, dann versucht man es halt mit Worthülsen und Beleidigungen, das ist übrigens auch ein Zeichen für die Linke (SED, PDS), die anders Denkenden schon immer das Wort verbieten wollte.

 

[Konradin]

Ich schrieb 'auch', werter syntron, weil cih glaube, daß du dich auch mit auf mein Posting bezogen hast, aber ich war keineswegs der Meinung, speziell gemeint zu sein. So viel zum Thema 'getroffene Hunde bellen'.

Aber ich bin zum Diskutieren hier und nicht zum Herausreden und ich sehe auch keinen Grund, mich vor Antworten zu drücken. Zum Drumherumreden ist mir meine Zeit zu schade.

Dennoch geht deine Strategie nicht auf, syntron. Es ist schon ziemlich starker Tobak, einerseits immer schön allgemein zu schimpfen bis hin zu groben Unterstellungen und wenn einer etwas dazu sagt, dann ist er selbst nicht gemeint gewesen. Diesen Ansatz kenne ich, er ist nicht besonders produktiv.

Wer sagt dir denn, daß Linke Andersdenkenden grundsätzlich immer das Wort verbieten wollen? Ich jedenfalls kenne genügend, die auch mir meine Meinung lassen. Das heißt natürlich noch lange nicht, immer gleicher Meinung zu sein, aber etwas Toleranz anderen Menschen gegenüber ist ja nicht immer verkehrt.

Da du schon Begriffe wir 'Worthülsen' und 'Beleidigungen' im Munde führst, wie wäre es, vor der eigenen Tür zu kehren? Die Phrase mit dem Wort verbieten ist auch nichts weiter als eine beleidigende, weil unterstellende Worthülse ohne jeden praktischen Nährwert und der Versuch, die Verhangenheit wieder durch eine SED-PDS-Quasigleichsetzung wiederaufleben zu lassen hat mittlerweile nicht nur einen Bart. Sorry, aber es ist müssig, hier und jetzt über SED-Positionen herumzuschwafeln, zumal ich mir nicht einmal sicher bin, auf welchen du herumreiten würdest (denen der 60er-Jahre, den Siebzigern oder den Achtziger-Positionen?).

Es wäre schön, von dir etwas konstruktiveres lesen zu können als deinen leider nicht sehr sachlichen letzten Kommentar.

Gruß Konradin