Wenn heute Wahl wäre geschlossen

[M7amad]

ich würde die Linke wählen, den eine starke Opposition ist eine gute Opposition.

 

[Carmen]

Wenn die Wähler das wählen würden was sie sich eigentlich wünschen, wäre die Linke die stärkste Partei.
Allein der Glaube fehlt sodass man das Wissen um die kommende Verschlimmerung wählt und somit die CDU als Mitverursacher und die FDP als Schützenhilfe. Die CDU verband sich mit der CSU um nur im Wahlkampf gemeinsame Sache zu machen und getrennt zu regieren und die FDP positioniert sich so das sie die Stimmen die der CDU/CSU abhanden kommen wieder aufsaugt....das ist eine Geilheit auf Macht!

Sie funktioniert Dank der breiten Unterstützung durch Wähler. Der Rest Deutschlands, die Mehrheit Deutschlands muß diese Fehlentscheidungen der CDU - FDP -Wähler mittragen. Betrug, Lügen und Lobbyismus wird belohnt!
Deswegen geht es immer nur einer Gruppe besser in Deutschland und es ist immer die selbe. Das kennt man auch aus Indien und deren Kasten....

 

[Corum]

Wenn die Wähler das wählen würden was sie sich eigentlich wünschen, wäre die Linke die stärkste Partei.

Büdde??? Wie kommst Du denn darauf? War das auf einen bestimmten Kommentar bezogen den ich überlesen habe?

Wie dem auch sei, mir ist die Linke zu beliebig! Ich möchte gar nicht die zwei großen Parteien verteidigen und vor allem regt mich auf, das sie es nicht hinbekommen haben trotz Mehrheit anständige Politik zu machen, da sie sich in Grabenkämpfen aufgerieben haben!

Aber die Linke hat meiner Meinung nach zu viel nicht durchsetzbare Vorschläge wie man es besser machen könnte im Programm!
Und man sieht ja durchaus in einigen Bundesländern, das sie gar nicht soviel "reißen" wie sie vor den Wahlen behauptet haben. Und das, obwohl sie teilweise sogar an der Macht sind/waren!

Meiner Meinung nach sind die Linke einfach keine wirkliche Alternative!

 

[Carmen]

Was Du sagst bestätigt doch was ich sagte. Wenn es Dir jemand schriftlich garantieren könnte das das was die Linke will auch so machbar ist, wäre es die Partei mit wählbarer Alternative.
Wo ist der Unterschied?
Die jetzigen Parteien haben bewiesen das ihr Weg nicht geht und werden trotzdem gewählt.

Es ist eine Glaubensfrage. Die Mehrheit glaubt nicht das die Linke umsetzen kann was sie verspricht. Also glaubt man das der bisherige Weg der Parteien doch nicht die Schulden auf 2 Billionen € erhöhen wird, obwohl dabei die Lebensbedingungen schlechter werden. Die Realität widerspricht den bisherigen Parteien.
Nichts ist sozialer als Arbeit...Arbeit für alle... Deregulierung bringt Arbeitsplätze und Wohlstand für alle...usw.
Es ist doch egal was eine Partei sagt. Sie wurden gewählt damit sie unsere Lebensbedingungen mindestens sichern.... Viele Wege führen nach Rom und wir entscheiden nur ob im Nachhinein das Ergebnis passt.
Wenn Ja gibt es die Wiederwahl, wenn nein gibt es die Alternative!
Nur der Erfolg gibt einem Recht!
Das Leistungsprinzip muß auch für die Politik gelten!

Das ist aber nicht so weil gewählt wird weil man für eine bestimmte Partei ist und nicht weil es richtig ist. Wie bei einem Fanclub.

Leider vergessen die Wähler der CDU, FDP das die Mehrheit der deutschen die Konsequenzen tragen müßen, weil eine Partei gewählt wurde die VERSAGER sind. Die Wähler der CDU und FDP sind schuld, weil sie das Leistungsprinzip nicht beachten. In der Arbeit soll Leistung belohnt werden und Versager werden entlassen.
Wir bezahlen die Politiker und haben das Recht die zu bezahlen die uns am besten dienen. Tun sie es nicht kommt der Nächste und es gibt dafür keine Verlängerung im Schlaraffenland der deutschen Regierung.

Eigentlich ganz einfach... wären wir Vorstandsmitglieder würden wir diese Mannschaft auch abwählen und ersetzen!
Dazu braucht es nur ein Kreuzelchen, das nicht bei der CDU/CSU und FDP sowie SPD landet sondern bei einer anderen Partei!
Liebe Grüße
Carmen

 

[twinky]

Nichts ist sozialer als Arbeit...[..] Deregulierung bringt Arbeitsplätze und Wohlstand für alle...usw.

Ist das eine Aussage, die Du den bisherigen Parteien vorwirfst oder eine, die Du persönlich vertreten kannst?
Falls letzteres, wären wir tatsächlich mal einer Meinung

 

[Carmen]

Lieber twinky,
wenn es nicht so traurig wäre würde ich lachen über das was Du von dir gibst.

Ich wende mich gegen sowas:

Jobabbau
Kahlschlag kommt nach der Wahl
von Daniel Schäfer (Frankfurt) Richard Milne (London) und Birgit Marschall (Berlin)

Die deutsche Industrie will Stellen im großem Umfang streichen - sobald die Bundestagswahl vorüber ist. Dann läuft das Stillhalteabkommen mit Berlin aus...

quelle: FTD.de - Jobabbau: Kahlschlag kommt nach der Wahl - Deutschland

wenn du die Kosten dazu tragen wirst, wird es Dir immer noch nicht klar sein das Du mitschuldig bist an der Misere in Deutschland. Mitschuldig, weil Du der Realität gegenüber blind sein willst. Wenn Du einen Handwerker beauftragst etwas zu machen und er pfuscht, wieviele Folgeaufträge bekommt er noch von Dir? Wende das auch bitte auf die CDU/CSU, FDP und SPD an!
Es kostet leider nicht nur Dein Geld sondern auch mein Geld! Das finde ich zum ******, weil einige Blinde Deutschland in den Ruin wählen...und das seit 20 Jahren! CDU for ever! :hit:CDU, auch wenn wir mit dir untergehen! Entschuldige die Polemik, aber denk ernsthaft nach und Du wirst erkennen wieviel Wahrheit in meinen Worten liegt!

Jetzt kannst Du ja mal mit Wirtschaftsgeschwafel anfangen, warum alles so toll ist was die CDU machte. Aber leider fehlt der Gegenwert zu 1,6 Billionen Schulden! Es wächst immer nur und sinkt nicht! Zur nächsten Legislaturperiode sind es 2 Billionen €! Das ist der Beweis der Realität das die CDU unrecht hatte und hat!
Mehr müßen Wähler nicht wissen! Sie müßen nicht Staatsführung können, sie müßen nur nach billigem ermessen aburteilen und wählen!

 

[twinky]

@Carmen: Du wirst schon Deine Gründe haben, warum Du mich mit der CDU in Verbindung bringst, obgleich ich nirgends schrieb, daß ich diese (oder eine andere größere Partei) jemals wählte. Nicht nur aus diesem Grunde werde ich Dir mein "Wirtschaftsgeschwafel" ersparen, es würde zudem eh nur auf Unverständnis stoßen, in intellektueller Hinsicht.

Und der Wähler muß sehr wohl mehr wissen, als wann welche Schulden entstanden und wer zu dieser Zeit regierte. Eventuell liegt das Problem nicht bei einer einzelnen Partei, sondern an den Anreizen, die jeder einzelne Politiker hat, und von denen sich auch Personen der Linken nicht freisprechen können, da sie keineswegs edelmütiger und über alle Bedürfnisse erhaben sind. Aber hier drifte ich bereits ins Wirtschaftsgeschwafel ab

Meine Frage an Dich war übrigens ernst gemeint. Denn Deine Aussage steht im krassen Widerspruch zu den Plänen der Linken.

 

[Carmen]

Dann entschuldige ich mich bei Dir!

Ich bin keine Vertretung der Linken. Deswegen würde es mich auch nicht wundern wenn die Linke öfter andere Meinungen vertritt als meine!

Auf Deine Frage: Ich werfe es den bisherigen Parteien vor.

Liebe Grüße
Carmen

...Und der Wähler muß sehr wohl mehr wissen, als wann welche Schulden entstanden und wer zu dieser Zeit regierte. Eventuell liegt das Problem nicht bei einer einzelnen Partei, sondern an den Anreizen, die jeder einzelne Politiker hat, und von denen sich auch Personen der Linken nicht freisprechen können, da sie keineswegs edelmütiger und über alle Bedürfnisse erhaben sind...

Aber wenn die bisherigen Machthaber abgewählt würden, fehlen die "guten" Kontakte zur neuen noch nie gewählten Regierung. Die aufzubauen dauert seine Zeit und bietet die Chance nach Sachlage zu regieren statt nach Lobbyinteressen.

Dennoch wird uns von den bisherigen Parteien immer ein X angepriesen um ein U zu bekommen, Hat man nicht Opfer abverlangt um zu verhindern das Deutschland die wirtschaftliche Position in der Welt verliert? Um zu verhindern das Firmen und KnowHow ins Ausland abwandert? Und hatte unsere Politik Recht? Es wandern mehr deutsche aus als Menschen einwandern, Die Firmen entließen massiv KnowHow-Träger, obwohl unsere Politiker in den Aufsichtsräten saßen. Die Aufträge deutscher Firmen gingen nach China. China lernte von den Deutschen das KnowHow und jetzt, als Bestätigung erfolgreicher CDU/CSU sowie FDP und SPD Politik:

Deutschland bald kein Export-Weltmeister mehr?
Rezession in Europa vorbei +++ Top-Verdiener zahlen weniger Steuern
24.08.2009 - 18:29 UHR

TOPMELDUNG – Deutschland und China bei Exporten gleichauf: Deutschland droht in diesem Jahr seinen Titel als Exportweltmeister an China zu verlieren. Beide Länder lagen im ersten Halbjahr nach dem Wert ihrer Exporte gemessen in US-Dollar praktisch gleichauf, sagte der Chef-Volkswirt der Welthandelsorganisation, Patrick Low. Für China verzeichnete die Organisation Ausfuhren von 521,7 Milliarden Dollar, für Deutschland in Höhe von 521,6 Milliarden Dollar. Wer am Ende des Jahres an der Spitze liegen werde, lasse sich nicht vorhersagen, sagte Low. „Es ist ein sehr enges Rennen.“

http://www.bild.de/BILD/politik/wir...er/wichtige-meldungen-aus-der-wirtschaft.html

Hat die Medizin geholfen die uns die Politik verordnete?

 

[Sierb]

Hansk, da du so genau weiß, wie der Wohlstand nach dem 2. WK entstanden ist weißt du ja auch sicher auch, was Ende der 80er Jahre in Deutschland passiert ist.
Ich nehme an, du willst die Schuld der CDU in die Schuhe schieben. Das ist lächerlich und jeder von uns weiß, dass es definitiv andere Gründe hat, dass Deutschland nichtmehr so wohlhabend ist wie früher!
Daumen hoch, für unsere linken Freunde aus Russland für die wie heute noch zahlen müssen.

Und Carmen, jede Statsitik muss genau betrachtet werden... Wenn du jetzt bitte noch erwähnen würdest wie hoch der Unterschied in der Bevölkerungszahl aussieht. Und bitte sag uns dann auch noch, was du von den Sozialleistungen der Chinesen hälst.
Mir kommt es so vor, als ob du dir alle Daten genauso hindrehst wie es die Linke in gutem und die CDU im schlechten Licht darstellt.
Das deutschland seine Aufträge verkauft liegt einzig und allein daran, das keine qualifizierter und deutscher Arbeiter für weniger als 1€ in der Stunde arbeitet.

In einem anderen Threat sagst du noch, dass wir einen gesetzlichen Mindestlohn brauchen, das es negativ ist, dass Firmen weniger Steuern zahlen etc. und jetzt beschwerst du dich, dass Firmen nach China abhauen.
Also entweder macht man es den Firmen in schwerer und schwächt die Wirtschaft indem man ihnen Dinge wie den Mindestlohn aufbrummt, oder man sorgt dafür, dass Firmen wie die in China mit ihren Arbeitern machen was sie wollen.
Es ist kein Wunder, dass China so einen starken Export hat. Es ist eher ein Wunder, das Deutschland einen gleich starken hat!

Aber was denn nun? Ich hasse Leute, die an alles hinmeckern, aber noch nicht mal eine wirklich eindeutige Meinung haben. (Sondern so eine wie deine, die sich ändert sobald eine böse Partei es sagt.)

 

[Carmen]

lieber Sierb,
sei froh das ich keine Politikerin bin.
Was ich komisch finde ist die Naivität die vorhanden sein muß um an eine Konkurrenz zu China über den Preis unabhängig von der Leistung zu glauben.
Ich erkläre Dir auch gerne warum.
Stell Dir eine Halle vor die ca. 1 Kilometer lang ist. Stell Dir Außentemperaturen um - 35 Grad vor. Stell Dir vor die Halle ist voll von Produktionsmaschinen aus der Nachkriegszeit. In der Halle ist es auch - 35 Grad. Neben den Nachkriegsmaschinen stehen die modernsten und teuersten aus der Schweiz, 3 - 4 Stück ca. 1 Million € pro Maschine.
Ich sage Dir, wenn eine deutsche Firma in Deutschland so eine Halle als Arbeitsstätte betreiben würde, wäre sie auch sofort wieder geschlossen weil die Bedingungen zum Glück nicht den Gesetzen entsprechen. Es ist also außer Frage so konkurrieren zu können.
Das Problem ist das deutsche Firmen das Know How nach China brachten und die Chinesen ohne die Deutschen das Geschäft machen. Die Deutschen wurden mit dem eingeführten "GEWUSSTWIE" ausgebootet! Die gibt es nicht mehr!
Wenn Deutschland meint billiger in China oder sonst wo produzieren zu können, dann ist das nur kurzfristig gedacht. Wir hatten nur die Chance unser Wissen für uns zu nutzen und zu erweitern. Wir haben die Kosten der Forschung und geben die Aufträge und dieses teuer bezahlte Wissen an unseren schlimmsten Konkurrenten weiter! Die verdienen ohne zu forschen und lernen aus unseren fertigen Lösungen, sodass sie gut sparen können (nicht nur Heizkosten) und wenn die Zeit reif ist (die ist Reif wenn alles was billigst produziert werden kann in China produziert wird) die Hightech Produktion zu billigst Preisen anzufangen.

Du kannst ja mal 50 Cent pro Tag verdienen aber dann brauchst Du auch die Infrastruktur die Dir das Überleben erlaubt bei 50 Cent pro Tag!

Die Schweiz hat unseren Blödsinn nicht mitgemacht sondern liefert Qualität Made in Schweiz die seines gleichen sucht! Dazu verlangen sie einen Preis der auch unter wirtschaftlichen Aspekten tragbar ist. So kostet so eine Maschine eben 1 Million statt 50 000 € eines Billiganbieters. Nur sind diese Maschinen nicht vergleichbar. Deutsche Maschinen jedoch schon die Verlangen ca. 250000 € aber das Billigangebot für 50000€ ist eine exakte Kopie der deutschen Maschine...andere Farbe..anderes Typenschild

Es war die Politik eines Dr.Helmut, ich zeigs euch allen, Kohl die die falsche Richtung einschlug. Statt Deutschland zum Land der Wissenschaft und Innovationen zu machen und als High End Produktionsland zu bewahren, wollte er den Markt für seine Kumpels auf andere Art öffnen. Dabei war es ihm wichtig das der normale Arbeiter den Gürtel enger ziehen muß...

Und nun kommst Du mit den Antimindestlohnparolen. Wir haben bis jetzt keinen Mindestlohn, das seit immer. Warum funktioniert es dann nicht? Wieso wandern die Firmen ab? Die Linke hat dazu noch nichts verursacht? Wieso hält die Politik der CDU und FDP nichts auf vom Abwandern?
Du tust gerade so wie wenn hier alles in Butter wäre!
Es besteht kein Zweifel das sich was ändern muß und das sich was ändern wird! Die Frage ist nur ob die Bevölkerung das gut finden wird!

Ich bin da egoistisch und möchte die Zukunft meiner Familie verbessert statt verschlechtert sehen. Wenn sich meine Zukunftsaussichten verschlechtern bedeutet dies das es den Superreichen noch besser geht! Warum? Geldkreislauf, Wertschöpfungskette, der große Fisch frisst den kleineren...

Liebe Grüße
Carmen

 

[Henry277]

Der Deutschen Wirtschaft ging es vor '89 dermaßen gut... Das war kein Betrug. Der Wirtschaft gings gut und allen anden Menschen in Deutschland damit auch. Ich weiß garnicht, was du daran als Lüge bezeichnest...

Das halte ich aber für ein Gerücht! Der deutschen Wirtschaft stand 1989 das Wasser schon mal bis zum Hals und dann kam glücklicherweise die Wende und mit dieser ein riesiger Absatzmarkt in Ostdeutschland und dem restlichen Staaten des Ostblocks. Da wurden Millionen von Autos, Fernseher, Computer, Möbel, Maschinen usw. usw. usw. geliefert. Über Nacht wurden Supermärkte, Baumärkte, Einkaufscenter aus dem Boden gestampft und mit Waren bestückt. Da hat sich so mancher Unternehmer eine goldene Nase verdient. Nur abgegeben haben sie davon nichts.

Allerdings erzählt das auch niemand und aus dem Grunde glauben immer noch viele Deutsche das der Osten an ihrem jetzigen "Unglück" schuld ist. Sie denken natürlich auch nicht darüber nach das ihnen die Wende noch jahrelang den Arbeitsplatz erhalten hat den sie sonst schon in den 90iger Jahren verloren hätten.
Und genau diesen Leuten kann man auch 20 Jahre nach der Wende immer noch erzählen das die Mitglieder der Linkspartei alles böse DDR Kommunisten sind die den Menschen ihren "westlichen Wohlstand" nehmen wollen. Ooooh welcher Schrecken, da hält man sich die Augen und die Ohren zu, schaltet das Hirn ab und wählt doch lieber CDU und FDP um diesem Unglück zu entgehen. Lieber 3 Jobs ohne Krankenversicherung, lieber verzicht auf Kündigungschutz und Sozialleistungen, lieber Lohnsklave eines privaten "Arbeiterverleihs" ..... alles besser als die bösen Kommunisten!

Oh man, wieviele Sendungen Frauentausch, Elton vs. Simon, Anna und die Liebe, ................... DSDS, BigBrother usw. muss man wohl sehen um Merkel, Westerwelle und Konsorten immernoch auf den Leim zu gehen?

 

[Sierb]

So jetzt reichts. So viel historisches und wirschaftliches Unwissen in so einem kurzen Text ist mir bisher nicht untergekommen. Hast du eigentlich eine Ahnung, WIEVIEL Geld in den letzten 20 Jahren in die neuen Bundesländer gepumpt wurde? Das ist mehr Geld, als die Banken bei 20 ähnlichen Wirschaftskriesen wie der jetzigen jemals erhalten würden.

Und Konradin, ich sags dir nochmal. Es ist lächerlich, wie du deine Meinung verdrehst. Selbst in ein und dem selben Threat sagst du unterschiedliche Dinge. Die Firmen werden sicher mit Freude hierbleiben, wenn sie ihren Arbeiter auf einmal das doppelte bezahlen müssen, nicht wahr?
Genauso lächerlich ist das Argument, dass man die Linke wählen sollte, weil sie bisher keinen Fehler gemacht hat (Fehler, nach deiner Auslegung). Das macht sie natürlich unglaublich Kompetent und ihre Ideen richtig.
Die Linken sind machgeile Populisten die an die Regierung kommen wollen. Wenn die Leute es glauben würden, würden die uns auch erzählen, sie könnten Krebs heilen.

Aber solang hier so viel Mist erzählt wird, diskutier ich hier nicht mehr mit. Ihr habt eure Meinung, ich hab meine. Bei solchen Argumenten bin ich mir auch sicher, welche richtig ist.

 

[Henry277]

So jetzt reichts. So viel historisches und wirschaftliches Unwissen in so einem kurzen Text ist mir bisher nicht untergekommen. Hast du eigentlich eine Ahnung, WIEVIEL Geld in den letzten 20 Jahren in die neuen Bundesländer gepumpt wurde? Das ist mehr Geld, als die Banken bei 20 ähnlichen Wirschaftskriesen wie der jetzigen jemals erhalten würden.

Na wenn du historisch so wissend bist dann erzähle uns doch mal wieviel Geld das war? Und komm mir jetzt nicht mit irgendwelchen angeblich offiziellen Zahlen, denn wir wissen doch alle "traue keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast"! Weisst du wieviel Geld in den Osten "gepumpt" wurde was da nie angekommen ist? Wieviele Betriebe mit Fördergeldern unterstützt wurden, welche aber nie jemand in den Betrieben zu Gesicht bekommen hat weil der neue Besitzer aus dem Westen die Kohle erstmal in seine runtergewirschaftet Westfirma gesteckt hat damit die nicht Pleite geht? Nur ein Beispiel, der Bremer Vulkanwerft wurde 1995 vorgeworfen 850 Mio. Mark EU-Fördermittel für die Ostwerften in die westdeutschen Betriebe zweckentfremdend umgeleitet zu haben. Meinst du wirklich das die Werftheinis die einzigen waren die auf diese Idee gekommen sind? Neeee das ist nur die Spitze von Eisberg und die hatten das Pech das es öffentlich wurde. Wer redet schon von den für 1,- Mark von der Treuhand verschleuderten Betrieben die innerhalb eines Monats komplett leer geräumt würden. Da wurde alles, was nicht Niet und Nagelfest war, verkauft. Die Leute kamen in den Betrieb und mussten feststellen das die Maschine an der sie noch gestern gearbeitet hatten nicht mehr da war und grade draussen auf einen LKW verladen wurde! Und selbst diese Verbrec ... äähhmm Leute die den Betrieb für ne Mark von der Treuhand bekommen haben schöpften dann noch reichlich aus dem Topf für "Aufbau Ost".
Das erzählt dir aber keiner, neeee ganz im Gegenteil, selbst 20 Jahre nach der Wende gibt es regelmässig die Parolen "unser schönes Geld wird im Osten verbraten"! Und wenn wir schon von Geld und Kosten reden, hast du schon mal irgendwo gelesen wieviel Geld aus dem Osten gen Westen fliesst? Hey die Ossis zahlen wie jeder andere auch Steuern und wenn du mal in den Osten fährst wirst du dich wundern wie die Preise steigen je weiter östlich du kommst. Oder hat du schon mal eine Aufstellung über den Wert der DDR gesehen? Die DDR gab's geschenkt, Häuser, Fabriken, Wälder, Kunstschätze, Staatsreserven .... alles das komplette Land was vorher, zumindest auf dem Papier, Volkseigentum war gehörte nun fremden Leuten. Hast du darüber mal nachgedacht? Bestimmt nicht oder?
Also bevor du mir hier historisches und wirtschaftliches Unwissen vorwirfst streng deinen Kopf an und komm nicht mit irgendwelchen Bildzeitungsmeldungen über die in den Osten "gepumpten" Gelder! Sonst komm ich, nehme dir dein Auto weg, zieh dir das Spritgeld aus der Tasche, fahr die Karre dreimal vor die Wand, schlachte sie aus und jammere dir dann in 20 Jahren vor wieviel mich die Mistgurke gekostet hat .....

 

[Konradin]

Ach Sierb, es ist wohl nicht immer leicht, die Augen aufzumachen und Realitäten anzuerkennen. Sicher, es sind bedeutende Summen in die neuen Bundesländer geflossen. Aber es ist auch Fakt, daß es im Endeffekt oft wieder in den Taschen der Firmen und Banken gelandet ist, welche ihren Hauptsitz in den alten Bundesländern haben, um es einmal vorsichtig auszudrücken. Nebenbei bemerkt, wieviele Banken haben ihren Sitz eigenlich in den neuen Bundesländern?

Damals hätte ich dir konkrete Zahlen nennen können, jetzt habe ich sie nicht mehr im Kopf. Im Internet recherchieren ist mir jetzt zu blöd, das kann jeder selbst tun, wenn er konkrete Zahlen haben möchte. Meine Quellen waren damals Quellen wie die Börsenzeitung, welche nicht gerade in dem Ruf steht, ein linksradikales Blatt zu sein.

Sorry, mein lieber Sierb, aber lieber 'die Angst vor den bösen Kommunisten' (was ausgesprochen unsachlich ist), als weiter den Kurs eines (entschuldige den harten Begriff) demokratieunfähigen Psychopathen Schäuble weiterzuverfolgen. 'Kommunisten' oder 'Bundeswehr' im Inneren? Da fällt mir die Wahl nicht allzu schwer.

Wenn du mit meinen Äußerungen nichts anfangen kannst und sie auf deine Weise recht eigenwillig interpretierst, dann ist das deine Sache, darauf gehe icht jetzt gar nicht erst näher ein.

Aber um noch einmal auf den radikalen Kahlschlag der Demokratie einzugehen, der mittlerweile kein Schreckgespenst (mehr) ist, sondern zum Teil schon bittere Realität, dann gibt es diesesmal gute Gründe, nicht unbedingt nur für eine bestimmte Politik zu stimmen, sondern auch ganz klar darum, einer anderen die rote Karte zu zeigen.

Nein, selbst wenn du in Grundzugen recht hättest, was ich ganz sicher nicht behaupte, also selbt wenn, dann wäre das mir noch zehnmal lieber als die Aussicht, mich weiter genau den Leuten anzuvertrauen, die den Karren mit in den Dreck gefahren haben, mich bespitzeln, mir am Ende noch die Bundeswehr hinterherzuschicken und mich im übertragenen Sinne in einen Käfig mit Webcam zu stecken. Nein, Schäuble und von der Leyen, eine(r) davon ist schon zuviel. Diesmal nicht, zumindest nicht mit mir!

Wer die Stasi nicht mochte hat gute Gründe, einen Schäuble erst recht nicht zu mögen.

In diesem Sinne, Konradin

 

[Carmen]

Gewerkschaften warnen vor Schwarz-Gelb
Veröffentlicht: 28 August 2009 10:28


BERLIN - Vor einem Spitzentreffen mit Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) am Freitag haben die Gewerkschaften vor einem Regierungswechsel zu Schwarz-Gelb gewarnt.

Im Falle von Schwarz-Gelb werde der Druck, etwa beim Kündigungsschutz, zunehmen, sagte der Vorsitzende der Gewerkschaft NGG, Franz-Josef Möllenberg, der Berliner Zeitung. "Ich bin skeptisch, ob unter dieser Konstellation Frau Merkel bei ihrer Ankündigung bleibt, den Kündigungsschutz nicht anzutasten."

Merkel wollte am Freitag in Berlin mit dem Chef des Deutschen Gewerkschaftsbundes (DGB), Michael Sommer, und weiteren führenden deutschen Gewerkschaftern zu einem Gespräch über die Lage auf dem Arbeitsmarkt und die Folgen der Finanzkrise zusammentreffen.

'Schwarz-Gelb schlechteste Regierungsoption'

Schwarz-Gelb sei die schlechteste Regierungsoption, die dem Land passieren könne, sagte Möllenberg der Zeitung. Das würde eine Renaissance des neoliberalen Mainstreams bedeuten, der zur Finanzkrise geführt habe.

Der Chef der Dienstleistungsgewerkschaft Verdi, Frank Bsirske (Foto), forderte in der "Berliner Zeitung", die Kanzlerin müsse endlich sagen, wie es mit der Altersteilzeit weitergehe. Eine befristete Verlängerung der bislang Ende des Jahres auslaufenden Regelung sei wegen der Wirtschaftskrise absolut notwendig...

Gewerkschaften warnen vor Schwarz-Gelb | dnews.de/news | Nachrichten auf einen Blick

Eigentlich müßte es jedem Lohnempfänger klar sein was er nicht wählen darf...
Auf der einen Seite betreibt man Vorsorge für die Zeit nach der Arbeit um auf der anderen Seite die CDU/CSU und FDP zu wählen, damit mit man möglichst wenig von seiner Vorsorge hat???
Wäre es da nicht sinnvoller im Jetzt das Geld zu verprassen solang man noch Arbeit hat und sich in der Rente dem Schicksal zu überlassen?

 

[Henry277]

Auf der einen Seite betreibt man Vorsorge für die Zeit nach der Arbeit um auf der anderen Seite die CDU/CSU und FDP zu wählen, damit mit man möglichst wenig von seiner Vorsorge hat???
Wäre es da nicht sinnvoller im Jetzt das Geld zu verprassen solang man noch Arbeit hat und sich in der Rente dem Schicksal zu überlassen?

Nicht zu vergessen das es in Deutschland immer mehr Menschen gibt die sich diese "selbst" Vorsorge gar nicht mehr leisten können. Es werden immer weniger die auf 50,- , 100,- oder mehr Euro jeden Monat verzichten können. Und das perverse an der Sache, wirst du Arbeitslos und musst HarzIV beantragen wird das angesparte Geld als Vermögen gerechnet, welches erstmal verbraucht werden muss bevor Leistungen vom Amt gewährt werden.
Und sollte man es bis zur Rente schaffen und es trotz Vorsorge noch nicht mal für die Grundsicherung reicht, man also auf staatliche Unterstützung angewiesen ist, wird diese private Vorsorge auch angerechnet. Man hat also nicht ein paar Euro mehr Rente im Monat, was man ja eigentlich mit der privaten Vorsorge erreichen wollte. Neee man ist genau so eine arme Socke wie ohne Vorsorge ........

 

[Carmen]

Die Segnungen der Hartz4 Regelungen:

Ich arbeite, habe aber selbst kaum genug Geld für mich. Mein Freund bekommt Hartz IV. Muss ich für ihn aufkommen, wenn wir zusammen wohnen?

Nein, Ihr Gehalt dient erst mal dem eigenen Bedarf (z. B. Lebensmittel, anteilige Miete). Hinzu kommt ein anrechnungsfreier Betrag, der sich nach Art und Höhe Ihres Einkommens richtet. Bei 800 Euro brutto wären es z. B. 240 Euro. Erst darüber hinausgehende Beträge werden auf Hartz IV des Partners angerechnet, sodass dieser weniger ALG II ausgezahlt bekommt.

Müssen Eltern für erwachsene Kinder aufkommen?

Nein! Es sei denn, sie haben eine sog. Haushaltsgemeinschaft, wohnen und wirtschaften gemeinsam.

Bekomme ich Hartz IV, wenn mein Partner Arbeit hat?
Nicht, wenn Ihr Partner genug verdient, um Ihnen bei längerer Arbeitslosigkeit finanziell unter die Arme zu greifen. Gleiches gilt für eine sogenannte „Einstehensgemeinschaft“, in der ein Partner über das Vermögen des anderen verfügen kann.

Ich bin alleinerziehend, welche Leistungen stehen mir zu?

Zusätzlich zu Ihrem Regelsatz gibt es einen Mehrbedarf für Alleinerziehende. Dieser hängt ab von Anzahl und Alter der Kinder, liegt insgesamt bei max. 60 % des Regelsatzes. Bei einem Kind unter 7 Jahren z. B. gibt es 36 % von 359 Euro.

Bekommen Schwangere mehr Hartz IV?
Ja! Ab der 13. Schwangerschaftswoche gibt es 17 % der Regelleistung extra. Eine verheiratete Schwangere bekommt 323 Euro plus 17 % oder 55 Euro.

Bekomme ich zusätzlich zu Hartz IV noch Kindergeld?

Ja! Es wird mit dem Regelsatz der Kinder verrechnet.

Wie viel darf mein Auto wert sein, damit ich es behalten darf?

Solange es den Wert von 7500 Euro nicht übersteigt, können Sie es behalten. Die anderen Familienmitglieder ebenfalls, sofern die Autos angemessen sind.

Wie viel Geld darf ich auf der hohen Kante haben?

Jeder Volljährige hat einen Grundfreibetrag von 150 Euro je vollendetes Lebensjahr, mindestens 3100 Euro. Dieser Betrag kann auf dem Konto oder Sparbuch liegen oder dem Rückkaufswert einer Lebensversicherung entsprechen. Für alle kommt noch ein altersunabhängiger Freibetrag von 750 Euro für „notwendige Anschaffungen“ dazu.

Muss ich die Ersparnisse meiner Kinder auflösen?

Hilfebedürftige minderjährige Kinder können bis zu 3100 Euro auf dem Sparbuch haben. Das gilt aber nur für Geld, das dem Kind eindeutig zuzuordnen ist. Ist das Ersparte eines Kindes zu hoch, hat das nur Auswirkungen auf den Leistungsanspruch dieses Kindes, nicht auf den der Geschwister oder Eltern.

Wie viel Alters- vorsorge-Aufwand bleibt anrechnungsfrei?

Für private Altersvorsorge („geldwerte Ansprüche, die der Altersvorsorge dienen“) wie z. B. Lebens- oder Rentenversicherungen gilt pro Lebensjahr und Partner ein Freibetrag von 250 Euro, max. jeweils 16 250 Euro. Bedingung: Das Geld darf vor Eintritt in den Ruhestand bzw. vor Vollendung des 60. Lebensjahrs nicht angetastet werden.

Wie viel anrechnungsfreies Vermögen steht Älteren zu?

Für Antragsteller, die vor 1948 geboren wurden, erhöht sich der Freibetrag auf 520 Euro pro Lebensjahr. Dazu kommt ebenfalls der altersunabhängige Freibetrag von 750 Euro. Ist der Partner nach 1948 geboren, steht diesem nur der niedrigere Freibetrag von 150 Euro/Lebensjahr zu.


Wird meine Steuererstattung angerechnet?

Ja, sie wird abzüglich einer sogenannten Versicherungspauschale von 30 Euro als einmaliges Einkommen angerechnet und je nach Höhe auf mehrere Monate verteilt. Heißt: Die Höhe der Stütze bleibt gleich, ein Teil davon wird aus dem Steuerguthaben genommen.

Gibt es Sonderzahlungen für Gebiss oder Brille?

Nein. Ist das jeweilige Hilfsmittel medizinisch notwenig, kann für den Betrag, den die Kasse nicht übernimmt, ein Darlehen beantragt werden.

Der Kühlschrank ist kaputt, bekomme ich einen neuen?

Nein! Das ist Verschleiß, dem durch Rücklagen vorzubeugen ist.

Ich brauche einen neuen Personalausweis. Werden die Kosten übernommen?

Nein! Bezieher von ALG II müssen den Aufwand dafür aus ihrem Regelsatz finanzieren.

Da nach den Wahlen die Massenentlassungen folgen und die wenigsten Wissen ob sie nach der Wahl ein Hartz4 Bezieher werden, sind dies Informationen eventuell nützlich bei der Wahl der Partei die einem die persönliche Zukunft gestaltet.
Singels sollten sich vor Augen halten ob sie ihre Liebe fragen werden: Willst Du mit mir zusammenziehen um mich auszuhalten?

Liebe Grüße
Carmen

 

[Konradin]

Zunächst einmal war die Idee, eine einzige Anlaufstelle für Arbeistlose bzw. Bedürftige zu schaffen, ja nicht verkehrt. Es kann nicht Sinn und Zweck einer Hilfeleistung sein, die werte Kundschaft von Pontius nach Pilatus zu schicken und sie zwischen den Mühlen der Zuständigkeiten zermahlen zu lassen.

Aber was daraus geworden ist, das ist natürlich eine riesengroße Katastrophe. Nur einmal am Rande, auch wenn es mit dem Thema nichts zu tun hat. Schaut mal nach, wieviele Gesetze damals zusätzlich geschaffen und wieviele abgeschafft wurden.

Grundsätzlich ist es erst einmal so, daß es nicht um Einzelpersonen geht, sondern immer um Bedarfsgemeinschaften. Darin liegt auch die große Gefahr für die Betroffenen. Habe ich eine Lebensgefährtin, mit welcher ich die Wohnung teile, dann ist dies sofort eine Bedarfsgemeinschaft. So sieht es zumindest die ARGE.

Viele Bestimmungen sind mittlerweile KANN-Bestimmungen. Es KANN sein, daß man etwas bestimmtes bewillig bekommt, aber es steht einem nicht mehr zu. Auf diese Weise kann man viele Bedürftige abwimmeln und spart Gelder ein. Das Unsoziale daran ist, daß es oft gerade die Alten sind, die sich dagegen am wenigsten wehren können.

Bezeichnend für diese Situation ist übrigens die enorme Anzahl an Klagen gegen Anordnungen der ARGE, welche mehrheitlich zugunsten der Kläger entschieden werden. Sich wehren zahlt sich also aus. Die Gerichte sehen dies offensichlich genauso.

Gruß Konradin

 

[Carmen]

Ist es nicht beachtlich wie unsere Staatsführung ihre Fürsorge für uns betreibt?

Einwohnermeldeamt verkauft Adressen an Parteien, GEZ und Kirchen
Jedes Einwohnermeldeamt darf Name, Doktorgrad, Alter und Adresse eines Einwohners auf Anfrage herausgeben.

Dies wird unter anderem von Parteien zur Wahlwerbung, von Kirchen für Spendenanfragen, von der GEZ für Gebührenanfragen usw. genutzt.

Das Einwohnermeldeamt verdient an jeder Adresse Geld, denn pro Auskunft wird eine Gebühr erhoben. Mann kann jedoch Widerspruch dagegen einlegen. Formulare gibt es in jedem Meldeamt.

Rechte der Betroffenen (Auskunftssperren, Widersprüche) bei Datenübermittlungen nach dem Hessischen Meldegesetz (HMG) - Der Hessische Datenschutzbeauftragte
Einwohnermeldeamt verkauft Adressen an Parteien, GEZ und Kirchen

Liebe Grüße
Carmen

 

[joungster]

„Wenn heute Wahl wäre“ … wären morgen noch mehr deutsche Besatzer (nicht nur) in Afghanistan

„… Verteidigungsminister Jung wollte bereits im vergangenen Jahr die zulässige Obergrenze von 3500 auf 6000 Soldaten erhöhen, so DER SPIEGEL. Wegen der CSU und der Landtagswahl in Bayern habe er es aber bei 4500 Mann bewenden lassen.“
-> Spiegel Online 29.08.2009

______
* Vorausgesetzt, das regierende Bellizisten-Regime kommt wieder an die Macht.

 

[Carmen]

Da sieht man mal für was alles Geld da ist.
Ich bestell mir jetzt auch nen Ferrari, die Bank hat's ja!

 

[sweetangel19]

die Tierschützerpartei natürlich

 

[Carmen]

Irgendetwas stimmt nicht in Deutschland!
Wenn ich mir die Abstimmung hier anschaue frage ich mich weshalb hier die Sonstigen mit über 20 % vertreten sind. Sind dies nur Lippenbekenntnisse die in der tatsächlichen Wahl am 27. versanden?
Die Sonstigen lagen bei der Landtagswahl bei 5 - 6 % und da ist die Piratenpartei mit dabei! Das muß doch bedeuten das die Wähler der Piraten potenzielle Nichtwähler sind und ihre Partei durch Nichtwahl unterstützen wollen So wird das nichts mit der Freiheit und dem Protest! Die Grünen und die Linken vertreten zumindest Teile der Forderungen der Piratenpartei. Das ist zudem die realistischere Wahl um wirklich in diesen Punkten Veränderungen zu bekommen.
Eines muß klar sein, wenn wir es der CDU/CSU und FDP wieder durchgehen lassen, werden die sich nie ändern. Wir können sie dazu zwingen.

Wenn die Politiker in den Vorstandsetagen mit hohen "Zusatzeinkommen" sitzen und wertlos sind weil es Politiker der CDU/CSU oder FDP/ SPD sind, ist es aus mit den guten Beziehungen zur Politik!
Es dauert seine Zeit bis diese Politiker gegen andere getauscht werden können. Solang hat Deutschland die Chance fachgerecht regiert worden zu sein!
Liebe Grüße
Carmen

 

[sunnyvaro]

Bin mal gespant was die leute hier unter anderen Parteien sich so vorstellen

 

[hansk]

Naja, falls die Komunalwahlen etwas aussagen sollten tut sich zumindest etwas. Im Nachbarort sind 3! Parteien zu den "Standard" hinzugekommen. In unserem Bezirk haben bis auf die Grünen die "Grossen" Parteien Stimmen verloren. Die Linken sind erstmalig dazugekommen. Bin mal gespannt, was sich bei der Bundestagswahl tut und noch ein paar Nichtwähler doch zum Stifte greifen und ein Kreuzchen machen