Wenn heute Wahl wäre geschlossen

[joungster]

Wenn sogar die Erben der Mauerschützenpartei zur Wahl stehen, warum nicht die rechten Parteien ?...

"Mauerschützenpartei": Habe ich hier irgend etwas versäumt, wo steht die zur Wahl?

Rechte* Parteien: CSU/CDU, SPD, FDP, Grüne ...

Oder meintest Du etwa faschistische Parteien?

Statt Rechts/Links sollte man wohl eher - ganz im machtpolitischen Sinne - die Begriffe Oben/Unten verwenden.

____________________
* Die Begriffe "links" und "rechts" sind im ureigensten Sinne parlamentarische Begriffe. Die jeweiligen Richtungsangaben leiten sich ganz einfach aus der Rednerperspektive im Parlament ab. Rechts vom Redner saßen die Konservativen.

 

[Thanks]

Also wie hier einige mit anderen Umgehen nur weil wie sie anderer Meinung sind, ist weder Sozial noch politisch korrekt!

Du stehst hier für einen demokratischen Sozial-Staat ein, verlangst das Leute dich und deine Lage respektieren, versuchst aber diese Leute auch nur wenn sie ihre Gedankengänge äuseren, persönlich anzugreifen und zu verurteilen?!

Du weist schon, dass du das, was du von mir zitierst, ganz schön gewaltig aus dem Zusammenhang reist, oder?

Ich habe, wie unmissverständlich nachvollziehbar aufzeigen wollen, wie es ist, wenn Menschen von dir aufgrund deiner vorherrschenden Meinung diskriminiert werden. Ich habe mir lediglich erlaubt deutlich zu machen, wie es ist, wenn man dich mal pauschalisierend diskriminiert. Du schreibst doch hier dir ganze Zeit deine diskriminierende Meinung zu den sozial Schwachen dieser Gesellschaft nieder! Auch kann eine pauschale Meinung im Übrigen diskriminierend sein, wie du an deinen Beiträgen bei objektiver Betrachtung unschwer feststellen könntest. Du lebst doch unmissverständlich mit der Auffassung -> Die von Hartz IV leben, saufen, vernachlässigen ihre Kinder und huren nur rum, obwohl diese bei "richtiger Einteilung" des Geldes genügend Geld hätten!

 

[Carmen]

Hartz-IV: Abwrackprämie wird Arbeitslosen voll angerechnet

Es gab in den letzten Monaten Unklarheit darüber, ob Hartz-IV-Bezieher von der Abwrackprämie profitieren können.

Ein Richter des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen entschied nun, dass die Prämie Langzeitarbeitslosen als Einkommen angerechnet werden muss. Der arbeitslose Kläger hatte sich schon vor dem Kauf seines Neuwagens beim Arbeitsamt informiert.

Das Sozialgericht Magdeburg hatte in gleicher Sache anders entschieden. Das neue Urteil dürfte aber Signalwirkung für ganz Deutschland haben.

Signalwirkung erhoffe ich mir von den Wählern...

oder man richtet sich darauf ein das man 50 und älter wird, dann mit hoher Wahrscheinlichkeit länger arbeitslos oder davon unabhängig arbeitslos wird zu folgenden Bedingungen:

Sie dürfen als Empfänger von Hartz 4 unter folgenden Bedingungen Vermögen haben:
für hilfebedürftige minderjährige Kinder liegt der Freibetrag bei 3100 Euro. Freibetrag heißt, soviel dürfen Sie haben und bekommen dennoch Hartz4 - aber mehr darf's nicht sein.
bei Erwachsenen wird der Freibetrag wie folgt berechnet: Anzahl der Lebensjahre x 150 Euro - mindestens aber auch hier 3100 Euro und und maximal 9750 Euro.
Für jedes Mitglied einer BG gilt über die (mindestens) 3100 EUR Grundfreibetrag hinaus ein Betrag von 750 EUR für notwendige Anschaffungen.
zusätzlich können Sie nach der Formel "250 Euro x Lebensjahre" für eine Lebensversicherung oder Rentenversicherung ansparen. Bedingung: die Versicherung wird erst mit Erreichen des Rentenalters ausgezahlt. Diese Bedingung muss im Versicherungsvertrag stehen - das Arbeitsamt prüft. Die Höchstgrenze dieses Freibetrags liegt bei 16.250 Euro.
Andere Geldanlagen und alles, was Sie ansonsten zu Bargeld gemacht haben, ist nicht geschützt. Erst wenn es weg ist, kommt Geld vom Amt.

Oberhalb der Freibeträge wird Ihr Vermögen mit den Hartz 4 Zahlungen verrechnet und wie Einkommen gewertet: Bevor Sie Geld vom Amt sehen, müssen Sie das Vermögen aufbrauchen.
Bei Hartz 4 gilt: privilegiertes Vermögen ist innerhalb nachfolgender Richtwerte meist sicher. Das heißt, es wird nicht als Einkommen angerechnet. Und was soll dann 'meist sicher' bedeuten? Das Gesetz fordert, dass das Vermögen 'angemessen' ist. Stichwort: "Florida Rolf". Sie erinnern sich?

Ein angemessenes Haus dürfen Sie behalten. Ein angemessenes Auto dürfen Sie weiter fahren. Und was heißt angemessen? ... Das ist eine gute Frage! Dafür gibt es Richtwerte. Es kann aber sein, Sie können Vermögen behalten, auch wenn es die folgenden Grenzwerte übersteigt.
Das geliebte Auto bis zu einem Wert von 7500 Euro - dürfen Sie in der Regel behalten (Az.: B 14/7b AS 66/06 R)
Das selbst genutzte eigene Haus bis 140 m² Wohnfläche, 200.000 Euro Gesamtwert im ländlichen Bereich dürfen Sie behalten. Untervermietung oder wenn Sie solch ein Haus ganz allein bewohnen, macht die Sache schon fraglich. Dann wird im Einzelfall geprüft: muss doch verkauft werden? Müssen Teile des Hauses oder Grundstücks verkauft/ vermietet werden? ...
das selbstgenutze Wohneigentum darf (in der Regel) ein Grundstück von bis zu 500 m² (im Stadtgebiet) oder 800m² (auf dem Land) haben.
Den geerbten Biedermeiersekretär (und andere Wertgegenstände) dürfen Sie behalten. Aber Ihren Picasso ... stellen Sie lieber hinter den Schrank, wenn das Sozialamt zu Besuch kommt.
Riesterrente - ist ok, wird ja gefördert. Die dürfen Sie behalten.

Zum verwertbaren Vermögen zählen zum Beispiel Bargeld, Bankguthaben, Aktien, Bausparverträge, Immobilien. Auch Schenkungen innerhalb der letzten 10 Jahre sind verwertbares Vermögen.
Vermögen durch Schenkung oder Erbe

Bekommen Sie Hartz 4 und erben, wird das Erbe oberhalb der o.g. Grenzwerte als Einkommen angerechnet. Sehen Sie, wie der Hase läuft? Ein Beispiel zeigt es:
Sie erben ein Haus, während Sie ALG 2 beziehen. Das Haus 'dürfen' Sie verkaufen und behalten davon Lebensjahre x 200 Euro + 750 Euro. Jeder Euro mehr ist zu verbrauchendes Vermögen.
Sie erben ein Haus, während Sie berufstätig sind. Danach werden Sie arbeitslos, bekommen Hartz 4. Vom Vermögen sieht es jetzt besser aus: Sie dürfen das Haus bis 140 m² Wohnfläche behalten.

Na, auch schon vorgesorgt für den Fall der Fälle?

Ach ja Riester!

Riesterrente nicht geeignet als Mittel gegen Alterarmut
Nach dem TV Magazin "Plusminus" hat nun auch die Sendung "Monitor" das Thema aufgegriffen, dass sich für Hartz IV Empfänger, Geringverdiener und sogar Durchschnittsverdiener die Riesterrente nicht lohnt. Die deutsche Rentenversicherung hat in einem internen Papier ausgerechnet, dass sogar Durchschnittsverdiener später in der Regel nicht über die Grundsicherung kommen werden und ihre Riesterrente deshalb ebenfalls auf die Grundicherung angerechnet werden wird. Bei der Berechnung wurde von einem Durchschnittsverdiener ausgegangen, der 32 Jahre in die Rentenversicherung eingezahlt hat. Spätestens ab einem Lebensalter von 55 Jahren wird ca. die Hälfte der Erwerbstätigen gegenwärtig aus dem Arbeitsprozess aussortiert und kommt in der Regel nach 1-2 Jahren Bezug von Arbeitslosengeld in den Bezug von Hartz IV hinein, wodurch sich die Einzahlungen in die Rentenversicherung beträchtlich verringern.

Das bedeutet, dass in Deutschland in einigen Jahren eine sehr große Anzahl von Menschen von diesem Problem betroffen sein wird. Zahlreiche zukünftige Rentner werden dadurch in die Altersarmut abrutschen, obwohl sie guten Glaubens waren, mit der Riesterrente etwas gegen Alterarmut zu unternehmen. Der Wirtschaftsweise Bert Rürup hat nun gefordert, die Riesterrente nicht auf die Grundsicherung anzurechnen. Siehe dazu auch: WDR (Karin Telljohann, 12.01.08)

Juhu! Unsere

Zukunft

ist sicher!

Carmen

 

[A8-Driver]

Du weist schon, dass du das, was du von mir zitierst, ganz schön gewaltig aus dem Zusammenhang reist, oder?

Du lebst doch unmissverständlich mit der Auffassung -> Die von Hartz IV leben, saufen, vernachlässigen ihre Kinder und huren nur rum, obwohl diese bei "richtiger Einteilung" des Geldes genügend Geld hätten!

Hallo Thanks,

ließ dir doch nochmal die letzten Beitäge noch mal durch und nenne mir den indem ich diese Aussage tätigte:Die von Hartz IV leben, saufen, vernachlässigen ihre Kinder und huren nur rum.

Und beim durchlesen achte einfach auf die Verfasser der Beiträge, vielleicht geht dir dann ein Licht auf!?
So wie du meinen Mitstreiter mit der CDU belastet (obwohl er der FDP beistimmt) hast die eigentlich aus meinen Beitrag stammt, unterstellst du mir jetzt Sachen aus seinem Beitrag!

Augen auf beim Lesen!
Es sind hier zwei unterschiedliche Personen mit denen du redest! Du bringst diese Aussagen durcheinander! Nur mal so als Hinweis, weil ich nicht den Eindruck habe das du dies in deiner ganzen Wut bemerkt hast!

Aber so der eine oder andere Beitrag hier hat mich schon zum nachdenken animiert, sicher ist es nicht richtig völlig auf ein soziales Leben zu verzichten und ja man muss anderen helfen.
Man kann aber nicht jedem in gleichem Maße helfen!

Und so eindringlich die Argumente für die Links-Partei auch sind, die Vorstellungen dieser Partei sind aus meiner Sicht nur Unvorstellbar ,Utopisch und keineswegs realisierbar!
Ich habe nur eine kleine Unbedeutende Stimme, aber diese will ich nicht zum endgültigen Ende der BRD an die Linkspartei geben!

 

[Turamath]

"Mauerschützenpartei": Habe ich hier irgend etwas versäumt, wo steht die zur Wahl?

Mauerschützenpartei war die SED, davon die Nachfolgepartei die PDS und aus der PDS wurden dann die heutige Partei "Die Linke".

Und wenn die in dieser Umfrage sogar zur Wahl stehen, wäre es nur recht und billig auch die NPD zur Auswahl zu stellen. Schließlich werden diese Parteien bei off. Wahlen auch nicht ausgeklammert. Dazu hat man in unserer Scheindemokratie derzeit noch keine Mittel gefunden.

Offensichtlich haben hier viele Leute daher "sonstige Parteien" genommen. Das Ergebnis wäre ansonsten wohl recht eindeutig, wie ein Vorschreiber bereits ebenfalls vermutet hat.

 

[Carmen]

Nicht vergessen liebe Kurzarbeiter, in nächsten Lohnsteuerjahresausgleich ist eine saftige Steuernachzahlung in höhe mehrerer 100 € fällig!

Kurzarbeit: Steuernachzahlung einkalkulieren

20.04.2009

Berlin (dpa/tmn) - Wer Kurzarbeitergeld bezieht, sollte unter Umständen Geld für eine Steuernachzahlung zurücklegen. Denn das Kurzarbeitergeld unterliegt wie viele andere staatliche Leistungen dem sogenannten Progressionsvorbehalt.

Dies erläutern die Regionalträger der Deutschen Rentenversicherung in Berlin. Das bedeutet, dass die Auszahlung für sich genommen nicht steuerpflichtig ist. Sie erhöht aber den insgesamt zu versteuernden Betrag.

Wer also Monat für Monat mit der Gehaltsabrechnung nur für sein - bei Kurzarbeit verringertes - Arbeitseinkommen Steuern abführt, muss im Jahr darauf nach der Steuererklärung mit einer Nachzahlung rechnen, schreiben die Rentenversicherer auf dem Portal «ihre-vorsorge.de». Denn wenn am Ende des Jahres Arbeitslohn und Kurzarbeitergeld zusammengezählt werden, ist der zu versteuernde Betrag insgesamt höher - und mit ihm auch der Steuersatz.

Von daher wäre es nicht langsam Zeit ein einziges Mal anders zu wählen? Nur um zu zeigen so nicht!

Carmen

 

[sleipnir1889]

Also ich finde es schon beachtbar das der größte Teil der Teilnehmer dieser Umfrage Ihr Kreuz bei Sonstige machen und denke auch das da wohl oder übel noch Parteien fehlen um eine wirkliche Analyse zu erstellen- egal wer was mag oder nicht! Denke mal da ist noch Handlungsbedarf bei dieser Umfrage! Wenn schon eine Umfrage dann eine RICHTIGE nicht nur eine Ausgrenzende!

Zitat:
Und wenn die in dieser Umfrage sogar zur Wahl stehen, wäre es nur recht und billig auch die NPD zur Auswahl zu stellen. Schließlich werden diese Parteien bei off. Wahlen auch nicht ausgeklammert. Dazu hat man in unserer Scheindemokratie derzeit noch keine Mittel gefunden.

Da stimme ich auf jeden Fall zu!

 

[joungster]

Mauerschützenpartei war die SED, davon die Nachfolgepartei die PDS und aus der PDS wurden dann die heutige Partei "Die Linke"....

Woher hast Du deine Informationen? Kann es sein, dass Du Informationen aus Quellen beziehst, die für die Allgemeinheit nicht zugänglich sind? Oder lässt Dir ein verbogenes Geschichtsbild – hier selbstverständlich die neuere deutsche Geschichte betreffend – kein anderes Denken (!) zu?
Ferner: Kannst Du Namen von Personen nennen, die für die Gesetze zur Grenzsicherung zuständig waren, und jetzt in der von dir halluzinierten „Mauerschützenpartei“ Funktion ausüben (andernfalls man annehmen müsste, dass es sich bei Deinen Beiträgen um unwissendes, durch nichts belegbares „BILD“-gebildetes Geschwafel handelt)?

Nur zur Erinnerung:
Am 14. September 1961, einen Tag vor der Unterstellung der Deutschen Grenzpolizei an das Ministerium für Nationale Verteidigung, richtete Marschall Ivan Konjew in seiner Eigenschaft als Oberkommandierender der Gruppe der Sowjetischen Streitkräfte in Deutschland GSSD an den Minister für Nationale Verteidigung der DDR, Armeegeneral Heinz Hoffmann, ein Schreiben, welches sich ganz konkret mit der von der Sowjetunion vorgesehen Grenzsicherung beschäftigte. Quelle: DDR-Lexikon: Grenztruppen

Die Köpfe der SED, die an den politischen Entscheidungen beteiligt waren, sitzen – falls sie nicht wegen „Nichtverwendbarkeit“ für weitere Ziele aussortiert wurden – in der CDU bzw. in der SPD.

Deine – sehr höflich ausgedrückt – uninformierte Unterstellung würde zu dem Vergleich: Die CdU – Nachfolgeorganisation der NSDAP, besser passen. (Siehe hierzu „Woher kommt die CDU?“; rororo aktuell; ISBN 3 499 11414 3)

@sleipnir1889
-> NationaleAktivisten -> Anti-Antifa -> Freie Kräfte Oldenburg -> NPD -> Nazi -> terror edge ...
Stimmt dies so? Würde immerhin einiges erklären ...

 

[hansk]

Aber so der eine oder andere Beitrag hier hat mich schon zum nachdenken animiert, sicher ist es nicht richtig völlig auf ein soziales Leben zu verzichten und ja man muss anderen helfen.
Man kann aber nicht jedem in gleichem Maße helfen!

Es ist gut, wenn dieser Thread manch einen zum Nachdenken verhilft, absolut positiv. Damit erreicht man schon einiges.

Als Facharbeiter mit 2 Briefen konnte ich mir auch nicht vorstellen, das es mir mal schlechter gehen würde. Jetzt bin seit 2 Monaten in HartzIV, gleichgestellt allen anderen. So kann es gehen, wobei ich die Erfahrungen keinem wünsche.

Das schlimme finde ich, ist auch dass die Politik das Ziel aus den Augen verloren hat diese Welt etwas besser für alle Menschen zu gestalten. Das war in den 70/80ern noch aktuell. Seitdem verschlechtert sich alles infolge der Wirtschafts- und Sozialpolitik zulasten der Arbeitnehmer, zugunsten der meisten Unternehmer und Politiker.

 

[Turamath]

@ Youngster, deine politischen Ansichten sind ja teilweise recht drollig. Als eingefleischter Linker bist du für konträre Meinungen vermutlich kaum noch empfänglich.

Auch wenn viele ehemalige SED Politiker teilweise Plätze in der CDU gefunden haben, halte ich Die Linke für eine Kommunistenpartei im modernen Gewand. Siehe z.B. hier ! Und unter dem Joch des Kommunismus sind schon zu viele gestorben, als das ich diese Partei gutheißen könnte. Viel mehr sollte man mit Mahnwachen vor anstehenden Wahlen an allen Geschäftsstellen daran erinnern.

Summa summarum lassen sich die Parolen aller derzeitigen Parteien beliebig untereinander austauschen. Nach der Wahl wurden die Gewinner bislang immer von einer heimtückischen Amnesie befallen, die alle Wahlversprechen vergessen lässt. Daher war ich das letzte mal vor gefühlten 10 Jahren an der Wahlurne.

 

[joungster]

@ Youngster, deine politischen Ansichten sind ja teilweise recht drollig. Als eingefleischter Linker bist du für konträre Meinungen vermutlich kaum noch empfänglich. ...

Falls Du mich – joungster – damit meinen solltest, bin ich der Meinung: Lieber „drollig“ als gefährlich.

Trotzdem: Könntest Du mich mit meinen besonders lustigen Ansichten konfrontieren (nur, damit ich weiß, was im Besonderen Du meinst)?

Was mich irritiert: Bist Du bist tatsächlich der Meinung, bei der SED hätte es sich um eine kommunistische Partei gehalten? Ferner, Du gestehst Menschen nicht zu, dass sie sich politisch umorientieren (denke einmal an die vielen Nazi-Größen, die die BRD – als Nachfolgestaat des Tausendjährigen Reiches – übernommen haben)?

Du bezeichnest mich als „eingefleischten Linken“: Was verstehst Du darunter? Als ich 1967 als „Vorzeigekämpfer“ (offensichtlich eine Fehleinschätzung der dafür zuständigen Kader) vom FDGB für vierzehn Tage in die DDR eingeladen wurde, beeilte man sich, mich bereits zwei Tage später heimzuschicken (ich wohnte damals bereits in der BRD). Ähnliche Probleme bekam ich nach 1973 übrigens auch in Polen.

Ich selbst würde mich als (evtl. streitbaren) Demokraten bezeichnen, der darum kämpft, dass Menschen als Menschen und nicht als beliebig verfügbares Menschenmaterial der Mächtigen angesehen werden. Wenn „Die Linke“ diesen – meinen – Ansprüchen eher gerecht werden als andere Parteien (und der Meinung bin ich), dann wähle ich diese Partei. Dann lasse ich mich gerne von Dir „eingefleischter Linker“ nennen (was von Dir als Beschimpfung gemeint ist, stellt wohl eher ein Lob dar).

Wenn soziale Politik von Politikern angestrebt wird, die von den Lesern der BILD-Zeitung, Nationalzeitung, und ähnlicher Presseorgane als Kommunisten diffamiert werden, dass weiß ich, dass ich mich auf dem rechten Weg befinde.

 

[Konradin]

...bist du für konträre Meinungen vermutlich kaum noch empfänglich.

Dann gehe einmal mit gutem Beispiel voran, Turamath. Es ist immer wieder erfrischend, wenn ein eingefleischter Nicht-Linker seine Lernfähigkeit unter Beweis stellt. Jedenfalls fällt mir auf, daß das 'kommunistische Gewand' der Linken mit Marx, Engels, Lenin und von mir aus auch mit Mao nichts zu tun hat. Ich halte es eher für deinerseitiges Geschwafel, um den politischen Gegner zu diskreditieren. Allein dies zeigt schon, wie lauter deine politischen Ziele sein dürften.

Unter dem Joch des Faschismus sind übrigens auch Millionen und Abermillionen Menschen gestorben. Ich möchte dies nur in Erinnerung rufen, falls es dir entgangen sein sollte. Jedenfalls hält es deren Nachfolgeparteien, sofern sie nicht inzwischen verboten wurden oder diese ins Ausland abgewandert sind, keineswegs davon ab, weiterhin zu kandidieren und für Ziele wie Ausländerfeindlichkeit bis hin zum offenen Rassismus einzustehen.

 

[sleipnir1889]

@ joungster es ist mir scheißegal wie du denkst oder tickst mir ist nur aufgefallen das der Mehrteil der User hier Sonstige ankreuzen und das der Begriff Sonstige zu nichts zuordbar ist das ist alles ( von mir aus fehlt dann hier auch noch die Piratenpartei als wählbare nur mal als Beispiel oder die Freie Union was auch immer) was du daraus machst ist dein Problem wenn du mir deshalb radikales Denken vorwerfen willst zeigt das eigentlich nur wie kleingeistig du bist genau wie der Fakt das es sich bei deiner Aufzählung wohl kaum um wählbare Parteien handelt! Du kannst niemandem dein Denken aufzwingen oder andere Meinungen unter den Tisch kehren! Wer der Meinung ist NPD zu wählen soll auch die Chance dazu haben es handelt sich hierbei immer noch um eine wählbare deutsche Partei wie alle anderen auf dem Wahlzettel! Lies dir erst mal durch was andere schreiben ehe du auf "Konfrontation" gehst.


Zitat joungster:

Ich selbst würde mich als (evtl. streitbaren) Demokraten bezeichnen, der darum kämpft, dass Menschen als Menschen und nicht als beliebig verfügbares Menschenmaterial der Mächtigen angesehen werden. Wenn „Die Linke“ diesen – meinen – Ansprüchen eher gerecht werden als andere Parteien (und der Meinung bin ich), dann wähle ich diese Partei.

Schönen Gruß an all die "freien deutschen Menschen" die diesem roten Terrorsystem DDR zum Opfer gefallen sind weil Sie Ihre freie Meinung kund getan haben und an der Mauer für Freiheit und Selbstbestimmung zu tode kamen!!! Solche Leute wie du haben aber auch gar nichts aus der Vergangenheit gelernt und wollen andere mit Ihrem Mist auch noch belehren und vor verurteilen!

Und komm mir jetzt loß nicht wieder mit: Aber die Nazis.....das wissen wir alle selber!!

 

[Thanks]

Aber so der eine oder andere Beitrag hier hat mich schon zum nachdenken animiert, sicher ist es nicht richtig völlig auf ein soziales Leben zu verzichten und ja man muss anderen helfen.
Man kann aber nicht jedem in gleichem Maße helfen!.

Genau so ist es A8-Driver! Vergiss nicht, ich hatte auch einmal ein gutes Einkommen! Hatte sogar vermeintlich sicher mit Lebensversicherung und Geldanlagen extra für mein Alter vorgesorgt gehabt. Und was nun? Alles futsch und das was früher mir einmal durch CDU und SPD als sichere Altersvorsorge zugestanden wurde, wurde kurzerhand wieder mit neuen Gesetzen durch jene Parteien außer Kraft gesetzt und brachte mich in den Ruin und somit zum Hartz IV-Bittsteller, trotz Arbeit. Immer aufpassen und auf die Erfahrungen der Älteren hören! Hatte früher auch CDU und SPD gewählt, weil sie dieses und jenes mir versprachen. Am ende war alles nur Wahlgelaber um mich um meine Stimme zu betrügen! Nie wieder werde ich daher diesen Parteien mein Vertrauen schenken. Sicher kann man sagen, dass alle da gleich sind, nur um das festzustellen, müsste ich diese ja erst einmal beim regieren erleben. Wie CDU und SPD ist, musste ich persönlich nun schon leidvoll ertragen. Ich denke aufgrund meiner Erfahrungen, dass dem Arbeitnehmer sein Geld bei den Linken mittlerweile sicherer ist, als bei CDU und SPD, denn bei CDU und SPD ist ja in der Regierungszeit meine Kohle leider flöten gegangen. Bei SPD und CDU sind bisher doch nur die Gelder von Millionären geschützt worden. Darum ist es ja so, dass Reiche immer Reicher und Arme immer Ärmer werden. Übrigens mit Reiche meine ich nicht mal die, welche 100.000 EUR Vermögen haben. Die haben zwar einen batzen Kohle aber ist das auch nichts, wenn man mal arbeitslos wird und der Staat das zusammengesparte wieder wegnimmt. Bei über einer Million hingegen, kann man ja von den Zinsen leben ohne beim Hartz vorstellig werden zu müssen. Folglich kann man dann auch seine Million und auch mehr, ganz für sich behalten. Ist ja auch klar denn, wenn man dass anders per Gesetz regeln würde, dann müssten ja auch ganz viele Politiker etwas mehr für die Allgemeinheit beitragen. Folglich wird es unter CDU und SPD auch nie zu einer normalen Verteilung (Gleichgewicht) von Geld kommen. Das wird sich dann sowieso erst wieder ändern, wenn die Leute sich besinnen oder es halt, wie so oft schon in der Geschichte, mal wieder so richtig knallt! Die Hartz IV Gruppe wächst unaufhaltsam, ob nun mit oder ohne Arbeit an. Ich möchte nicht Frau Ferkel sein, wenn diese Masse explodiert!

Übrignes auch 1 EUR Jobber, Umschüler, Weiterbildungsteilnehmer, Zeitarbeiter, Minnijobber, geringfügig Beschäftigte, Schwarzarbeiter aus der Not heraus, usw.. sind alles auch Hartz IV Empfänger!

Auch wenn viele ehemalige SED Politiker teilweise Plätze in der CDU gefunden haben, halte ich Die Linke für eine Kommunistenpartei im modernen Gewand.

Wenn Die Linke tatsächlich eine Kommunistenpartei wäre, dann frage ich, was daran schlecht wäre?

Kommunismus heißt kurz übersetzt:

Der Begriff Kommunismus steht für eine dauerhaft sozial gerechte und freie Zukunftsgesellschaft

Das Problem ist immer, dass durch fehlorientierte Bildung auch durchweg positive Begriffe zur Hetze Misst-braucht werden. Dieses rüht meist daher, dass man die Vorstufe des Kommunismus, also den Sozialismus, bisher immer falsch interpretierte. Man ging immer unwahr davon aus, dass das Staatssystem der DDR und der ehemaligen UDSSR als auch alle anderen Staaten des Warschauer Paktes, sozialistisch gewesen seien. Dies war aber nach der kommunistischen Leere unschwer erkennbar nie der Fall. Damit soll gesagt werden, dass, wer sich sozialistisch bzw. kommunistisch einstuft noch längst nicht die Kriterien dafür erfüllt werden, nur weil man sich so nennt. Die BRD nennt sich heute auch immer noch gerne soziale Marktwirtschaft, obgleich es damit kaum noch etwas zu tun hat. Genauso wie die BRD heute sozial, war die DDR sozialistisch / kommunistisch.

 

[Konradin]

Und komm mir jetzt loß nicht wieder mit: Aber die Nazis.....das wissen wir alle selber!!

Sleipnir ist das Pseudonym des bekannten neonazistischen Liedermachers Marco Laszcz bzw. der Name der Rechtsrock-Band deren Kopf er darstellt. Vom Bundesamt für Verfassungsschutz wird sie als rechtsextremistische Band eingeschätzt. Quelle Wikipedia. Weht von daher der Wind oder weswegen kennst du dich mit Nazis so gut aus?

Bei den 'Roten' handelt es sich ja hundertprozentig um ein 'Terrorsystem', die 'Braunen' hingegen sind schlicht und einfach Nazis, aber das weißt du ja selbst. Sicher sind sie nicht halb so schlimm gewesen wie die DDR.

So kann man die Geschichte natürlich auch interpretieren, auch wenn es durch und durch verlogen ist. Es tut mir leid, sleipnir1889, aber deine lauteren Motive kaufe ich dir nicht ab.

Nur, was hat das alles mit den heutigen Linken zu tun?

 

[Carmen]

hier war mal ein link, bei dem ich mir nicht sicher bin ob ich dafür noch eine verwarnung kassiere. Es waren links direkt zu Parteien

Carmen

 

[Mineiro]

Die Mehrheitsverhältnisse hier bei der Umfrage sind ja recht interessant. Im Moment haben die Sonstigen eine deutliche Mehrheit. Entweder wollen sich hier die meisten nicht so recht festlegen oder in die Karten gucken lassen oder die etablierten Parteien stehen bei den Usern hier wirklich nicht sonderlich hoch im Kurs.

 

[simon]

Hartz IV nach der Bundestagswahl 2009 Hartz IV 4, ALG 2, Arbeitslosengeld II Hilfe

BITTE DEN BEITRAG WIRKLICH MAL DURCHLESEN !

 

[joungster]

Hartz IV nach der Bundestagswahl 2009 Hartz IV 4, ALG 2, Arbeitslosengeld II Hilfe

Es wird von den Parteien – mehr oder weniger in dankenswerter Klarheit (oder ist es einfach Unverfrorenheit?) – nichts anderes als eine weitere Kürzung der Sozialleistungen und der sozialen Sicherheit, sowie eine weitere Ausweitung der unbezahlten Zwangsarbeit* angekündigt.

Es ist klar zu erkennen, dass sich die Handlanger von Industrie und Kapital auf ihre Analphabeten, das Wahlvolk, verlassen (können).
Die einzige Partei, die eindeutig gegen diese Tendenz antritt, ist die Linke.
Es geht bei den nächsten Wahlen also unter anderem darum, den Weg in die offene Versklavung zumindest zu bremsen.

* Es natürlich unübersehbar, dass die Milliarden, die an Sozialleistungen für Wirtschaftsversager und –kriminelle geleistet werden, kompensiert werden müssen.

 

[simon]

ja, der Weg in die Sklaverei ist dann frei ! Zitat: "Dazu sollen die sog. 1€ Job umfangreich ausgebaut und deren Beschränkungen auf den öffentlichen Sektor entfallen, so dass auch ein Einsatz von 1€ Jobbern in der Privatwirtschaft endlich legal wird." CDU /CSU !!!

D.h.: Die normalen regulären facharbeiter können jederzeit mit 1 € Jobbern ausgetauscht werden.Ist jedem klar was das bedeuted ? Jeder aber auch jeder Arbeitgeber wird schaun das dort wo nicht unbedingt hochqualifizierte Arbeitskräfte gebraucht werden die 1 € Jobber zum Einsatz kommen !!!!!
Langjährige Firmenzugehörigkeit, Verlässlichkeit, Sozialverträglichkeit, alles spielt keine Rolle mehr !!!
Dann gibts wirklich nur noch "Oben " und "Unten", keine Mittelschicht mehr....
Ich glaube es wird dann schneller rauchen als manchem lieb ist....

 

[Carmen]

Ist jedem klar was das bedeuted ? Jeder aber auch jeder Arbeitgeber wird schaun das dort wo nicht unbedingt hochqualifizierte Arbeitskräfte gebraucht werden die 1 € Jobber zum Einsatz kommen !!!!!

Ich fürchte das sich jeder denkt: Mich betrifft es nie und wer wirklich arbeiten will findet auch eine. Aber auch eine von der man leben kann?

Carmen

 

[Thanks]

Wenn ich als Leiharbeiter und Familienvater, somit zwangsläufig auch Hartz-Empfänger lese, was CDU und FDP vorhaben, dann kann ich nur mitteilen, dass ich jetzt schon schlimmer drauf bin als TNT. Mir ist jetzt schon mitlerweile bis auf meine Kinder alles scheiß egal. Ich kann daher nur feststellen, dass ich zu allem bereit sein werde, wenn CDU und FDP meine Existenz zum Wohle weniger noch mehr versucht einzuschränken als ohnehin schon. Es reicht nur noch ein kleiner Funken in vielen Regionen Deutschlands und dann nützt gewissen korrumpierten Groß-Kotz-Politikern auch kein Privatschutz mehr. Manche spielen mit ihrer Hartz-IV Hetze meines Erachtens schon mit ihrem Leben und wissen es nicht einmal. Mich regt ja nur so extrem auf, dass die höchstrichetrlichen Urteile ob nun für Kinder oder Sozialschwache nie in Gesetze gefasst werden und somit die in der Regierung sitzenden Volksvertreter ganz ungeschönt Volksverat betreiben. Das solche sich dann noch Demokraten nennen, ist eine Verhöhnung der Demokratie. Es geht nicht mehr darum was Gerichte und EU entscheiden, sondern nur noch darum, was CDU/CSU und demnachst noch FDP entscheiden. Ich bekomme immer Lachkrämpfe, wenn Politikern aus diesen Parteien Hitlers Juden-Hetze verurteilen aber, wenn man mal so richtig hinhöhrt und schaut, dann macht CDU und FDP nichts anderes bis auf die Vergasung der überproportional ansteigenden Hartz-IV Bevölkerung.

Jeder soll seine Meinnug haben nur sollte diese Meinung nicht aus Talkshows und Propaganda gebildet werden. Immer daran denken, dass CDU/CSU und FDP in Talkshows immer mehr Sendezeit bekommen als andere Parteien. Also erst gründlich Informieren bevor ihr Eure Stimme den Falschen gebt. Denkt auch immer etwas weiter und beachtet nicht nur eure vielleicht jetzige gute finanzielle Lage. Alle werden irgendwann älter und kränker oder sonstwie unverschuldet arbeitslos. Mit der falschen Stimme, könnt sonst alsbald vieleicht auch ihr schnell mal ein Obdachloser werden, wenn es keine soziale Absicherung mehr gibt. Als Wohlhabender mit Häuschen und allem drum und dran sollte mann auch immer daran denken, dass, wenn ringsum nur noch Hungerleider wohnen man in seinem schönen Häuschen dann auch nicht mehr sicher wohnt, weil mit zunahme der Armut auch die Kriminalität ansteigt.

 

[Carmen]

Lieber Thanks,
einige meinen sicher das Du übertreibst. Es gibt aber zumindest einen Politiker der CSU der vor der Auswirkung der Zukunft warnt in dem er vorbeugend appelliert:

Der familienpolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Johannes Singammer (CSU), zu BILD: „Die Jungen haben die Pflicht, sich um die Älteren zu kümmern. Gleichzeitig fände ich es schön, wenn auch Ältere ein Zeichen setzen. Diejenigen, die es sich leisten können, sollten hin und wieder mal auf einen Urlaub verzichten und so mit den Ersparnissen die junge Generation unterstützen.“

Warum sagt er das wohl?
Wer meint das es sozialer werden muß, kann nur Linke wählen weil dies die einzige Partei ist die dies fordert und somit, genau wie der große Teil der Bevölkerung ins Abseits gestellt wird. Wir brauchen keine französische Revolution weil unsere Ahnen mit ihrem Leben erstritten haben das wir demokratisch wählen können. Wir müßen nur dieses mal das Kreuzchen woanders setzen. Warum? Weil wir eine Veränderung wünschen, muß anders wie gewohnt gewählt werden. Eigentlich ganz einfach und dann zuschauen wie es sich entwickelt, ganz ohne Stress..den haben dann die Lobbyisten der CDU/CSU, der FDP und SPD...was solls sie werden dafür fürstlich bezahlt und bekommen nach ein paar Jahren eine gewaltige Rente und bis dahin Diätenerhöhungen im 2 stelligem Prozentbereich...
Bezahlen wir doch zur Abwechslung die die uns weiterbringen. Bezahlen werden wir die einen oder die anderen..
Carmen

 

[simon]

Muß es denn wirklich erst richtig brennen ? Sind wir ein Volk von Dummköpfen ?
Denken die alle, das so viele ohne aufzubegehren in der Versenkung verschwinden ?
Nun , ich denk mal die Lunte haben sie selbst gelegt.
Aber was will man machen ? Solche Leute wie "A8 Driver" und "Brutus brutalo" sowie alle die genauso denken wie diese beiden, müssen doch sehen wo das Schiff hinfährt ?
Nun, der September wird zeigen ob wir alle wie Lemminge sind -> Keiner will den Abgrund sehen und alle springen mit juhu hinterher. Was für eine Welt bieten wir unseren Kindern, und was für eine hinterlassen wir ihnen? Ich mag eigentlich garnicht mehr so richtig drüber nachdenken, da grauts mir.....

 

[Thanks]

@Carmen

Carmen ich wünschte auch selbst, dass ich übertreibe aber glaube mir, dass selbst in meinem Alter jegliche Hemmschwelle zur Gewalt mit jeder "Sozialreform" absingt. Ich habe nun einmal keine Augenklappen und sehe, wie insbesondere Politiker sich mehr und mehr von der Wirtschaft zu Lasten des Volkes korumpieren lassen. Sei es ein 10 Gänge-Menü für Politiker von Vattenfall am Berliner-Ostbahnhof oder die mehr als lukrativen Vorstandsposten während und nach der "politischen Kariere". Je mehr ein Politiker die Monopolwirtschaft zu Lasten aller in einem Staat hier stützt, desto mehr Geldgeschenke in Form von Vorstandsposten werden ihm zugestanden. Nicht zu vergessen sind die Reisen, welche direkt oder indirekt solchen Gangstern zugeschoben werden. Wie gesagt die EU hat schon vor Jahren die deutsche Politik aufgefordert, gegen diese Korruption per Gesetz vorzugehen. Es wundert mich nicht, dass Politiker aus CDU und CSU als auch SPD nichts unternehmen, um gegen diese Mafia ähnlichen Strukturen gegen sich selbst per Strafe vorzugehen.

Bitte verzeih, wenn ich etwas radikaler denke aber mir platzt nun einmal wirklich die Hutschnur, wenn ich sehe, wie Politiker zum Schaden der Gesellschaft sich ungestraft bestechen lassen können und friedliche Demos allgemein doch nur noch ins leere laufen und ausgerechnet wenn es um soziales geht, angeblich nie Geld da ist, obwohl sobald es die Monopol-Wirtschaft betrifft, das Geld unendlich fleißen kann. Auch die Presse interessiert es doch nur noch, wenn hierzulande die Fetzen fliegen oder ein Hartz IV Empfänger in Florida wohnt. So wie gegen Juden und Schwarze gehetzt wurde, wird heute gegen die ärmsten gehetzt. Dank stetig singender Bildungskosten, verblödet das Volk auch mehr und mehr, sodass die vermeintlich demokratische Meinung des einzelnen Wählers doch mehr und mehr zur Witznummer wird. Viele Wähler wählen doch heute nur nach das, was ihnen am meisten politisch vorgesetzt wird. Wer kennt heute schon von einer Partei das Wahlprogramm? Es reicht doch heute schon, wenn CDU,CSU,SPD und FDP geschlossen anderen Parteien pauschal Populismus vorwerfen, sobald diese mit ihren Programmen eine andere und insbesondere sozialere Richtung einschlagen. Die braune Richtung hatten wir schon einmal und ich kann nur warnen, so etwas wieder zu wählen. Damit meine ich übrigens nicht nur die NPD! So sehr ich diese NPD nicht gut heißen kann, so muss ich aber dennoch feststellen, dass sogar die NPD mehr für die, zumindest deutschen Kinder tut, als SPD,CSU,FDP und SPD zusammen. Dieser Fakt sollte nachdenklich stimmen!

Übrigens ist jetzt auch ein Buch mit dem Titel Die korrupte Republik von Hans-Martin Tillack zur Problematik der Korruption hierzulande erschienen!

Hier mal eine kurze Beschreibung des Buches. Sollte man unbedingt vor der Bundestagswahl mal gelesen haben:

Korruption gedeiht, wo das Geheimnis regiert - und unter den Mächtigen Deutschlands gibt es viele Geheimnisträger. In der Bekämpfung von Korruption ist die Bundesrepublik ein Entwicklungsland. Dubiose Geschäfte, oft auf Kosten des Steuerzahlers, sind zum Alltagsphänomen geworden, doch die Politiker tun immer noch so, als hätten sie damit nichts zu tun.
Hans-Martin Tillack, bekannt durch unbequeme Recherchen über Fälle von Korruption, nennt in seinem neuen Buch Fakten, Zahlen, Namen, und er erzählt haarsträubende Geschichten, die leider wahr sind - Geschichten von schmiergeldhungrigen Beamten, von eilfertig agierenden Lobbyisten, von verschwiegenen Verwaltern schwarzer Kassen in Parteien und Unternehmen. Das Problem ist: Deutsche Politiker haben es versäumt, gesetzliche Regelungen zu schaffen, die für mehr Transparenz sorgen. Vieles, was in anderen Staaten als Bestechung gilt, geschieht hierzulande ganz legal. Unter dem Deckmantel des Amtsgeheimnisses werden Firmen mit öffentlichen Geldern bedacht, und den Bürger hat das nichts anzugehen. Das ist die Logik deutscher Behörden.

Muß es denn wirklich erst richtig brennen ?

Leider wird es erst brennen müssen, da viele Wähler leider auch nicht mehr in der Lage sind vorausschauend zu blicken und zu denken oder zu faul sind Wahlprogramme zu lesen.

Sind wir ein Volk von Dummköpfen ?

Dafür sorgen die bisher gewählten Parteien nun schon seit mehr als 10 Jahren bei Betrachtung der Ausgaben für Bildung gemessen am Bruttosozialprodukt! Finde immer nur wieder "lustig", dass ausgerechnet die Parteien, welche die kontinuierliche Verdummung des Volkes zu verantworten haben, bei jedem Wahlkampf aufs neue populistische Parolen, wie mehr Geld für Bildung bla bla auf die Tagesordnung setzen. Naja der Dummwähler sagt sich dann, dass ist wirklich wichtig und wählt, obwohl bei näher Betrachtung er sich doch eigentlich schon zuvor die Frage stellen sollte, warum die Ausgaben durch ausgerechnet diese Parteien die jetzt mehr Geld für Bildung fordern, in ihrer Regierungszeit die Ausgaben für die Bildung abgesengt haben. Aber so hinterfragt der herangezüchtete CDU- und SPD Dummwähler natürlich nicht!

Nun, der September wird zeigen ob wir alle wie Lemminge sind

Nun ja ein ungebildetes Volk ließ einst jubelnd Hitler an die Macht kommen und im September 2009 wird die CDU gemeinsam mit der FDP die Macht über das deutsche Reich erlangen.

Danach werden dann dank CDU die Strompreise auf ein neues Europa-hoch ansteigen und die sogenannte "Marktwirtschaft" weiter zu Gunsten weniger Monopole, durch Förderung dieser mit Steuergelder, abgeschafft werden. Dieses wird zur Konsequenz haben, dass kleinere Unternehmer entlassen müssen. Die Zahl der Hartz IV Empfänger wird weiter ansteigen egal ob der Arbeitnehmer nun in Arbeit ist oder nicht. Die Zuzahlung beim Arzt wird bei steigenden Krankenkassenbeiträgen mit immer weniger Leistung ebenfalls weiter ansteigen. Die Arbeitslosenversicherung muss dann folglich auch für die immer weniger werdenden Arbeitnehmer proportional ansteigen. Die Hartz IV-Zwangsarbeit wird zu Gunsten der Kommunen und dessen tätiger Groß-Unternehmen weiter ausgebaut werden, wodurch wiederum entlohnte Arbeitnehmer überflüssig werden.

Das System wird folglich am Ende zusammenbrechen und der Dumm-Wähler wird erst dann begreifen, was er durch seine einstige Wahl für einen Schaden angerichtet hat.