Wenn heute Wahl wäre geschlossen

[napk0n]

na, das ist aber nicht so richtig representativ...

 

[Carmen]

Hallo
eine Anregung zum Nachdenken:

Die Zinsfalle
...Fakt ist: Durch den Zinseszinseffekt (den Zins generell) wird kein Staat der Welt es schaffen, seine fremdfinanzierten Schulden jemals loszuwerden. Im Gegenteil, die Verbindlichkeiten schwellen immer weiter an und führen unweigerlich zum Kollaps des Wirtschafts- und Währungssystems. Lesen Sie hierzu auch unseren Artikel "Explosion der deutschen Staatsverschuldung: 3 Billionen Euro bis 2012?"
Wichtig: Hinzu kommt, dass bei der Schöpfung von Kreditgeld die zu zahlenden Zinsen nicht mit ins System eingebracht werden. Folge: Es ist immer zu wenig Geld da!...
Merke: Endlose Schulden und Kredite für Staat und Bürger sind endlose Profite für die Banken. Gläubiger haben darüber hinaus die Macht, gegenüber ihren Schuldnern Forderungen durchzusetzen, die über reine Geldzahlungen hinausgehen. Regierungen der dritten Welt können davon ein Lied singen....

Quelle: Gold-Blog

Was die Linke vorhat ist nicht zu finanzieren behaupten deren Gegner.

Die CDU soll hier ihre Kompetenzen haben.. wieso ist dann der Istzustand so wie wenn man die 4 Grundrechenarten beim regieren vergessen hätte?
Ich glaube das die Linke die einzige Partei ist die den notwendigen Weg vorschlägt der heraus führt. Lieber ein Schrecken mit Ende als ein Schrecken ohne Ende. Der Karren sitzt im Dreck und jetzt muß aufgeräumt, freigeschaufelt werden.

Liebe Grüße
Carmen

 

[Langschläfer]

wenn es nicht so bitter wäre, würde ich mich schon jetzt auf das Gejammer der Schwarz/Gelb-Wähler nach der Wahl freuen.

 

[guenni20539]

Lieber ein Schrecken mit Ende als ein Schrecken ohne Ende.

Das haben sich Sozialdemokraten schon mal gesagt, und was dann passiert ist, brauchen wir sicher nicht noch einmal.

Auch die Linken verschweigen, wie sie ihre Ziele finanzieren wollen - wohl aus gutem Grund. Uns würde schon geholfen, wenn wir zurück zur sozialen Marktwirtschaft kommen, es spricht ja nichts dagegen, wenn Firmen ihre Rendite optimieren, nur fehlt es leider an der gesellschaftlichen Verantwortung. Entscheidungsträger in Unternehmen müssen endlich wieder zu Verstand kommen, dann sind die heutigen Probleme sicher lösbar. Ob dieses Land nun von Schwarz/Gelb Rot/Grün oder sonstwem regiert wird, spielt dabei gar keine so große Rolle, da maßgebliche Entscheidungen in Brüssel getroffen werden.

Viele Grüße
Günni

 

[Langschläfer]

Ob dieses Land nun von Schwarz/Gelb Rot/Grün oder sonstwem regiert wird, spielt dabei gar keine so große Rolle...

glaubst Du tatsächlich, dass es kaum eine Rolle spielt? Selbst wenn wieder braunes Gesindel die Regierungsgewalt bekommen würde? Du solltest deine Meinung stark überdenken.

 

[A8-Driver]

Hallo,

also da ich ehrlich bin würde mich eine Schwarz-Gelbe Regierung persönlich für die beste Lösung halten.

Für sozial bin ich auch, aber bitte nicht auf meine Kosten! Auch ich bin persönlich sozial, aber für mich gehts halt nicht wenn ich schon über 42% vom Brutto abgebe! Wieviel soll ich noch für die sozialen abdrücken?!

So schön die Floskeln der Linken auch klingen, realisierbar sind diese sicher nicht!

Und wenn mich nicht alles täuscht wurde Harz 4 in der Amtszeit der SPD eingeführt.

Pauschal gesagt sind die Linken nur ein Ableger der SPD mehr nicht.

Ich habe so langsam sowas von die Schnauze voll von der "sozialen Gerechtigkeit", meine Eltern zahlen die nächsten 40 Jahre einen Kredit fürs Eigenheim ab, die unterstütze ich gerne! Die nächsten 40 Jahre ist für die der Urlaub gestrichen weil sie keine Kohle haben da sie die Raten zahlen müssen!

Also was sollen den bitte die Linken besser machen? Für mich persönlich unterstützen die Linken den "faulen mann" mehr nicht!
Wie soll den diese Partei auch Regieren? Nach etwas mehr als 3 Jahren existens?!

Sorry vielleicht verstehe ich nicht viel von Politik, aber eins weis ich --- an dem Tag an dem die Linken einziehen, wandere ich aus!

M.f.G

Johann

 

[Carmen]

Hallo
Schwarz - Gelb? Weil sie bewiesen haben mit unserem Geld umgehen zu können? Weil sie dadurch besser sind?
Ich hab gerade aus einem Thema hier im Board folgendes aufschnappen dürfen:

...Die BRD hat rd. 1,6 Billionen Euro Schulden. Nur mal angenommen, durch ein Wunder wird es ab morgen keine neue Schulden mehr geben und es wird irgendwie gelingen pro Monat 2 Milliarden Euro zu tilgen. Dann macht das im Jahr 24 Milliarden Euro. Also teile ich die 1,6 Billionen Euro durch 24 Milliarden. Das heißt, in ca 691 Jahren plus Zeitraum x für Zinsen und Zinseszins dazugerechnet, sind wir Schuldenfrei. Cool, das ist ja ein überschaubarer Zeitraum.

Es gibt Versicherungsvertreter, die verkaufen Versicherungen
Es gibt Zeitungsvertreter, die verkaufen Zeitungen
Und dann gibt es auch noch die Volksvertreter, die verkaufen das Volk.... http://www.freesoft-board.to/f29/diskussion-bald-25-mehrwertsteuer-428119.html#post4138452

Wird es nicht endlich mal Zeit die Realität anzuerkennen?
Leben wir wie die Made im Speck oder andere? Ich rede natürlich von Deutschland nicht von Ghana, wir können ja auch nicht für Ghana abstimmen wer regieren soll.

Liebe Grüße
Carmen

 

[A8-Driver]

Die Schuld(en) hier einzig und alleine Schwarz-Gelb in die Schuhe zu schieben ist aus meiner Sicht ein wenig übertrieben. Fast jeder Industriestaat hat hohe Schulden, dies ist aber aus meiner Sicht nicht sehr relevant, die genannten Schulden sind nicht zu 100% Auslandsverschuldungen sondern zu Großteilen Schulden an die Bundesbürger der BRD, durch Bundesschatzbriefe, Einlagen bei Sparkassen und Banken...ect. Somit schuldet der Staat sich eigenlich selber Geld, oder? Weil der Staat=Volk=Bürger, somit verstehe ich die ganze Aufregung nicht über die Bankbürgschaften, oder würdet ihr die Hand verfaulen lassen die euch gefüttert hat? Die meisten ausstehenden Kredite bei der Hypo Real Estate haben meines Wissens Komunen oder anderweitig Staatliche Einrichtungen. Enschuldigt wenn ich hier was falsch erzähle, habe ich mal im I-Net aufgeschnappt.
Die Linken hätten und werden es auch nicht besser machen können! Denn wenn sie den Wohlhabenden noch mehr in die Tasche greifen, werden diese ganz schnell der BRD den Rücken kehren und in Osteuropa, China, Indien... neu anfangen. Oder wie erklärt ihr euch das die Leute ihr geld nach Luxenburg,Schweiz.... bringen?

Ich könnte noch stundenlang weiterschreiben....
Hier mal eine Tabelle der Staatsverschuldungen (Nicht in jedem Land hat Schwarz-Gelb regiert!!!)

Das sind die Spitzenreiter in $ Staatsverschuldung

1 Vereinigte Staaten von Amerika (Nord- und Mittelamerika) 8.803.484.800.000
2 Japan (Asien) 8.500.677.462.000
3 Italien (Europa) 1.892.597.942.000
4 Deutschland (Europa) 1.543.463.747.000
5 Frankreich (Europa) 1.349.716.698.000
6 Grossbritannien (Europa) 1.001.598.072.000
7 Kanada (Nord- und Mittelamerika) 787.793.440.000
8 China (Asien) 679.048.194.000
9 Spanien (Europa) 442.647.574.000
10 Indien (Asien) 441.387.732.000
11 Brasilien (Südamerika) 352.029.384.000
12 Belgien (Europa) 342.875.623.600
13 Niederlande (Europa) 316.959.102.000
14 Türkei (Asien) 233.849.902.000
15 Griechenland (Europa) 231.584.256.000
16 Österreich (Europa) 202.377.138.000
17 Schweden (Europa) 184.338.132.000
18 Schweiz (Europa) 181.680.496.000
19 Norwegen (Europa) 160.144.047.000
20 Polen (Europa) 153.411.208.800
21 Israel (Asien) 152.132.442.000

Leider verstehe ich zu wenig von Politik und vom Finanzwesen also währe ich für Korrektur und Anregungen gerne aufgeschlossen!

M.f.G Johann

 

[Carmen]

Wo man auch hinschaut der Weg der CDU, FDP und SPD ist ein Pfad der Verwüstung. Nur die haben das Bett gemacht in dem jetzt alle liegen...wir haben sie dazu beauftragt. Die CDU, FDP und SPD haben uns geschadet,
welche Belege braucht es denn noch? Selbst der Staat der von den gewählten Parteien regiert wird, legt die Grundlage dafür, das man uns besser über das Ohr haut. Zuerst wurde dank CDU die 4% Rentenlücke geschaffen, mit dem Hinweis das man privat diese Lücke schließen muß und der Aussage das der Staat einem die steuerliche Luft dazu läßt, ähnlich wie es jetzt die FDP schmackhaft macht. Dann kam Riester.
Dazu aktuell:
Riester bringt nur Mini-Rente!

Kleine Rente, kaum Rendite – wie die Zeitschrift Öko-Test in ihrer aktuellen Ausgabe berichtet, zahlen sich Riester-Rentenversicherungen für viele Sparer gar nicht aus. Wer Kasse machen will, sollte vor allem gesund leben: Erst mit 85 Lebensjahren sind demnach garantierte Gewinne möglich.... Quelle: Versicherungen im Test: Riester bringt nur Mini-Rente - Ratgeber - Ratgeber Geld + Karriere - Bild.de
Zudem wird Riester angerechnet wenn man kurz vor der Rente, langzeitarbeitslos wird. Das bedeutet Harz4 wird um die Vorsorge für die Rente gekürzt! Zudem wird der Staat, wie hier schon öfter erwähnt und immer wieder vergessen, pro Jahr Arbeitslosigkeit 2,6 € Beitrag für die Rentenversicherung bezahlen! Davon soll dann eine monatliche Rente angespart werden...:löl:

Man sieht die Tricks gehen ihnen so langsam aus und es scheint zu funktionieren das wir mehrfach auf die selben Tricks reinfallen! Siehe FDP und die Abschaffung der gesetzlichen Krankenkasse damit man sich privat Pflichtversichert!:löl::öm:

Liebe Grüße
Carmen

 

[A8-Driver]

Also Carmen,

irgentwie wiedersprechen sich deine Aussagen. Mehr Geld für die Rentner, mehr Geld für die Armen, weniger Staatsverschuldung?! Hallo wie soll das den bitte gehen?

Aus dem Threads anderer Aussagen zu Kopieren kann wohl jeder, aber erläutere uns Unwissenden den bitte wie die Linken den die von dir angesprochenen Probleme beweltigen wollen?

Den Gläubigern die das System am laufen halten noch mehr Geld abnehmen? Irgentwann haben auch diese die Schnautze voll und lassen die BRD ganz einfach "links" liegen, verlangen ihre Kohle zurück und geben keine weiteren Kredite.
Das währe das Aus für Deutschland in dem Sinne wie du es jetzt kennst!!!
Dann hätten wir nicht nur "Bunte Zahlen" die auf irgendeiner Schuldenuhr im Internet zitiert werden, nein dann hätten wir ein echtes Problem!!!

Die Linken erinnern mich nur an eins und zwar den so über Jahrzehnte verhassten Kommunismus auch wenn es als Sozialismus gepredigt wird!

Anders als über ein solches Rechtssystem werden auch die Linken keineswegs eine Besserung für Deutschland bringen!

M.f.G Johann

 

[Carmen]

Hallo
zur Finanzierbarkeit haben schon viele hier Beispiele gegeben, kannst Du alles nachlesen. Wie wird die CDU, FDP finanzieren? Ich hab nirgends etwas darüber gefunden, selbst die Nachrichtensprecher stellen diese Frage weil es dazu keine Fakten gibt. Also wie wird's? Wird's teurer? Kostet es Geld?

Zum finanziellen Problem gibt es noch andere zum Beispiel:

Der schleswig-holsteinische Landtag hat in seiner vergangenen Sitzungswoche einen Gesetzesentwurf beschlossen, der den Strafverfolgern im nördlichen Bundesland Zugang zu den sechs Monate lang verdachtsunabhängig von Telekommunikationsanbietern aufzubewahrenden Telefon- und Internetdaten verschafft. Für das von der Öffentlichkeit noch weitgehend unbeachtete Vorhaben zur Umsetzung der umstrittenen Bestimmungen des Bundes zur Vorratsdatenspeicherung ins Landesrecht stimmte die Parlamentsmehrheit von CDU und SPD. Scharfe Kritik kam dagegen von der Opposition, die verfassungsrechtliche Bedenken hat. Die Fraktionen von FDP und Grünen stimmten daher gegen die Initiative....Dies sei "ein bisher einmaliger Vorgang in der schleswig-holsteinischen Gesetzgebung". CDU und SPD hätten sich nicht einmal Zeit gelassen, um abzuwarten, ob die Vorratsdatenspeicherung in der Strafverfolgung vor dem Grundgesetz standhält.... http://www.heise.de/newsticker/Schl...zei-Zugriff-auf-Vorratsdaten--/meldung/141221

Wäre es nicht schön wenn wir die Politiker bezahlen würden die unsere Interessen stark vertreten?

Liebe Grüße
Carmen
PS: hast Du nicht gerde vorhin festgestellt das der Staat hauptsächlich den Bürgern das Geld schuldet? Zitat: ...die genannten Schulden sind nicht zu 100% Auslandsverschuldungen sondern zu Großteilen Schulden an die Bundesbürger der BRD, durch Bundesschatzbriefe, Einlagen bei Sparkassen und Banken...ect. Somit schuldet der Staat sich eigenlich selber Geld, oder?
Wie passt dann das?: Zitat von Dir: ...Den Gläubigern die das System am laufen halten noch mehr Geld abnehmen? Irgentwann haben auch diese die Schnautze voll und lassen die BRD ganz einfach "links" liegen, verlangen ihre Kohle zurück und geben keine weiteren Kredite. Deutschland ist Menschenleer, weil sie mehr Geld hätten weil die Linke dafür gesorgt hätten??? Wenn es jemanden stinken würde dann den Abzockern, weil sie solidarischer sein müßten, aber die wollen ja auch auf Strassen fahren die der Staat von Steuern unterhält und Dinge verkaufen die sich der Bürger leisten soll...

Von 1982 bis 1998 regierte Kohl mit der CDU. Die Schulden entwickelten sich so: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Staatsverschuldung4.png&filetimestamp=20090501005016
Was sagt uns das?

 

[Mathaka]

es wird sich ncihts ändern ... ich wette sogar, dass nach der Wahl die CDU feststellen wird dass die Kassen leer sind und die Mehrwertsteuer erhöht ...

 

[deathuser]

Piratenpartei

 

[A8-Driver]

Hallo Carmen,

mit den Glaübigern meine ich eigentlich weder "dich noch mich" mit den Peanuts die wir anlegen wird wohl keiner einen Staat finanzieren können. Ich rede eigentlich von Unternehmen und Unternehmern die, die eigentliche Kohle fließen lassen.

Soviel wir doch auf die Politik der letzten Jahren oder Jahrzehnte auch schimpfen. Sind wir doch mal ganz ehrlich, in keinem Land der Welt ist man besser abgesichert als hier oder? Nungut vielleicht in Schweden. Nagelt mich nicht fest!
Also bis jetzt sind wir Export-Weltmeister - Maschinenbau, Autos, alles vom feinsten - high tec, Made in Germany.
Dank der Förderung in Entwicklung und Vertrauen in die Wirtschafft.
Also ich persönlich bin zufrieden mit der CDU/CSU, ich habe sie 2005 gewählt und das werde ich auch dieses Jahr tun!

Ich möchte ehrlich gesagt nicht noch so eine Amtsperiode wie 2001-2005 der Rot-Grünen erleben!

Sorry ist einfach meine ehrliche Meinung.


M.f.G Johann

 

[famfam]

Da ich von allen Parteien
kein entschiedenes Eintreten für soziale Gerechtigkeit sehe,
mit Ausnahme der Linken, die aber zu sehr stasiverseucht ist,

werde ich niemanden wählen.

Diesmal bleiben ich und meine Frau zuhause, dass haben wir uns geschworen.

Wir betätigen uns aber politisch, indem wir an allen größeren Demos gegen Sozialabbau, Gegen Fremdenhass, und überhaupt gegen Rechts uns beteiligen.

S.P.D. duldet moderne Sklaverei

Leiharbeit = moderne Sklaverei = Lohnraub

S.P.D. = Hartz IV = Armut = Sklaverei

Die Linke find ich aber nur gut, was die Sozialpolitik angeht,

was die Außenpolitik der Linken betrifft, so halte ich die für einseitig moskauorientiert - da machen sie SED-Politik.

Was mich vor allem anwidert bei der Linken, das sind die Stasi-Seilschaften in dieser Partei, die überall als Dunkelmänner Einfluss gewinnen.

C.D.U., FDP, Grüne find ich überhaupt das Allerletzte, sowas Verlogenes ist für mich nicht zu fassen.

Nur Schade, das in der SPD jetzt die Bauernrüpel das Sagen haben, sonst wär das genau meine Partei.

Wenn die 146 Jahre alte SPD wieder an Ihre Anfänge (1863 Gründung von Lassalle und Bebel) zurückginge, dann wär sie für mich wählbar.

So aber, mit den Schröder-Rüpeln ist die SPD für mich zum k****n.

Ganz liebe Grüße

famfam

 

[Carmen]

...werde ich niemanden wählen.

Genau deswegen wird sich nichts ändern.

Sie profitieren davon das die Demokratie ein aktives Eingreifen erfordert. Die die Mehrheit im Lande sind, wählen nicht damit sie ändern. Selbst die Unzufriedenen, die sofort eine andere Partei wählen würden wenn es eine gäbe der sie vertrauen, wählen dann den Feind!

Vertrauen muß wachsen, dazu muß man erst eine Chance bekommen. Deswegen werde ich die Linken wählen, weil das die einzige Partei ist die dafür steht was ich verbessert sehen will.
Soziale Gerechtigkeit, Zufriedenheit für die Mehrheit der Bürger Deutschlands, damit meine ich nicht die Wahlmehrheit sondern alle Bürger.
Es ist egal ob es eine Partei schafft innerhalb von 4 Jahren alles zu verändern oder nicht. Wichtig ist das die anderen Parteien erkennen wie sie in Zukunft erfolg haben werden. Nicht wie bisher in dem man den Wünschen und träumen der Superreichen hinterher rennt, sondern anders.

Deutschland muß:

Bleibt nur noch eine Alternative:

JETZT MUSS HAMMERHART GESPART WERDEN!

Führende Wirtschaftsforscher fordern, dass der Staat endlich seine Ausgaben drosselt – und machen erste konkrete Vorschläge, wo es Einschnitte geben muss!


Prof. Klaus Zimmermann, Präsident Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, zu BILD.de: „Notwendig werden Nullrunden im öffentlichen Dienst und bei den Renten, die Privatisierung öffentlicher Einrichtungen wie Krankenhäuser und der Abbau öffentlicher Leistungen, zum Beispiel für Kindergärten.” Auch Subventionen dürften kein Tabu sein, fordert Zimmermann.

So sollten Staatsbeihilfen in der Landwirtschaft wegfallen und die Pendlerpauschale abgeschafft werden. Nicht gekürzt werden dürfe dagegen bei den Ausgaben für Bildung und Infrastruktur. Und: „Um den weiteren Anstieg der Sozialabgaben zu dämpfen, sollten Krankenkassenleistungen gestrichen und vorübergehend mehr Steuergeld in die Bundesagentur für Arbeit gesteckt werden.”

Der Wirtschaftsweise Prof. Peter Bofinger spricht sich für das Streichen von Steuervorteilen aus, sagte BILD.de: „Die Abgeltungssteuer muss teilweise abgeschafft werden. Es gibt keinen Grund, dass der Staat auf die volle Versteuerung von Zinsen verzichtet.”

Auch die steuerliche Abzugsfähigkeit von Beiträgen zur Riester-Rente solle zumindest für Besserverdiener eingeschränkt werden: „Warum soll die Altervorsorge höherer Einkommensgruppen doppelt durch Steuergeld gefördert werden? Die Zulage selber ist doch schon eine großzügige Unterstützung.”

Allerdings dürfen Ausgabensenkungen der öffentlichen Hand keine konjunkturdämpfende Wirkung haben, betont Bofinger: „Lieber später bremsen als zu früh. Wir dürfen den nächsten Aufschwung nicht kaputtsparen. Das lehrt die Erfahrung aus der Weltwirtschaftskrise der 30er-Jahre.”

Wirtschaftsweisen-Chef Prof. Wolfgang Franz sieht keine Alternative zu schnellen Sparmaßnahmen! Bild.de-Experten-Umfrage: Ruf nach dramatischen Spar-Maßnamen im Kampf gegen Rekord-Schulden - Politik - Bild.de

Du siehst eine noch härtere Zeit auf uns zu kommen!
Wenn Deutschland ihre Kriegseinsätze abbrechen würde könnte auch einiges gespart werden und dabei müßten Deutsche im Auftrag des deutschen Staates nicht schon wieder Menschen töten.

Es wird Zeit das sich was ändert, das geht mit einem Kreuzchen bei anderen Parteien als denen die uns hierher brachten, dazu braucht es keine französische Revolution.

Carmen
die Umfrage hier zeigt das ca. 58 % nicht die CDU/CSU, FDP,SPD wählen würden...wofür steht deren Politik? Kann man diese Stimmen nicht auf eine Partei vereinen um diese 3 abzuwählen und unmißverständlich zu ZEIGEN was Deutschland will? Nein, leider nicht....

 

[joungster]

… S.P.D. duldet moderne Sklaverei
Leiharbeit = moderne Sklaverei = Lohnraub
S.P.D. = Hartz IV = Armut = Sklaverei …

Falsch (sie duldet nicht): Die SPD hat die Gesetze, die diese Form der Sklaverei ermöglichte (der Lohnabhängige muss für – mindestens – zwei Firmen zu Löhnen arbeiten, die den Unterhalt nicht sichern), erst durchgesetzt

… was die Außenpolitik der Linken betrifft, so halte ich die für einseitig moskauorientiert - da machen sie SED-Politik. …

Ist der Angriffskrieg- und Sozialabbauminister Gerhard Schröder – (nicht nur) er verkaufte sich bereits während seiner Amtszeit an russische Firmeninteressen – nicht SPD-Mitglied?

… Was mich vor allem anwidert bei der Linken, das sind die Stasi-Seilschaften in dieser Partei, die überall als Dunkelmänner Einfluss gewinnen.

Ja, wirklich widerlich! Du meinst also wirklich, dass „die Linken“ der SPD und der CDU wertvolle Mitglieder, ja sogar Minister – abwerben wollen?

… Wenn die SPD wieder an Ihre Anfänge zurückginge, dann wär sie für mich wählbar.

Genau: Am 4. August 1914 genehmigte die SPD-Fraktion im Reichstag die Kriegskredite für den Ersten Weltkrieg. Mit den berühmt-berüchtigten Worten ihres Vorsitzenden Hugo Haase, „wir lassen in der Stunde der Gefahr das eigene Vaterland nicht im Stich“, stellte sich die SPD in der bisher blutigsten Massenschlächterei der Weltgeschichte hinter Kaiser Wilhelm II und seine Regierung.
Die Zustimmung zu den Kriegskrediten bedeutete schon damals einen beispiellosen Verrat an den (vorgegebenen) eigenen Grundsätzen und Prinzipien (Vergleiche zum 24. März 1999 sind durchaus angebracht).
Immerhin durften unter SPD-Regierung 1919 erstmals „auf Befehl von oben“ (wie sich doch die Argumentation wiederholt) streikende Arbeiter umgelegt werden (Recht geschah ihnen, demnach)!

Soweit geht – bisher – nicht einmal der behinderte (leider nicht: verhinderte) Verfassungsfeind Wolfgang Schäuble (CDU-Politiker).

Mein Resümee: Nicht noch einmal zurück „an Ihre Anfänge“. Wer sich mit der Geschichte der SPD nur einigermaßen beschäftigt – auch die verlogenen Phrasen ihrer Minister auf deren Websites abklopft – kann nur hoffen, dass sie endlich am Ende ihrer Geschichte angelangt ist.

Die SPD hat das bewirkt, was dem Geldadel und den Christsozialen mit den Freien Liberalen alleine niemals gelungen wäre:
Die deutsche Sozialdemokratie ist der Totengräber des ersten deutschen Sozialstaates.

Die SPD-Sozialpolitik diente auschließlich ihrer Klientel:
Video - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

 

[Goldmann]

Da alle Parteien vor der Wahl nicht die Wahrheit sagen werde ich meine Stimme ungültig abgeben.

Ich hab damit zumindest mein Wahlrecht gebraucht

Es grüßt

Goldmann

 

[Carmen]

...Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) hat der FDP eine Geldstrafe von 4,3 Millionen Euro auferlegt. Damit werden mehrere Verstöße gegen das Parteiengesetz geahndet, die im nordrhein-westfälischen Landesverband der Partei in den Jahren 1996 bis 2002 begangen wurden...
Tja, ich würde privat mit Sicherheit einem Millionenbetrüger meine gesamte Existenz anvertrauen, ihr auch?
Bei der Wahl tun wir es....

Carmen

 

[Langschläfer]

Die Linken erinnern mich nur an eins und zwar den so über Jahrzehnte verhassten Kommunismus

Die Linke ist sicherlich genau so wenig kommunistische, wie die CDU christlich, oder die SPD sozial ist.

Wenn Du Angst vor Kommunisten hast:
1990 sind die DDR-Blockparteien NDPD, LDPD und FDPD, mit all ihren SED-Funktionären, geschlossen der FDP beigetreten.

Eben solches passierte in der SPD, welche die gesamte SDPD aufgefangen hat.

Die CDU hat gleich die ehemalige FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda und nachgewiesene Stasi-Spitzel zur Bundeskanzlerin gemacht.

Wer hat denn da noch Angst vor Kommunisten bei Die Linke?

 

[Carmen]

Die Kanzlerin und ihre Kollegen...die läßt man nicht hängen,gell.

Merkel-Bewacher waren bei der Stasi

Skandal im Landeskriminalamt Brandenburg! Das Wochenendhaus von Bundeskanzlerin Angela Merkel (54, CDU) in der Uckermark wird von ehemaligen Offizieren des DDR-Staatssicherheitsdienstes bewacht.
Mehr zum Thema
Fall Benno Ohnesorg
Neue Stasi-Akte
von Kurras entdeckt
DDR-Vergangenheit
Merkel zu geschwätzig
für die Stasi!
Ex-DDR-Häftling
Ich zeigte der Kanzlerin
meine Stasi-Hölle

Einer der beiden hat zehn Jahre für die Stasi gearbeitet, war zuletzt in der Abteilung III zuständig für das Abhören von Telefonaten aus dem Westen!

Wie das ARD-Magazin „Monitor“ berichtet, handelt es sich nicht um Einzelfälle: Das Innenministerium Brandenburg bestätigte 58 Fälle, laut „Monitor“ sind es über 100 Ex-Stasi-Offiziere, von denen neun ausgerechnet in der Abteilung Staatsschutz tätig sind. Merkels Stasi

und

Ehemalige Stasi-Agenten im höheren Dienst vom LKA beschäftigt
Nachdem der brandenburgische Innenminister Jörg Schönbohm (CDU) eine generelle Überprüfung aller Polizeibeamten bezüglich ihrer Stasi-Vergangenheit abgelehnt hat, kommt nun immer mehr ans Licht.

Wie ein TV-Magazin berichtet, haben ehemalige Stasi-Agenten sogar im Landeskriminalamt Karriere gemacht.

Besonders bizarr ist, dass selbst das Wochenendhaus der Bundeskanzlerin Angela Merkel von zwei ehemaligen Stasi-Offizieren bewacht wurde. Noch gibt es eine Übersicht von mehreren hundert Stasi-Mitarbeitern. Gespräche sind geplant. CDU hat Stasi-Offiziere im LKA
und Merkel vertraut sich den alten Stasikollegen an

Alles aktuell
Ist es nicht komisch das die Methoden (Überwachungswahn der eigenen Bevölkerung gegenüber)der BRD 2009 immer mehr der DDR ähnlich werden / sind?
Carmen

 

[NeverEver007]

ich werde meine Stimme mit Sicherheit keiner der "großen" Parteien mehr geben.
Du kannst doch wirklich niemanden mehr irgendetwas glauben heutzutage.
Die ganze Politik ist durchweg verlogen und korrupt !!!
Hier geht und ging es doch schon immer nur um Macht, Kontrolle und Geld.
Das ist für mich alles mittlerweile ein großes Rotes Tuch.
Und am schlimmsten ist die Große Koalition. Da ist doch erst recht keine klare Richtung mehr zu erkennen und am Ende herrscht das große Chaos, ich sag nur die ach so tolle Gesundheitsreform z.B.
Was nützt es mir denn ein Partei zu wählen die dann das sogenannte Wahlprogramm eh nicht anbringen oder durchstetzen kann weil sie mit einer Partei regiert die wieder ganz andere Interessen hat ?
Eine Lösung kenn ich dafür leider auch nicht, aber so wie es im Moment läuft sehe ich für mich nur die Möglichkeit eben krasse Außenseiter zu wählen ( von mir aus auch die Piratenpartei ). Da lasse ich auch keine Argumente mehr gelten wie, solchen Parteien fehlt doch jede Kompetenz.
Irgendwo muss man ja mal was ändern.
Den schlimmsten Verrat am Volke hat aber meiner Meinung nach wirklich die SPD begangen.Und sowas schimpfte sich mal Arbeitpartei..... pffff
Ich sag nur : Gib einem Menschen Macht oder Geld, dann siehst du seinen wahren Charakter. (das trifft aber wie gesagt mittlerweile auf alle zu)

Gruß
NeverEver007

 

[Carmen]

Noch ein Beleg für die Seilschaften der CDU notwendig?

Bitte:

Sachsens Ministerpräsident
DDR-Vergangenheit holt CDU-Politiker Tillich ein
(82)
Von Uwe Müller
19. Juni 2009, 06:28 Uhr


Sachsens Ministerpräsident wird erneut von seiner DDR-Vergangenheit eingeholt. Aktenfunde belegen, dass Stanislaw Tillich (CDU) noch vier Wochen nach dem Fall der Mauer die Enteignung eines Einfamilienhauses herbeigeführt hat. WELT ONLINE hat mit Zeitzeugen gesprochen und die Dokumente gesichtet. Sachsens Ministerpräsident : DDR-Vergangenheit holt CDU-Politiker Tillich ein - Nachrichten Politik - WELT ONLINE

Wer braucht noch eine andere Partei um die gefürchtete Einflußnahme durch DDR Politiker zu bekommen? Wir haben es doch gerade durch die CDU!

18. März 1990 (erste freie Volkskammerwahlen) - 3. Oktober 1990 (Wiedervereinigung) [Bearbeiten]
Sabine Bergmann-Pohl (* 1946), Ärztin, Volkskammerpräsidentin 1990, damit letztes Staatsoberhaupt der DDR (CDU)
Marianne Birthler (* 1948), Theologin, Bürgerrechtlerin (Bündnis 90)
Bärbel Bohley (* 1945), Malerin, Bürgerrechtlerin (Bündnis 90, Neues Forum)
Tatjana Böhm (* 1954), Ministerin ohne Geschäftsbereich
Ibrahim Böhme (1944–1999), Vorsitzender der SDP/SPD
Peter-Michael Diestel (* 1952), Minister des Inneren und stellvertretender Ministerpräsident (DSU)
Hans-Wilhelm Ebeling (* 1934), Vorsitzender der DSU
Rainer Eppelmann, (* 1943), Minister für Abrüstung und Verteidigung (Demokratischer Aufbruch)
Joachim Gauck (* 1940), Theologe, Sonderbeauftragter für Stasiunterlagen (Bündnis 90, Neues Forum)
Horst Gibtner (* 1940), Minister für Verkehr
Gregor Gysi (* 1948), Rechtsanwalt, (SED-)PDS-Politiker
Regine Hildebrandt (1941–2001), Ministerin für Arbeit und Soziales (Demokratie Jetzt, SPD)
Reinhard Höppner (* 1948), Vizepräsident der Volkskammer (SPD)
Lothar de Maizière (* 1940), ab November 1989 Vorsitzender der CDU
Markus Meckel (* 1953), Außenminister (SPD)
Hans-Joachim Meyer (* 1936), Minister für Bildung und Wissenschaft
Rainer Ortleb (* 1944), Vorsitzender der LDPD/FDP
Sebastian Pflugbeil (* 1947), Minister ohne Geschäftsbereich
Matthias Platzeck (* 1953), Minister ohne Geschäftsbereich
Gerd Poppe (* 1941), Minister ohne Geschäftsbereich (Bündnis 90, Demokratie Jetzt)
Ulrike Poppe (* 1953), Bürgerrechtlerin (Bündnis 90, IFM)
Jens Reich (* 1939), Biologe, Bürgerrechtler (Bündnis 90, Neues Forum)
Walter Romberg (* 1929), Minister für Finanzen (SPD)
Herbert Schirmer (* 1945), Minister für Kultur
Klaus Schlüter (* 1939), Minister ohne Geschäftsbereich
Friedrich Schorlemmer (* 1944), Theologe, Bürgerrechtler (DA/SDP)
Wolfgang Templin (* 1948), Publizist, Bürgerrechtler (Bündnis 90, Initiative Frieden und Menschenrechte)
Wolfgang Ullmann (1929–2004), Theologe, Bürgerrechtler (Bündnis 90, Demokratie Jetzt)
Konrad Weiß (* 1942), Regisseur, Bürgerrechtler (Bündnis 90, Demokratie Jetzt)
Vera Wollenberger (* 1952), Bürgerrechtlerin (Bündnis 90, Grüne) http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Politiker_der_DDR#M

Carmen

 

[A8-Driver]

Die Linke ist sicherlich genau so wenig kommunistische, wie die CDU christlich, oder die SPD sozial ist.

Wenn Du Angst vor Kommunisten hast:
1990 sind die DDR-Blockparteien NDPD, LDPD und FDPD, mit all ihren SED-Funktionären, geschlossen der FDP beigetreten.

Eben solches passierte in der SPD, welche die gesamte SDPD aufgefangen hat.

Die CDU hat gleich die ehemalige FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda und nachgewiesene Stasi-Spitzel zur Bundeskanzlerin gemacht.

Wer hat denn da noch Angst vor Kommunisten bei Die Linke?

Vorab gesagt habe ich keinerlei Angst vor Kommunisten, in manchen Ansätzen ist dieses Regierungssystem wenn es richtig ausgeführt wird sicher nicht das schlechteste.

Die von dir aufgegriffene Aussage war auf die Politik der Partei bezogen und nicht auf Einzelpersonen und ihre Vergangenheit.

Leider verwechseln immer mehr Leute Politik und Parteien mit Einzelcharakteren! Wir habe hier ein ganz anderes System als in der DDR, somit ist doch auch ganz klar das sich eine einzelne Person wohl dem System anpasst. Bei Ausländerfragen heist es immer "integration" "sie sollen sich anpassen". "Sie verdienen eine Chance"

Warum gilt den nicht gleiches für ehemalige "Stasi-Mitglieder" und Politiker aus der DDR? Die taten auch nur ihren Job, das System und die Erziehung war halt etwas anders. Hätten sie sich aufgelehnt währen sie gleich weck vom Fenster.

Also bei all dem Patriotismus, diese Leute haben es in meinen Augen verdient es besser zu machen!

Welche Rolle spielt es den wer Merkel bewacht? Die Leute haben eine geeignete Ausbildung und nur das zählt!
Es währe doch auch unfair wenn man im Westen keinen Maurer einstellen würde nur weil er im Osten für die Stasi gearbeitet hat.

Also Leute versetzt euch doch mal in deren Lage, ich bin mir sicher das dann der revulutionäre Drang ganz schnell verfliegen würde!

M.f.G

 

[Carmen]

Die CDU und FDP profitiert doch im hohen Maße von einer gewissen "Blauäugigkeit" der Wähler. Das kann wenn die Realtität kommt zu schlimmen Zuständen führen.
Auslöser könnte auch sowas sein:

..«Die Gesellschaft zerfällt immer mehr in Arm und Reich. Wir müssen mit einer Rekord-Arbeitslosigkeit, Lohndumping und einer zunehmenden Verarmung rechnen», sagte der Leiter der Abteilung für Politikwissenschaft an der Universität Köln in einem Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur dpa. «Das Thema Arbeitslosigkeit ist im öffentlichen Bewusstsein, denn sie trifft inzwischen auch die Mittelschicht, qualifizierte Arbeitnehmer und Beschäftigte von Traditionsunternehmen. Aber der Aspekt der drohenden Verelendung von vielen Menschen kommt in der Wahrnehmung zu kurz.»

Einer OECD-Prognose zufolge wird der stärkste Konjunktureinbruch der Nachkriegsgeschichte bis Ende 2010 in Deutschland zu 5,1 Millionen Arbeitslosen führen und zu stark sinkenden Einkommen. Butterwegge prognostiziert: «Innerhalb der wachsenden Gruppe der Armen wird es eine sehr deutliche Spaltung geben zwischen denen, die mit Niedriglöhnen noch eben so über die Runden kommen, und denen, die als Dauerarbeitslose ohne Perspektive verelenden.»... Wissenschaftler befürchten soziales Elend in Deutschland
Da ist es gut wenn man jetzt schon die Weichen auf sozialere Politik stellen würde, oder?
Möchte nicht wissen wie viele Wähler mit der Wahl der CDU oder FDP ihren eigenen Niedergang erwirken werden...darüber sollte man ernsthaft nachdenken.
Man betreibt ja auch Vorsorge für das Alter... aber wenn der Rentenbeitrag nur 2,4 € pro Jahr sein wird, welchen das Arbeitsamt bezahlen wird, ist die Zukunft dann eh egal... 12,20 € pro 5 Jahre...24 € pro 10 Jahre ergibt wieviel monatliche Rente? Egal man kann dann immer noch von monatlich 350 € Harz4 Rücklagen bilden, gell.

Carmen