Wenn heute Wahl wäre geschlossen 

Wäre heute Wahl würde ich folgende Partei wählen

  • CDU/CSU

    Stimmen: 74 16,7%
  • FDP

    Stimmen: 67 15,1%
  • SPD

    Stimmen: 47 10,6%
  • Bündnis 90 die Grüne

    Stimmen: 31 7,0%
  • die Linke

    Stimmen: 55 12,4%
  • Sonstige

    Stimmen: 103 23,2%
  • gar keine Partei

    Stimmen: 29 6,5%
  • eine ungültige Stimme abgeben

    Stimmen: 38 8,6%

  • Umfrageteilnehmer
    444
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
joungster schrieb:
Falsch (sie duldet nicht): Die SPD hat die Gesetze, die diese Form der Sklaverei ermöglichte (der Lohnabhängige muss für – mindestens – zwei Firmen zu Löhnen arbeiten, die den Unterhalt nicht sichern), erst durchgesetzt


Schon richtig, aber erfunden hat die S.P.D den modernen Sklavenhandel sicher nicht, Leiharbeit und Subunternehmen gab es schon vor der Schröderregierung.
Hinweis: Clement sitzt meines Wissens im Vorstand von Adecco. Immerhin ist er wegen Frau Ypsilanti nicht mehr in der S.P.D.


Ja, wirklich widerlich! Du meinst also wirklich, dass „die Linken“ der SPD und der CDU wertvolle Mitglieder, ja sogar Minister – abwerben wollen?

Wen meinst Du damit? Wer vielleicht hilfreich, hier Namen zu nennen.

Genau: Am 4. August 1914 genehmigte die SPD-Fraktion im Reichstag die Kriegskredite für den Ersten Weltkrieg. Mit den berühmt-berüchtigten Worten ihres Vorsitzenden Hugo Haase, „wir lassen in der Stunde der Gefahr das eigene Vaterland nicht im Stich“, stellte sich die SPD in der bisher blutigsten Massenschlächterei der Weltgeschichte hinter Kaiser Wilhelm II und seine Regierung.
Die Zustimmung zu den Kriegskrediten bedeutete schon damals einen beispiellosen Verrat an den (vorgegebenen) eigenen Grundsätzen und Prinzipien (Vergleiche zum 24. März 1999 sind durchaus angebracht).
Immerhin durften unter SPD-Regierung 1919 erstmals „auf Befehl von oben“ (wie sich doch die Argumentation wiederholt) streikende Arbeiter umgelegt werden (Recht geschah ihnen, demnach)!

Die Anfänge der SPD waren aber etwa 50 Jahre früher. Siehe auch Sozialistengesetz ...

Was sagen die Historiker dazu? ... Glaubst Du, dass es den 1. WW sonst nicht gegeben hätte. Und danach den 2. WW samt Judenverfolgung und Rassenvernichtungskrieg auch nicht? Das glaubst Du doch selbst nicht. Soweit würde ich nicht gehen.
Aber es wäre sehr interessant, die Bedeutung der Zustimmung zu den Kriegskrediten einmal genauer zu untersuchen und das Szenario durchzuspielen, wie die Geschichte verlaufen wäre, wenn die S.P.D. nicht zugestimmt hätte. Wäre die S.P.D. verboten worden. Ist es das, wovor sie Angst hatte. Gebärdete sie sich besonders staatstragend, um dem erneuten Verbot zu entgehen.

Soweit geht – bisher – nicht einmal der behinderte (leider nicht: verhinderte) Verfassungsfeind Wolfgang Schäuble (CDU-Politiker).

Das geht mir zu weit, man kann dem Mann vieles vorwerfen, aber nicht seine Querschnittlähmung als Folge eines brutalen Attentats auf ihm.
Ich will mal annehmen, das Du meinst, seine verfassungsfeindlich Politik sei behindert worden ...

Mein Resümee: Nicht noch einmal zurück „an Ihre Anfänge“. Wer sich mit der Geschichte der SPD nur einigermaßen beschäftigt – auch die verlogenen Phrasen ihrer Minister auf deren Websites abklopft – kann nur hoffen, dass sie endlich am Ende ihrer Geschichte angelangt ist.

Die SPD hat das bewirkt, was dem Geldadel und den Christsozialen mit den Freien Liberalen alleine niemals gelungen wäre:
Die deutsche Sozialdemokratie ist der Totengräber des ersten deutschen Sozialstaates.

Das sehe ich ganz genau so. Ein Wunder eigentlich, dass es diese Parei überhaupt noch gibt. Sie hat in der Schröder-Ära jämmerlich versagt und sie versagt immer noch ...


joungster schrieb:
Die SPD-Sozialpolitik diente auschließlich ihrer Klientel:
Video - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

Das ist völlig richtig erkannt. Das ist übrigens allen Parteien vorzuwerfen. Das ist überhaupt der Nachteil einer Parteiendemokratie.

Rätedemokratie wäre eine gute Alternative. Leider sind alle Versuche in dieser Richtung historisch gescheitert, ob man die Pariser Commune nimmt, oder die kurzlebigen Räterepubliken nach dem 1. WW in Deutschland. Alles brutal niedergeschlagen worden von Rechts.
Gescheitert sind auch die Räte in der Sowjetunion, einmal infolge des 1. und 2. WW aber natürlich auch unter der brutalen stalinistischen Tyrannei.

Ganz liebe Grüße

famfam
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich die Umfrageergebnisse mir jetzt so anschaue kann ich nur appelieren die Äusserungen der jeweiligen Parteien vor der Wahl genau zur Kenntnis zu nehmen. Wenn ich höre Steuererhöhung, Rotstift im sozialen Bereich, Zwangsarbeit (Martin Lindner,Berliner FDP-Spitzenkandidat*), und ich sehe die hier abgegebenen Stimmen wird mir schlecht.
Zwangsarbeit sowieso ein Hohn an sich, was glaubt der Herr da oben wie viele viele Leute hier nach einem 1,50€ Job BETTELN um mit den zusätzlichen 100,00€ die Familie über Wasser zu halten. Das ist wieder das beste Beispiel für Realitätsverlust. Wahrscheinlich von seinem Parteichef zu oft ins Hirn beglückt worden.

(*Der Berliner FDP Spitzenkandidat Martin Lindner fordert für Hartz IV Bezieher einen Arbeitsdienst sowie eine 30 prozentige Kürzung des ALG II Regelsatzes. Bislang überließ die FDP das Thema "Hartz IV" ihrem möglichen Koalitionspartner CDU. Während die CDU einen Arbeitsdienst für Hartz IV Bezieher nach der Bundestagswahl plant, setzt der FDP Politiker Martin Lindner nach und plädiert für eine generelle Kürzung des Arbeitslosengeld II Satzes. Lindners Plan sieht vor, den ALG II Regelsatz von 359 auf 250 Euro abfallen zu lassen.)
 
Zuletzt bearbeitet:
simon schrieb:
… Der Berliner FDP Spitzenkandidat Martin Lindner fordert für Hartz IV Bezieher einen Arbeitsdienst sowie eine 30 prozentige Kürzung des ALG II Regelsatzes. …
Ist doch bereits erfolgreich praktiziert …

... und zum Trost und zur Anerkennung der weiteren Versklavung gibt es dann wieder eine (Sonder)Briefmarke. Traditionell, erprobt, bewährt!
 
joungster schrieb:
Ist doch bereits erfolgreich praktiziert …

... und zum Trost und zur Anerkennung der weiteren Versklavung gibt es dann wieder eine (Sonder)Briefmarke. Traditionell, erprobt, bewährt!

Gekürtzt wurde noch nichts, und der unentgeldliche Zwangs-Pflichtdienst ist noch nicht Realität. Und wenn er kommt, dann Welcome Back Reichsarbeitsdienst und vergeßt dann nicht gleich noch paar Lager für Arbeitsverweigerer einzurichten.
 
Der Zwangs-Pflichtdienst ist schon da. Als 1€ Job nett verpackt und verkauft. Die meisten vergessen, was der Job kostet. Kürzen brauchst auch nix, weil das Geld nicht an die steigenden und gestiegenden Kosten angepasst wird, es kürzt sich immer schneller von selber ;-)
 
Hallo,

eins ist doch wohl ganz klar wiederlegbar - seit dem die CDU/CSU das Ruder (zum Teil) im Jahre 2005 wieder übernommen hatte sank die Arbeitslosigkeit und die Staatsverschuldung in den folgenden 3 Jahren bis die Finanzkriese gekommen ist? Oder liege ich da Falsch?

So lange es der Wirtschafft nicht besser geht, wird es auch dem Volk nicht besser gehen, es wird immer noch Menschen geben die für einen Euro "zusätzlich" arbeiten werden.

Ist es denn in dieser Situation nicht besser einer Partei seine Stimme wie der CDU/CSU zu geben die schon immer für das Wohl der Wirtschaft einstand?! Den ohne Wirtschaft gibts auch keine Arbeitsplätze!!!

Oder wollen wir wirklich einer Partei wie den Linken unsere Stimme geben? Damit sie auch den letzten Unternehmer aus Deutschland vertreibt?
Dann arbeiten wir vielleicht alle für einen Euro die Stunde und alle sind glücklich, weil keiner auf den anderen neidisch ist!

Also ich bevorzuge den ersten Vorschlag!

M.f.G Johann
 
1,6 Billionen € Schulden wurden nicht unter einer Regierung der Linkspartei gemacht, sondern unter der für wirtschaftliche Kompetenz stehende CDU.

Ich bevorzuge das mein Grundrecht als Mensch nicht weiter von einem Anwalt Namens Schäuble im Auftrag der CDU ausgehoben wird:


"Der Chaos Computer Club (CCC) hat sein Gutachten zu den Verfassungsbeschwerden gegen die Vorratsdatenspeicherung veröffentlicht. Diese wurde vom Bundesverfassungsgericht angefordert.

Das Gutachten (PDF) macht deutlich, wie einfach allein schon durch die Analyse der Verbindungs- und Standortdaten von Mobiltelefonen tiefe Einblicke in die Privatleben aller Telefonbenutzer möglich sind. Ein weiterer Schwerpunkt ist ein Ausblick in die Zukunft, in der durch genauere Ortung und dichtere Nutzungsprofile die Auswertung der Vorratsdaten ein praktisch vollständiges Persönlichkeitsbild ergeben wird.

Schon heute sei durch das Angebot nützlicher und bequemer Dienste eine permanente mobile Kommunikation der Normalzustand für viele Anwender, hieß es in einer Stellungnahme des CCC. "Durch die ungebremste Aufzeichnung der digitalen Spuren wird das Mobiltelefon mehr und mehr zu einer Ortungswanze, sofern dem speicherwütigen Staat nicht Einhalt geboten wird", sagte CCC-Sprecher Frank Rieger.

"Sollte die Vorratsdatenspeicherung vor Gericht Bestand haben, bedeutet das praktisch ein Ende der Freiheit, unbeobachtet und ungestört zu leben", so Rieger weiter. Viele deutsche Netzanbieter hätten die Durchführung von Überwachungsmaßnahmen in ihrem eigenen Netz bereits an Dienstleister ausgelagert - auch die Vorratsdatenspeicherung.

So biete beispielsweise Nokia Siemens Networks solche Dienstleistungen an. Dadurch entstünden technisch hochzentralisierte und nicht kontrollierbare Überwachungsknoten, in denen die Netzanbieter keine aktive Rolle mehr spielen, führte der CCC aus.

Funktional unterscheide sich dieses Zentralsystem nur noch durch geringfügige Konfigurationsunterschiede von den in Diktaturen weltweit zur Kontrolle von Abweichlern verwendeten Installationen, beklagte die Organisation. Für die Abfrage der Verbindungsdaten gibt es auch in Deutschland automatisierte Schnittstellen, deren technische Konzeption auf eine "uferlose, großvolumige Nutzung" hinweist, hieß es weiter. Diese Infrastruktur sei für vollautomatisches millionenfaches Eindringen in die Privatsphäre ausgelegt.

Verbindungsdaten seien zudem für Mitarbeiter- und Konkurrentenbespitzelung sowie Wirtschaftsspionage ausgesprochen lukrativ. Deutsche Geheimdienste erhalten die Daten auf "legalem" Wege. Für Großunternehmen, ausländische Dienste und kriminelle Elemente ist ein Zugang durch Ausnutzung von Hintertüren, undichten Stellen oder Sicherheitslücken möglich.

"Es besteht überhaupt kein Grund für die Annahme, dass Telekommunikationsfirmen, Dienstleister oder Behörden in der Lage sind, die im automatisierten Massenbetrieb erlangten Verbindungsdaten der gesamten Bevölkerung sicher zu verwahren", sagte Rieger.

"Sensible Daten werden in letzter Zeit unentwegt gestohlen, versehentlich veröffentlicht oder absichtlich mißbraucht. Solche Verluste und Missbräuche von Verbindungs- und Standortdaten sind nur durch ein einziges Mittel zu verhindern: Die Erhebung und Speicherung müssen gesetzlich verboten statt vorgeschrieben werden", forderte der CCC-Sprecher."
Der letzte Rettungsanker

Wählt eure persönliche Freiheit...
Die CDU hat 2005 von den Maßnahmen der SPD profitiert....eindeutig belegt...Deutschland war schon sozialer und führend in der Technologie weil sich Arbeit gerade für die Fleißigen lohnte.! Besondere Leistungen brachten besondere Bezahlung, weil das Leistungsprinzip galt. Das änderte die CDU als sie vom Gürtel enger schnallen sprach in den 80ern.
Die Schweiz kann es auch heute noch, so wie Deutschland es mal dem Rest der Welt vor machte.
Carmen
 
Zuletzt bearbeitet:
A8-Driver schrieb:
eins ist doch wohl ganz klar wiederlegbar - seit dem die CDU/CSU das Ruder (zum Teil) im Jahre 2005 wieder übernommen hatte sank die Arbeitslosigkeit und die Staatsverschuldung in den folgenden 3 Jahren bis die Finanzkriese gekommen ist?

Träum schön weiter. Nur weil die jetzige Regierung ihre Arbeitslosenstatistik schönt, in dem Menschen, die in sogenannte "berufsbildende Maßnahmen", oder in "Ein-Euro-Jobs", "Trainingsmaßnahmen" und zu "sozialhilfegestützten Leiharbeitsfirmen" abgeschoben werden, gar nicht erst auftauchen. Ebenso wie die tatsächlichen Sozialhilfeempfänger, oder die, die als "Arbeitsbeschaffungsmaßnahme" Stadtarchive aufräumen dürfen und ähnliches. Ja ja, unsere Damen und Herren Politiker sind da ganz schön erfindungsreich. Nebenbei hat unser schönes Deutschland die höchste Staatsverschuldung seit Bestehen der BRD. Also los, auf auf, lasst sie so weitermachen, wählt Schwarz-Gelb und freut euch an der kurzen Zeit, in der Ihr euch noch ein bisschen was leisten könnt. Lange wird es nicht mehr sein.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der Sozialabbau bedeutet mehr Armut und nicht weniger.

Mehr prekäre Arbeitsverhältnisse bedeutet, dass Sklavenhändler reich und immer reicher werden und sich immer mehr Privilegien auf Kosten der Armen veschaffen können.

Soziale Ungerechtigkeit durch moderne Sklavenarbeit verringern, wie das funktioniert, hat noch niemand erklären können.

Auf der einen Seite werden Menschen in immer tiefere Not und Unterprivilegiertheit getrieben.

Auf der anderen Seite werden die Privilegien der Ausbeuter (moderne Sklavenhändler) immer besser geschützt, weil sie für die Volkswirtschaft angeblich unentbehrlich sind.

Ich mach diese Dummenlogik nicht mit.

Für mich gehört Leiharbeit verboten.

Jede Partei, die den modernen Sklavenhandel fördert, weil sie auf die eine oder andere Weise davon mitprofitiert, ist für mich unwählbar.

Ich werde solche Politik immer bekämpfen und werfe den Medien vor, dass die ganz große Mehrheit die soziale Ungerechtigkeit fördern und die Privilegierten schützen tut.

Ganz liebe Grüße

famfam

A8-Driver schrieb:
eins ist doch wohl ganz klar wiederlegbar - seit dem die CDU/CSU das Ruder (zum Teil) im Jahre 2005 wieder übernommen hatte sank die Arbeitslosigkeit und die Staatsverschuldung in den folgenden 3 Jahren bis die Finanzkriese gekommen ist? Oder liege ich da Falsch?
 
Da hab ich eine Meinung dazu gefunden:
Auf Grund der Flexibilität der Leiharbeiter sind diese im Ausland für Firmen extrem teuer. Ein Leiharbeiter in Schweden verdient ca 30% mehr als ein Arbeiter im Stammpersonal. Damit wird die Leiharbeit automatisch zum Sonderfall in der Produktion und nicht wie z.B. bei BMW zum Regelfall.

Eigentlich müßte Schweden dem Untergang geweiht sein, wenn die Wirtschaftsregeln nicht nur für den Rest der Welt gelten. Das ist es was man bei uns erfolgreich erklärt um Wähler für seine (CDU) Lobbygesetze zu gewinnen.

Ist Schweden nicht Player in der selben Welt?

Einen gesetzlichen Mindestlohn gibt es nicht, doch die Gewerkschaften haben mit den meisten Arbeitgebern Mindestlöhne ausgehandelt. Weihnachtsgeld oder ein 13. Monatsgehalt gibt es manchmal für Höherverdienende, Urlaubsgeld für alle Arbeitnehmer. Viele Unternehmen zahlen auch Prämien an ihre Beschäftigten aus, wenn das Jahr ein wirtschaftlicher Erfolg war. Wer in Großstädten arbeitet, verdient im Allgemeinen mehr als Landbewohner. Die Arbeitnehmer in Stockholm haben mit Abstand die höchsten Gehälter. In Schweden verdient ein Arzt im Monat rund 4.990 € brutto. Ingenieure und Architekten erhalten durchschnittlich 3.570 €. Bauarbeiter können mit etwa 2.490 € rechnen, Industrieelektriker mit 2.380 €. In der Gastronomie verdient man durchschnittlich 1.950 €, Pflegefachkräfte erhalten rund 2.575 € und Büroangestellte etwa 2.130 €.

Sozialabgaben und Steuern


Die Steuern sind in Schweden vergleichsweise hoch, dafür kommen auf Arbeitnehmer kaum noch weitere Abgaben hinzu. Bis auf die Altersversorgung sind alle Versicherungsbereiche entweder ausschließlich steuerfinanziert (Krankheit/Sachleistungen, Familienleistungen) oder über die Sozialabgaben der Arbeitgeber (32,8 %) und Selbstständigen abgedeckt (Krankheit/Geldleistungen, Hinterbliebene, Arbeitsunfälle/Berufskrankheiten, Arbeitslosigkeit). Der Arbeitnehmeranteil an der Rentenversicherung (inklusive Invalidität) beträgt 7 %. Die Beitragsbemessungsgrenze beläuft sich auf das 8,7-fache des Einkommensgrundbetrages (38.213 €). Ein eigenständiges Versicherungssystem „Pflege“ gibt es nicht.


Die Einkommensteuer setzt sich aus zwei Teilen zusammen: Die Kommunalsteuer ist einkommensunabhängig und wird von jeder Gemeinde anhand ihrer Ausgaben festgelegt; sie beträgt im Durchschnitt 31 %. Die staatliche Steuer richtet sich nach dem Einkommen des Arbeitnehmers. Wer umgerechnet weniger als 34.120 € im Jahr verdient, zahlt keine staatliche Einkommensteuer. Wer zwischen 34.120 und 50.749 € verdient, zahlt 20 % an den Staat; darüber werden 25 % fällig. Im Höchstfall können also über 55 % des Erwerbseinkommens als Steuern abgezogen werden. Ausländische Experten und Führungskräfte können unter Umständen eine günstigere Regel in Anspruch nehmen: Sie müssen während ihrer ersten drei Jahre in Schweden nur drei Viertel ihres Einkommens versteuern. Für die Rentenversicherung zahlen Arbeitnehmer noch einmal 7 % ihres Einkommens an Beiträgen. Weitere Informationen finden Sie bei der Steuerbehörde (skatteverket): www.skatteverket.se (unter „International“ auch auf Englisch).


Carmen
 
Zuletzt bearbeitet:
Carmen schrieb:
1,6 Billionen € Schulden wurden nicht unter einer Regierung der Linkspartei gemacht, sondern unter der für wirtschaftliche Kompetenz stehende CDU.
Carmen

Diese Aussage bewerte ich ehrlich gesagt so als wenn ein Regionalverein behaupten würde er währe Meister geworden wenn er in der Bundesliga gespielt hätte. Also ich habe noch keine Amtszeit erlebt in der die Linken regiert haben! Später zu sagen die hätten es besser gemacht, kann wohl jeder, ohne das diese Aussage auf ihren Wahrheitsgehalt gepüft werden kann.

Auch ich unterstütze in dem Sinne keine Leiharbeit wenn die Arbeitnehmer nur ausgenommen werden!

Ich Arbeite in einem Betrieb der Dienstleistungen im Bereich Maschinenbau an die Großindustrie anbietet, somit habe ich auch einen gewissen Einblick in die Personalpolitik der Unternehmen.
In den letzten 8 Jahren bemerkt man immer mehr das viele Sparten und Aufgabegebiete immer mehr ins Ausland wandern. Und die Abteilungen die viel Arbeit haben behelfen sich halt mit Leiharbeitern.
Aus meiner Sicht müsste man einfach nur den Kündigungsschutz lockern oder gänzlich abschaffen, den das ist eigentlich die größte Hürde die Unternehmen die davon abhält neue Mitarbeiter einzustelllen.

Aber ehrlich gesagt würde ich lieber als Leiharbeiter arbeiten, als das meinen Job jemand in Indien, China oder Osteuropa macht und ich auf Harz 4 zuhause sitze!

Mal ehrlich gefragt:
Seit ihr bereit noch mehr Geld für die "soziale Gerechtigkeit" abzudrücken?
Wieviel den noch - vielleicht 80% vom Brutto?

M.f.g
 
A8-Driver schrieb:
Hallo,
...
Ist es denn in dieser Situation nicht besser einer Partei seine Stimme wie der CDU/CSU zu geben die schon immer für das Wohl der Wirtschaft einstand?! Den ohne Wirtschaft gibts auch keine Arbeitsplätze!!!


M.f.G Johann

Dann möchte ich dich daran erinnern warum es damals der SPD gelungen ist die CDU/CSU vom Thron zu vertreiben. Weil die CDU/CSU garnicht mehr nachkamen mit Mehrwertsteuererhöhung, Steuererhöhungen und Abgabenerhöhung überhaupt.
Naja und die von uns geschluckten Märchen haben ein übriges getan.
Und warum immer nur für das Wohl der Wirtschaft ? Die Wirtschaft nimmt doch auch keine Rücksicht auf andere, nämlich die Arbeitnehmer. Auch bei den Firmenchefs ist die "Ich krieg den Hals nicht voll -Mentalität" schon lange gang und gäbe. Den Gewinn den sie erwirtschaften machen sie auf Kosten der Arbeitnehmer. Und was davon weitergereicht wird sind ja wirklich nur Peanuts. Und mit dem "Gehts der Firma gut, gehts dem Arbeiter gut"-Argument brauch mir auch keiner mehr kommen. Im Gegenteil, die Angst vor Jobverlust aufgrund von Globalisierung und derzeitiger Wirtschaftskrise wird skrupellos ausgenutzt und noch geschürt. (Ich glaube die Linke ist die einzige Partei die einen Mindestlohn einführen wollen)
(edit: Achso, und dann lies dir doch mal im Beitrag oben von mir das fettgedruckte, von wegen Hartz4 kürzen, wo CDU und CSU kräftig mitmischen)
 
Zuletzt bearbeitet:
A8-Driver schrieb:
… Aber ehrlich gesagt würde ich lieber als Leiharbeiter arbeiten, als das meinen Job jemand in Indien, China oder Osteuropa macht und ich auf Harz 4 zuhause sitze! …
A8-Driver schrieb:
... Diese Aussage bewerte ich ehrlich gesagt so als wenn ein Regionalverein behaupten würde er währe Meister geworden wenn er in der Bundesliga gespielt hätte. …

Ach ja? Denk mal!
 
Leider wird so getan wie wenn die Linke irgendeine Schuld zu tragen hätte für die Zustände in Deutschland.
Regiert hatten andere und daran sollten sie gemessen und bewertet werden.
Wir leben in einer Leistungsgesellschaft, wenn ich bei der Arbeit schlechte Ergebnisse liefere, die sich tatsächlich auf den Gewinn negativ wirken, werde ich nicht befördert sondern entlassen. Der beste Mann bekommt den besten Job. Versager nicht.
Kündigungsschutz verhindert nicht Kündigungen außer sie erfolgen willkürlich.

Wir haben keinen Mindestlohn und wir haben Leiharbeier zu niedrigsten Konditionen! Das braucht man nicht fordern das ist schon ewig so!!!
Wo bleibt der Erfolg???? Tut also nicht so wie wenn alles mit diesen Themen fällt.
Entweder man ist Firmenboss und hat deswegen einen erhofften Vorteil oder man ist Angestellter, Arbeiter eben unselbstständig beschäftigt, dann sollte man eher darauf achten das das eigene Hemd nicht vollgeschissen (Entschuldigung) ist oder wird...schon gar nicht besudelt von Fremden (iiiiihhh)!

Man treibt Vorsorge für schlechte Zeiten oder für die Rente und dann wählt man die Parteien die dafür Sorgen das man möglichst wenig davon hat?
Das verstehe wer will! Die fetten Bosse brauchen nicht unser Verständnis auch nicht unsern Support! Die werden schon bestens von der Politik im Bundestag vertreten!

Wir müßen anfangen für unser strahlend weißes Hemd zu wählen.

Das sicher nicht in dem man die Verursacher CDU/CSU und FDP wählt!

Carmen
 
ich kann noch nich ganz nachvollziehen welche für mich die beste partei ist

bin noch schüler und weiss noch nicht alles über poltik ... schau zwar fleißig nachrichten aber des braucht halt seine zeit >.<
 
Deregulierung als Erfolgsrezept? Sollten nicht die Parteien die Quittung dafür bekommen, das Deutschland am Abgrund stand?

Zitat: "Ackermann führt aus, dies sei der Tod"

"Es stünde keine deutsche Bank mehr..
...Auch Commerzbank-Chef Martin Blessing wird mit einem eindringlichen Appell um Hilfen des Staates zitiert. "Ansonsten stehe am Montag keine deutsche Bank mehr". Die Banker standen noch ganz unter dem Eindruck von Lehman Brothers. Weniger als zwei Wochen zuvor hatte die Pleite der US-Investmentbank mit einer ähnlichen Größe wie die HRE die Wall Street in ihren Grundfesten erschüttert."...

Hat die CDU unser Vertrauen verdient weil sie den selbst verschuldeten Bankrott Deutschlands in letzter Deutschlands Sekunde verhinderte?

Das ist der Beweis wie sehr die CDU Deutschland schadet und weiterhin zu Grunde richtet.
Niemand würde mehr in der Wirtschaft im Amt bleiben, beim vergleichbaren Mißerfolg...

Carmen
Weitere Lorbeeren der CDU, FDP:

2 000 000 000 000 Euro Schuld

...Die Finanzkrise reißt riesige Löcher in die Staatsfinanzen. Deutschland steuert bis zum Jahr 2013 auf einen gigantischen Schuldenberg von mehr als 2000 Milliarden Euro zu.

Das geht aus Berechnungen für den Finanzplanungsrat von Bund und Ländern hervor, der am Mittwoch in Berlin tagte.

Danach müssen Bund, Länder und Kommunen von 2009 bis 2013 fast 510 Milliarden Euro neue Schulden aufnehmen. Schon jetzt steht der Staat mit 1,6 Billionen Euro in der Kreide.

Deutschland wird sich wegen der Finanz- und Konjunkturkrise 2010 voraussichtlich doppelt so stark verschulden wie der Euro-Stabilitätspakt erlaubt. Das Staatsdefizit wird den Berechnungen zufolge bei rund sechs Prozent des Bruttoinlandsproduktes (BIP) liegen. Maximal erlaubt sind drei Prozent des BIP...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihr könnt ja mal die Piratenpartei mit ins Boot nehmen. Die haben doch gerade so einen explosionsartigen Mitgliederzuwachs...
 
@Toblys

Was willst Du denn mit denen? Das einzige, was die wollen, ist das Urheberrecht lockern.
 
Langschläfer schrieb:
Das dürfte auch schwerlich gehen, da es DIE LINKE erst seit Juni 2007 gibt.

Wenn du das schon begriffen hast, dann versuche doch auch mal diese Weisheit im Zusammenhang zu dem zu sehen was ich damit eigentlich in meinem Text zum Ausdruck bringen wollte!
Verstehst du jetzt?
Es ist mir durch aus bewust das es die Partei noch nicht all zu lange gibt wie ich auch im Posting 181 dieses Threads benannt habe.

Somit feht mir auch jegliches Vertrauen in diese Partei, ich stelle es der Situation gleich einem Azubi im zweiten Lehrjahr die Geschäftsleitung zu übertragen.

joungster schrieb:
Ach ja? Denk mal!

Ich habe den ganzen Tag da rüber nachgedacht, konnte aber nicht da rauf kommen was du mir damit sagen willst.
Aufklärung währe für mich sehr hilfreich!

M.f.G Johann
 
Langschläfer schrieb:
@Toblys

Was willst Du denn mit denen? Das einzige, was die wollen, ist das Urheberrecht lockern.

Naja nicht nur. Die setzen sich ja auch gegen den verdammten Lobbyismus ein und gegen die Internetzensur. Nicht dass ich die wählen würde oder die überhaupt eine Chance haben, aber ich find es schon geil, dass die ersten Politiker Notiz von denen genommen haben und Angst bekommen.
 
famfam schrieb:
Der Sozialabbau bedeutet mehr Armut und nicht weniger.

Mehr prekäre Arbeitsverhältnisse bedeutet, dass Sklavenhändler reich und immer reicher werden und sich immer mehr Privilegien auf Kosten der Armen veschaffen können.

Soziale Ungerechtigkeit durch moderne Sklavenarbeit verringern, wie das funktioniert, hat noch niemand erklären können.

Auf der einen Seite werden Menschen in immer tiefere Not und Unterprivilegiertheit getrieben.

Auf der anderen Seite werden die Privilegien der Ausbeuter (moderne Sklavenhändler) immer besser geschützt, weil sie für die Volkswirtschaft angeblich unentbehrlich sind.

Ich mach diese Dummenlogik nicht mit.

Für mich gehört Leiharbeit verboten.

Jede Partei, die den modernen Sklavenhandel fördert, weil sie auf die eine oder andere Weise davon mitprofitiert, ist für mich unwählbar.

Ich werde solche Politik immer bekämpfen und werfe den Medien vor, dass die ganz große Mehrheit die soziale Ungerechtigkeit fördern und die Privilegierten schützen tut.

Ganz liebe Grüße

famfam

Ich sehe das genauso. Mich wundert auch dass so viele für CDU/CSU gestimmt haben.
Die Politik redet immer:"Zum Wohle des Volkes". Aha.Und warum gibts dann bei grösseren Entscheidungen keinen Volksentscheid? Haben wir eigentlich gar kein Mitspracherecht mehr?
Es wird doch immer nur über unsere Köpfe hinweg entschieden. Und dass es angeblich weniger Arbeitslose gibt davon bin ich nicht überzeugt. Es wird nur "schön" geredet. Die verheirateten Hausfrauen auf Arbeitssuche werden doch gar nicht mitgerechnet.Und diese armen 1€ Jobber auch nicht.
 
Aber ehrlich gesagt würde ich lieber als Leiharbeiter arbeiten, als das meinen Job jemand in Indien, China oder Osteuropa macht und ich auf Harz 4 zuhause sitze!

Dann mach das mal in der Praxis!

Viele Verleiher bieten einen Stundenlohn unter 7€. Ich hab auch mal gesucht, als Facharbeiter mit 2 Briefen die unter der jetzigen Regierung gut genug sind um als Klopapier genutzt werden zu dürfen:mad:

Da die Verleiher oft die 35 Stunden Woche in der Theorie haben kommst du auf 980.-€ Brutto bei mindestens 160! Stunden. Geht nicht? Doch, geht! Weil das Zeitkonto erst aufgebaut werden darf, das 150-160 Stunden umfasst... Also musst du Überstd. machen. Die nat. nicht bezahlt werden. Nur in der Theorie.

Also gehst du für ca. 771.-€ NETTO arbeiten als Junggeselle. Als Verheirateter hast du stolze 780.-€ Netto ca. HartzIV ist nicht viel weniger, dafür hast du weniger Kosten wenn du nicht Arbeiten gehst, weil du ja zur Arbeit kommen musst, mehr Geld für Kleidung, Ernährung etc. benötigst.

Wenn du Glück hast stockt der Staat etwas auf und du beziehst damit HartzIV und deinen Arbeitslohn! Das steht dir sogar rechtlich zu, brauchst nur nen Antrag auf Aufstockung stellen. Damit kommst du ungefähr auf etwas über 900.-€ und darfst zur Belohnung jeden Monat deine Lohnabrechnung zur Berechnung vorbeibringen. Arbeit muss sich ja lohnen...

In meinen Augen gehört Zeitarbeit verboten. Der Nettolohn dürfte gar nicht unter 1100-1200.-€ anfangen.

Die Hartzbezieher bekommen für heutige Verhälltnisse schon zu wenig Geld um davon Leben zu können. Wenn davon einer krank wird und er zum Arzt muss kann das Existenzbedrohend sein. Dafür reicht das Geld nicht.

Um eine Existenz aufzubauen reicht für viele das Geld auch nicht.

Ein Single kann von dem Geld das er heutzutage erhällt, bei gestiegenen Kosten nicht mehr leben und erst recht nicht daran arbeiten davon eine Familie aufzubauen.

Irgendwas stimmt doch in Deutschland nicht mehr. 1992 hatte ich min. 1250€ Netto bei 35 Std. Woche. Davon konntest du zu der Zeit noch was machen. Jetzt ist alles teurer geworden seit dieser Zeit (Mehrwertsteuer,Arztzuzahlung,Miete, Energie etc. pp ist ja einiges zusammengekommen und kommt immer noch mehr an Belastung...) aber verdienen tun viele viel weniger, haben mehr Kosten und sollen davon mehr ausgeben.

So gehts auch nicht weiter und wird den Arbeitnehmern und der Wirtschaft nur weiteren Schaden zuführen.
 
A8-Driver schrieb:
Somit feht mir auch jegliches Vertrauen in diese Partei, ich stelle es der Situation gleich einem Azubi im zweiten Lehrjahr die Geschäftsleitung zu übertragen.
M.f.G Johann

So würde ich es nicht sehen, der Vergleich hinkt. Sicherlich fehlt dem Azubi das Fachwissen, aber die Partei als Gruppe ist doch nur neu, die Mitglieder darin sind doch keine Azubi´s. Das sind meist auch gestandene Politiker, viele die aus anderen Parteien gewechselt haben , eben weil sie erkannt haben das die etablierten "alten" zu wenig bzw. garnichts für die "Kleinen" tun. Und die Linke nimmt nunmal für sich in Anspruch die Partei des kleinen Mannes/ Frau zu sein.

Dann noch zum Thema Zeitarbeit: Was einmal vllt. gut gedacht war, hat sich im nachhinein als großer Mist herausgestellt. Zeitarbeitstarife hebeln die regulären Tarife aus. Du arbeitest zum Spottlohn, bist wie ein Wanderarbeiter, und wirst bei den ersten Schwierigkeiten sofort entlassen. Nein Danke.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten