Wenn heute Wahl wäre geschlossen

[Carmen]

Erst wenn jedem klar ist das er zum Hartz4 Empfänger werden kann obwohl er alles richtig gemacht hat und völlig unschuldig daran ist, wird dies Thema wichtig sein.

Wer das Glück hat in einer florierenden Unternehmung zu arbeiten und zur Gewinnmaximierung entlassen(Deutsche Bank, Siemens, Telekom, Post Nokia...) wird oder das Pech hat in einem niedergehenden Unternehmen beschäftigt zu sein und deswegen entlassen wird (wo ist da der Unterschied?) oder als Folge von Spekulationen anderer entlassen wird (kommt im Herbst, natürlich nach der Wahl) oder plötzlich seine Gesundheit durch Gammelprodukte verliert oder durch einen Unfall oder normaler Krankheit nicht mehr arbeitsfähig sein wird oder Familienmitglieder hat die dieses Schicksal haben werden und die Bedarfsgemeinschaft (die betroffene Familie) auf sich gestellt ist ohne staatliche Hilfe oder eine Beziehung hat und deswegen in einer Bedarfsgemeinschaft lebt die nicht die steuerlichen Vorteile einer Ehe hat und deswegen wiederum keine "Hängematte" vorfindet und die Partnerin dann feststellt das sie durchaus Sex mit Männern haben kann ohne dafür bezahlen zu müßen...dann wird die Freude sehr groß sein über die Vorkehrungen die dafür getroffen wurden durch den eigenen Wahlauftrag den der CDU/CSU und FDP und SPD Wähler erteilt hat.

Das finde ich nicht sehr gut durchdacht....die soziale Hängematte die für mich und dich nirgends sein wird es ist ein Nagelbrett das Wasserbett haben unsere Politiker....weil wir so wählen wie wir immer gewählt hatten und nicht weil es keine Alternative gibt oder weil es egal ist welche Partei man wählt.

Carmen

 

[joungster]

Krisenfolgen treffen Deutschlands Süden am härtesten

Kurzarbeit, Stellenabbau: Maschinenbau und Chemieindustrie sind von der Krise besonders betroffen, deshalb leidet die Wirtschaft im Süden des Landes am stärksten unter der Rezession - das ist Ergebnis einer Studie eines arbeitgebernahen Instituts. ...

Studie: Krisenfolgen treffen Deutschlands Süden am härtesten - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft

--------------------------------
So weit die heile Welt des Südens (die volle Wucht wird den Stern des Südens wohl erst nach den Wahlen treffen) ...

 

[Carmen]

Die CDU - Wähler und die FDP Wähler sind dafür verantwortlich, der Rest ist davon mitbetroffen! Tolle Gemeinschaft, die einen immer tiefer zieht in den Sumpf der Amigos..Danke auch


Carmen

 

[joungster]

Wäre heute Wahl würde ich folgende Partei wählen:

Natürlich SPD!

Sie bewies in der Vergangenheit, dass ihr kein Verbrechen – vom Erschießen streikender Arbeiter bis hin zum völkerrechtswidrigen Angriffskrieg – zu monströs ist.
Ferner, dass sie bereit ist, den Konzernen und den Banken sogar die allerletzten Reste bürgerlicher Freiheiten und sozialer Sicherheiten zu opfern.

Auch für die Zukunft bietet diese Ehrenwerte Gesellschaft beste Aussichten. So wirbt z.B. Steinmeier, würdiger Kanzlerkandidat der SPD (wie tief kann diese Partei noch sinken*?), mit einem neuen Kalauer:

„Wir zeigen, wie Deutschland mit kluger Politik im nächsten Jahrzehnt insgesamt vier Millionen neue Arbeitsplätze schaffen kann.“
Was er verschweigt, ist, dass es sich dabei um die Ausweitung der 1-Euso-Sklaverei handeln wird. Ebenso rückt er nicht damit heraus, wo sich die kluge (SPD-)Politik die letzten Jahre aufgehalten hat.

Weiter tönt er:
„Bis 2020 wollen wir die Arbeitslosigkeit besiegen.“
Was er verschweigt, ist, warum dieser Sieg von seiner Vereinigung nicht schon vor Jahren – zumindest – angestrebt wurde; gerade seine Vereinigung setzte doch in der BRD die Gesetze durch, die dem Kapital diesen hemmungslosen Reibach, der in die jetzige Wirtschaftslage führte, ermöglichten.

"Deutschland-Plan": Steinmeier verspricht vier Millionen neue Jobs - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Nachdem ich nicht annehme, dass Steinmeier (bzw. sein Redenschreiber) dumm ist, kann nur davon ausgegangen werden, dass er entweder seine Klientel
a) für saublöd hält, oder aber seine Klientel
b) vorsätzlich belügt, oder aber, dass er seine Klientel für
c) saublöd hält und deshalb vorsätzlich belügt.

____________
* Ja genau: Der gleiche Steinmeier, der keinen Finger rührt, wenn es darum geht, Bundesbürger aus den Fängen befreundeter Folterstaaten zu retten.

 

[hansk]

Nachdem ich nicht annehme, dass Steinmeier (bzw. sein Redenschreiber) dumm ist, kann nur davon ausgegangen werden, dass er entweder seine Klientel
a) für saublöd hält, oder aber seine Klientel
b) vorsätzlich belügt, oder aber, dass er seine Klientel für
c) saublöd hält und deshalb vorsätzlich belügt.

Ich denke eher, sie kennen ihre Wähler.

Wahlen :
1928 - Die SPD erhällt 29,8% der Stimmen
1932 - Die SPD erhällt 21.6% der Stimmen - letzte Wahl vor Kriegsbeginn
--------------------------------------------------------------------------------------------
Wahlen zur Stadtverordnetenversammlung von Groß-Berlin 1946-1948 also nach dem 2. Weltkrieg

1946 - Die SPD erhällt 48.7% der Stimmen - erste Wahl nach Kriegsende
1948 - Die SPD erhällt 64,5% der Stimmen

Quellen: Wikipedia.org

das heisst kurz nach dem Krieg war das Vertrauen der Bürger in diese Partei so gross, dass sie ihren größten Wahlsieg davontragen konnte.

Bundestagswahlen gibts meines Wissens nach erst ab 1949. Ab da spielen nur SPD und CDU/CSU eine größere Rolle.

In den Bundestagswahlen sind seit dieser Zeit immer noch dieselben stark wie früher. Die CDU/CDU entstand meines Wissens später, irgendwann 1945.

Wann meinst du, wird sich am Wahlverhalten etwas grösseres ändern? Andere Parteien bekamen leider nie eine Chance, zu zeigen ob sie es nicht vielleicht besser machen können.

 

[CliffyB]

Ich würde die Piraten wählen. Klarmachen zum Ändern.
CDU - Überwachungspartei
SPD - Verräterpartei
Grüne und FDP - sind letztendlich nur Mehrheitsbeschaffer von Union/SPD
Linke - wollen gar nicht regieren + lächerliches Wahlprogramm

 

[joungster]

... Linke - wollen gar nicht regieren + lächerliches Wahlprogramm

Könntest Du vielleicht so nett sein, genauer zu umreißen, was im Speziellen am Wahlprogramm der Linken lächerlich ist?

 

[CliffyB]

Könntest Du vielleicht so nett sein, genauer zu umreißen, was im Speziellen am Wahlprogramm der Linken lächerlich ist?

Aber natürlich. Machen wir's kurz es ist spät:
Wenn man alle Forderungen der Linken umsetzen würde, müsste man sämtliche Steuern verdoppeln, was das Land wohl endgültig ruinieren würde. Das verstehe ich unter einem lächerlichen Wahlprogramm - viel fordern und gleichzeitig keine Ahnung haben wie man das ganze finanzieren soll. Aber wie gut die Kommis mit Geld umgehen können haben sie mit der DDR gut gezeigt. Aber wenn uns die Geschichte eins gelehrt hat, dann das uns die Geschichte nicht gelehrt hat.

 

[simon]

@ CliffyB
Dass ist doch eigentlich ganz simpel, und wenn man Herrn Gysi mal ab und zu bei seinen Erläuterungen / Reden zuhört ganz plausibel. Es muß nicht immer zur Finanzierung gleich die Steuerkeule geschwungen werden. Es geht vielmehr darum umzufinanzieren, bestehende Ressourcen gerechter und vor allem sinnvoller einzusetzen. Und wenn Steuererhebungen, dann zum größten Teil über eine Reichensteuer. Und auch den spüren die ja sowieso nicht.

 

[Carmen]

Es ist wie in einer Familie....
wenn das Geld nicht reicht und die Schulden ständig wachsen droht der Gerichtsvollzieher oder man überdenkt seine finanzielle Situation neu.

Kommt nicht genug Geld rein? Dann sollten alle Familienmitglieder die eine Möglichkeit dazu haben auch arbeiten. Die Last auf mehr Schultern verteilen und schon wird alles leichter, gemeinsam ist man stärker...Tun sie es, ist die Frage ob man einfach zu wenig bezahlt bekommt? Da hilft vergleichen. Wenn andere mit dem Geld klar kommen, kanns ja auch an einem selber liegen...
dann sollte man eventuell davon absehen nur in Marmorpalästen oder anderen Luxusstätten zu leben. Es muß ja auch nicht immer das teuerste Produkt, sondern das gekauft werden welches die Ansprüche zwar erfüllt aber weniger kostet und nur das kaufen was man wirklich braucht, das nennt man bedarfsgerecht einkaufen.
Worauf ich hinaus will ist, das Deutschland über regelmäßige Einnahmen verfügt von denen die meisten Staaten der Welt nur träumen. Es kann also nicht am zu geringen Einkommen liegen. Es wird nur verschwenderisch ausgegeben und nicht wie es logisch wäre. Ein Unternehmen das seine Gewinne wieder investiert und Rücklagen schafft mit einplant das die Zukunft auch geplant werden kann, wird besser da stehen als ein Unternehmen dessen Besitzer mit den Gewinnen gerne teure Produkte anderer Firmen kauft und rauschende Feste feiert sodass die Substanz des eigenen Unternehmens schwindet.
Es gibt fast nur solche Beispiele für die deutsche Regierung die das bestätigen. Das kann sich jeder selbst mal fragen ob unsere Regierung unser Geld wirklich richtig investiert oder hauptsächlich ausgibt. Dabei sind die Sozialabgaben außen vor, denn die werden selbst finanziert aber verschwenderisch ausgegeben also Zweckentfremdet. Die Geschichtsbücher sind voll davon. Die Rentenkasse wurde um Milliarden erleichtert um den Mauerfall zu finanzieren nur ein Beispiel das in Vergessenheit geraten ist.

Ich denke das eine solide Finanzpolitik möglich ist wenn die Regierung die richtigen Werte vertritt die dürfen nicht gegeneinander sondern Hand in Hand arbeiten. Letztendlich kann man nur Geld verteilen das man entweder Zweckgebunden zur Verfügung hat oder übrig hat. Da gilt es Prioritäten richtig zu setzen.

Eines muß klar sein, finde ich: Solange Kinder Hunger leiden hat Deutschland kein Geld für irgendetwas übrig!
Nicht einmal eine Tankfüllung für die Karrosse der Führerin Merkel!
Deswegen hat sie es nicht verdient als Kanzlerin angesprochen zu werden, denn dazu muß man was leisten...
Wenn in Deutschland bestimmte eigene Interessen erfüllt hat, kann sie die Interessen anderer stärken. Humanitäre Hilfe ist eine Bedingunglose Hilfe die man weltweit LEISTEN muß! Auch im eigenen Land!

Carmen

 

[Caramella]

Was soll man schon wählen.. Pest oder Cholera?
Jetzt vor den Wahlen lügen sie uns wieder die Hucke voll, daß es nur so kracht und hinterher wollen sie von allem wieder nichts mehr wissen
(Erinnert man sich noch an "Die Mehrwertsteuer wird nicht erhöht"? Muhahahaha, guter Witz!) :löl:
Wer noch immer nicht kapiert hat, wie wir in diesem Land beschissen, verarscht und ausgeraubt werden, dem seien die Programme von Volker Pispers oder auch Urban Priol empfohlen. Die bringen es auf den Punkt.

z. Bsp. :http://www.youtube.com/watch?v=yaDmjESm3aA

http://www.youtube.com/watch?v=LpjRysaqvrs&feature=related (und folgende)

http://www.youtube.com/watch?v=0XhT-rbOp9g&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=uNHch1YSB3s&feature=related


etc., etc., etc., ....

Im Übrigen hat Carmen recht: Einnahmen hat Deutschland meiner Meinung nach genug - Ich finde, zuerst muß man seinen eigenen Saustall in Ordnung bringen, bevor man um die Welt schippert wie Misses Merkel und das Geld mit vollen Händen ins Ausland verschenkt.

Und solange es hier ARME Kinder gibt, die am Monatsende nix mehr zu beissen haben, haben wir nichts zu verschenken. Punkt.

 

[Carmen]

Du hast Recht!
Aber es wird gewählt werden und es wird einen Sieger geben...

Egal was versprochen wird, das Ergebnis muß stimmen. Viele Wege führen nach Rom, der weg der CDU hat uns hierher geführt..genau das ist es was wir beurteilen müßen. Das Ergebnis!
Das Motto muß lauten: Mach es wie Du willst, aber mach es richtig!
Wir sind keine Fachleute für Staatsführung, müßen es auch gar nicht sein, dazu haben wir Bedienstete >>> die Politiker Wenn die meinen wir sind deren Bedienstete, dann werden sie gefeuert! Wer zahlt schafft an!
Wir sind doch nicht Brunai der seine Einwohner bezahlt!

Genau deswegen darf kein Versager, kein Dulder von hungernden Kindern im eigenen Land wieder eingestellt werden oder eine Verlängerung für die nächste Saison erhalten!

Carmen

 

[Caramella]

Ich denke mal, ich werde es mit den Linken probieren...
von den ganzen "Kleinen" hat sowieso keine die Chance, bis "ganz oben" zu kommen. Die Linke könnte wohl am ehesten irgendwas rumreissen....
Und schlechter als CDU und SPD können sie es eigentlich gar nicht machen.

 

[Carmen]

Den Rathäusern droht 2010 neue Schuldenwelle

Schon Ende Mai hat der Stuttgarter Finanzbürgermeister Michael Föll kalte Füße bekommen. "Auf Sahnehäubchen muss in den nächsten Jahren verzichtet werden", kündigte er nach der jüngsten Steuerschätzung in der Landeshauptstadt an. Trotzdem stellte Oberbürgermeister Wolfgang Schuster noch vier Wochen später die Pläne für ein neues "Wahrzeichen" vor: Für 25 Millionen Euro soll gegenüber dem Cannstatter Wasen ein "Mobilitäts-Erlebniszentrum" errichtet werden - samt hypermoderner Rutschbahn.

Schließlich wird Stuttgart heuer einen neuen Rekord bei den Gewerbesteuererträgen erreichen. Dank einer Sonderzahlung von Porsche erwartet der Stadtkämmerer eine Steigerung auf 780 Millionen Euro. Obwohl die Landeshauptstadt eine Milliarde Euro in neue Bauprojekte steckt, kann sie die Schulden auf 79 Millionen Euro verringern. Doch inzwischen ist auch der Rathauschef hart gelandet. Die Wirtschaftskrise habe Stuttgart "in vollem Umfang erreicht", räumte Schuster bei der Vorlage seiner Eckwerte zum Haushalt 2010/11 ein.

Manche seiner Kollegen sind längst in Panik geraten. Für Helmut Riegger, Erster Bürgermeister in Sindelfingen, ist die Lage schon heuer "so dramatisch wie noch nie". Denn in der Stadt, die einst Gehsteige aus Marmor anlegte, rutscht das Gewerbesteueraufkommen ins Minus - sie muss sogar 14 Millionen Euro zurückzahlen. Den größten Teil kassiert die Daimler AG. Der Haushalt 2009/10 der Stadt Karlsruhe ist vom Regierungspräsidium wegen einer "eklatanten strukturellen Schieflage" nur mit Auflagen genehmigt worden....

SZON - Den Rathäusern droht 2010 neue Schuldenwelle
Dies ist ein aktueller Zeitungsbericht der aufzeigt wie sich die Folgen quer durchs ganze Land ziehen..

...Für sieben von zehn Großstädten im Regierungsbezirk Düsseldorf ist es fünf nach zwölf. Sie sind hoch verschuldet, so hoch, dass sie unter der Aufsicht des Regierungspräsidenten stehen. Wuppertal, Essen, Oberhausen, Mönchengladbach, Remscheid, Solingen und Duisburg wirtschaften zurzeit mit einem Nothaushalt...

Das hat der Weg der bisherigen Regierungen eingebracht...
Carmen

 

[hansk]

Ein Unternehmen das so wirtschaftet wäre schon längst pleite. Und das liegt nicht an en Sozialausgaben. Manche Politiker wollen ausgeben, ausgeben, ausgeben....

Siehe: Koalition: Offener Zoff um Zaster - Haushalt - FOCUS Online

Bundesfinanzminister Steinbrück droht ausgabefreudigen Kabinettskollegen mit seinem Veto gegen den Etat 2009. Es ist seine letzte Chance, einmal ohne neue Kredite auszukommen. Der Streit zeigt, dass die Koalition vor einer Zerreißprobe steht

D.h. es wäre möglich ohne Kredite auszukommen, es kommt ja auch genug Geld rein. Aber da die Herrschaften das nicht wollen, es ist ja nicht ihr Geld mit dem sie wirtschaften...

Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) will nämlich über aus seiner Sicht unangemessen hohe Etatanforderungen aus vier Ministerien für das kommende Jahr nicht verhandeln. Die betroffenen Ressortchefs Michael Glos (CSU-Wirtschaft), Annette Schavan (CDU-Bildung), Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD-Entwicklungshilfe) und Wolfgang Tiefensee (SPD-Verkehr) sind fassungslos und wettern öffentlich gegen Steinbrücks Sturheit.

Maßlosigkeit kann nicht gutgehen.

Mit den geforderten Mehrausgaben der vier sparunwilligen Ressorts würde die große Koalition entweder weitere Steuern erhöhen oder noch mehr neue Kredite aufnehmen müssen als ohnehin schon geplant.

Der Witz ist, das die Steuereinnahmen um 20 % gestiegen sind, aber statt die Schulden abzubauen noch mehr Geld ausgegeben wurde.

Weil dann auch noch eine kräftige Konjunkturerholung mit neuen Jobs und inzwischen auch Lohnsteigerungen dazu kam, sind die Steuereinnahmen des Bundes seit 2005 um mehr als 20 Prozent gestiegen. Steinbrück stünde richtig gut da, wenn die große Koalition nicht zugleich auch die Ausgaben um neun Prozent nach oben geschraubt hätte

CDU und SPD machen das schon... Kommt mehr rein, gibt man mehr aus als da ist... Gibts keine Schuldenberater in dem Bereich?

Der Bund der Steuerzahler stellt eine Verschwendung von "nur" 30 Milliarden € fest. Das kann man schön im Schwarzbuch nachlesen.

Hier sind einige Beispiele davon zu finden: Steuerverschwendung: Milliardenteure Schildbürgerstreiche - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wirtschaft

Die Gesamtsumme der öffentlichen Verschwendung gab Däke auf Nachfrage mit 30 Milliarden Euro an. Es sei zwar schwierig, dies exakt zu beziffern, räumte er ein. Doch schätze er, dass fünf Prozent aller Staatsausgaben vergeudet würden. Bei Gesamtausgaben von 600 Milliarden Euro pro Jahr komme man auf 30 Milliarden Euro.

Und das beinhaltet noch nicht einmal evtl. vorhandenes Sparpotential.

 

[Wetter]

zur Zeit würde ich die Piraten wählen

 

[joungster]

Solche Politiker braucht das Land (wirklich?):

Statt ihm – wenigstens in der Politik – die Rote Karte zu zeigen, wie man es mit (fast) jedem Rowdy machen würde, profitiert Althaus in Thüringen anscheinend sogar von seinem Rowdytum, bei dem er die Mutter eines kleinen Kindes tötete.

‚Gleichzeitig macht der CDU-Politiker den Unfall, bei dem am Neujahrsmorgen eine 41-jährige Mutter ums Leben kam, selbst zum Thema: Durch das Unglück habe er seine Gefühle für seine Ehefrau Katharina neu entdeckt. "Ich habe mich noch einmal neu in meine Frau verliebt. Unsere Ehe hat einen wichtigen zusätzlichen Impuls bekommen."‘*

‚Über Schuldgefühle sagte Althaus: "Sehr früh habe ich die Verantwortung für meine Schuld übernommen. Das ist selbstverständlich. Ich habe um Vergebung gebeten und sie auch erfahren. Vergebung durch meine Frau, durch meine Töchter, in Gesprächen mit Kirchenvertretern und mit Freunden."‘

Thüringen: Althaus macht Wahlkampf mit Skiunfall - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Irgendwie erinnert mich dies an einen anderen christpolitischen Rowdy (CSU-Generalsekretär), der in der Nacht zum 29. Oktober 1983 gegen 2.30 Uhr auf der Autobahn München-Nürnberg besoffen in einen Fiat raste. Von den beiden Insassen, Polen, starb einer, der andere wurde schwer verletzt.

Zehn Jahre später machte Edmund Stoiber ihn zum bayerischen Verkehrsminister (wie passend)!

________________
* Es ist nur zu hoffen, dass sich „das Volk“ beim Sammeln „zusätzlicher Impulse“ in der Ehe daran kein Beispiel an diesem Christpolitiker nimmt.

 

[simon]

Dann muß ich das Wort "vergeben" wohl falsch verstehen. Vergeben kann doch eigentlich nur der, dem Leid zugefügt worden ist. Na umso "toller" das er wenigstens zusätzlich noch paar "Impulse" erhalten hat. Dann verläuft ja offensichtlich alles zu seiner Zufriedenheit. Kann er der Familie und speziell dem Kind des Opfers ja mal erzählen, wie "gut" so ein Unglück tun kann.....
Also Worte find ich da eigentlich kaum mehr für.....

 

[hansk]

Vom Bezirksgericht im österreichischen Irdning wurde der Ministerpräsident im März wegen fahrlässiger Tötung zu einer Geldstrafe von 33.000 Euro verurteilt.

Quelle: Thüringen: Althaus macht Wahlkampf mit Skiunfall - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Soweit ich weiss, ist man damit vorbestraft.

Die fahrlässige Tötung ist eine Straftat, die nach § 222 StGB mit Geldstrafe oder Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren bestraft wird. Die fahrlässige Tötung ist zu den Tötungsdelikten im engeren Sinn zu zählen.

Der Tatbestand des § 222 StGB lautet:

Wer durch Fahrlässigkeit den Tod eines Menschen verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Die fahrlässige Tötung gilt als das klassische Fahrlässigkeitsdelikt schlechthin. Die kriminogene Bedeutung der fahrlässigen Tötung ist eher gering, da sie vor allem eine Folge von Verkehrsunfällen ist.

Problematisch bei sämtlichen Fahrlässigkeitsdelikten ist die Beurteilung des Sorgfaltsmaßstabs des Täters. Insofern ist stets abzuwägen, ob die Sorgfaltspflichtverletzung dem Täter noch zurechenbar ist, um eine Strafbarkeit zu begründen.

Quelle: Fahrlässige Tötung ? Wikipedia

Nach meiner Ansicht ist es bedenkenswert, wenn ein Mensch der so gehandelt hat in Verantwortungsvoller Position sitzen kann. Aber das ist nur eine persönliche Ansicht.

 

[simon]

Super, Agenda 2010 beklaut auch noch die Kinder von Hartz 4 Empfängern.
Nicht das die Eltern sich schon vor den eigenen Kindern wegen "daheim rumsitzen und nichtstun" schämen, nein jetzt werden die KInder extra noch dafür bestraft das es den Eltern so schon scheiße genug geht.
Quelle: Hartz IV: Ferienjobs lohnen für Schüler nicht Hartz IV 4, ALG II, Arbeitslosengeld 2 Hilfe und Ratgeber

Super, SPD- Wähler !! Dem Schröder würd ich ein Branding auf der Stirn verpassen "KEIN Herz für Kinder" Von Merkel & Co. red ich garnicht erst.

Ach stimmt ja, das Kindergeld, was eigentlich fürs Kind gedacht ist, (sprich Klamotten,Spielzeug, Bücher,Malzeug , uvm, Unternehmungen im Hort, Teilnahme am normalen kulturellen Leben) wird ja auch als Familien- EINKOMMEN gerechnet. Jeder der jetzt noch CDU /SPD wählt, dürfte keinem Kind mehr ohne rot zu werden in die Augen schauen können.

 

[hansk]

Ach stimmt ja, das Kindergeld, was eigentlich fürs Kind gedacht ist, (sprich Klamotten,Spielzeug, Bücher,Malzeug , uvm, Unternehmungen im Hort, Teilnahme am normalen kulturellen Leben) wird ja auch als Familien- EINKOMMEN gerechnet.

Hallo Simon,

in dem Punkt bin ich mit dir nicht einig, weil in sehr vielen Familien das Geld in einen Pott kommt (in der Praxis-also Familieneinkommen) und davon erstmal alle anderen Sachen bezahlt werden wie Krediteverpflichtungen, Autos, Miete Unternehmungen nach Papas und Mamas Wille, etc. und das nat. auch in Haushalten mit gutem Einkommen!

Von dem was übrig bleibt, bekommt das Kind was ab. Meist Taschengeld, etwas zum Anziehen, Anschaffungen für Schulzwecke.

Oft wird das Geld eben nicht zweckgebungen genutzt, das betrifft auch und ebenso Haushalte mit gutem Einkommen. Da wird es oft genutzt um einen höheren Lebensstandard zu haben.

Unfair ist allerdings, dass die Kinder nicht die Möglichkeiten haben etwas für ihr Leben dazuzuverdienen. Wofür auch immer sie das Geld brauchen.

Die wenigsten Eltern werden ihren Kindern das Kindergeld in die Hand drücken und sagen das ist von dir, schau zu was du davon sparst, dir Klamotten kaufst, in die Disco gehst, den Führerschein machst, sparst etc.

So wird schon den Kindern, eher wohl Jugendlichen, der Anreiz genommen eigenes Geld zu verdienen um sich selbst etwas anschaffen zu können oder mit Gleichaltrigen aus "besserverdienenden" Haushalten wenigstes etwas mithalten zu können, zu sparen für grössere Anschaffungen die anfallen können, spätestens wenn man mal auszieht...

Ich hab früher selber Zeitungen ausgetragen usw. um mir mein Mofa (jaja ist länger her)... davon in Schuss zuhalten, "zu verbessern", Wegzufahren etc.pp. Das hätt ich bestimmt nicht getan, wenn die SPD/CDU mir das Geld wieder weggenommen hätte oder meine Eltern

 

[simon]

Dann hab ich mich verkehrt ausgedrückt. In meinen Augen ist das Geld dafür gedacht den MEHRBEDARF , welches ein oder mehrere Kinder nunmal logischerweise haben/erzeugen abzudecken, und nicht genau anders herum auf den normalen Lebensbedarf der Familie anzurechnen. Siehe Windeln, ständig neue Anziehsachen wg. Wachstum, Schuhe. Eben all die Kosten, die zB. ein 3 Personen-Haushalt mit erwachsenen Personen zB. nicht hätte.

 

[A8-Driver]

IV: Ferienjobs lohnen für Schüler nicht Hartz IV 4, ALG II, Arbeitslosengeld 2

Ach stimmt ja, das Kindergeld, was eigentlich fürs Kind gedacht ist, (sprich Klamotten,Spielzeug, Bücher,Malzeug , uvm, Unternehmungen im Hort, Teilnahme am normalen kulturellen Leben) wird ja auch als Familien- EINKOMMEN gerechnet. Jeder der jetzt noch CDU /SPD wählt, dürfte keinem Kind mehr ohne rot zu werden in die Augen schauen können.

Sorry Simon,

aber welches "Kind" das dazu berechtigt ist und auch noch in der Lage verdient über 100€ im Monat? Ist die Kinderarbeit in der BRD nicht verboten?!

Fairer weise spricht man hier eigentlich von Jugentlichen, denn ich kann mir kaum vorstellen das jemand der einen Ferienjob macht Malsachen braucht!

Kindergeld wird bis zum 25 bzw. 27 Lebensjahr gezahlt, du hast recht das sind im Auge des Gesetzes noch Kinder aber doch irgentwie schon Erwachsenen! Oder?!

Wenn hier solche Vergleiche gezogen werden hat dies nichts mehr mit Wahlkampf sondern mehr mit Bauernfängerei zu tun!

Mir geht ehrlich gesagt die ganze Propaganda gegen die Großen und für die Linken, langsam auf die Nerven!
Mehr als Propaganda ist es meiner Meinung leider nicht!

Ich will hier nicht sarkastisch klingen aber, ich habe bis her noch keinen wirklich hungernden Menschen in Deutschland gesehen ob Kind oder Erwachsenen.

Über konstruktive Kritik freue ich mich ganz besonders.

M.f.G

 

[hansk]

es sind sogar schon Menschen in Deutschland verhungert. Von dem Fall in Speyer nicht in den Nachrichten gehört/gelesen?

Manche Hungern nicht. Sie verhungern sogar. Falls du das nicht gelesen/gehört hast und das ist jetzt keine Propaganda sondern einfach nur traurig:

Ein Arbeitsloser ist in Speyer vor den Augen seiner Mutter verhungert. Die beiden hatten offenbar nicht genug Geld, um Lebensmittel zu kaufen.

Speyer - Arbeitsloser verhungert in seiner Wohnung - Panorama - sueddeutsche.de

Junger Mann aus Speyer ist nicht das erste Todesopfer durch Armut

Bereits im Jahr 2005 verhungerten und erfroren zwei wohnungslose Menschen in Ludwigshafen am Rhein. Im November 2005 starb eine Frau nach einer erfolglosen Reanimation (Wiederbelebung) auf der Intensiv-Station eines Krankenhauses in Landau, weil sie wegen einer fehlenden Krankenversicherung zu spät in das Krankenhaus eingeliefert wurde, an den Folgen eines Durchbruch eines Magengeschwüres.

Armut in Deutschland: 20jähriger Mann verhungert in Speyer | Pressemitteilung WebService

Mittwoch, 27. Juni 2007

World.Content.News - Hartz IV: Hungertod durch Leistungsentzug (3)
Rund zwei Monate nach dem Tod eines Jugendlichen in Speyer, der verhungern musste, weil ihm die Behörden durch Sanktionen sämtliche Sozialleistungen versagt hatten (WCN berichtete), hat die Bundesregierung in einer Antwort auf eine Anfrage der Bundestagsfraktion der Partei Die Linke eingeräumt, die Streichmaßnahmen der örtlichen GfA wären "rechtsfehlerhaft" gewesen. Konsequenzen, um etwaige zukünftige Todesfälle zu vermeiden, will man aber offenbar nicht daraus ziehen.

Freitag, 15. Juni 2007

SWR Nachrichten -
Verhungerter hätte Hartz IV bekommen müssen
Dem Mitte April verhungerten Hartz-IV-Empfänger aus Speyer ist zu Unrecht das Arbeitslosengeld gestrichen worden. Die Bundesregierung teilte mit, der 20-Jährige habe zwar mehrere Arbeitsangebote ausgeschlagen. Deswegen hätte ihm aber die Hilfe nicht vollständig gestrichen werden dürfen.

Donnerstag, 14. Juni 2007

gegen-hartz.de -
HARTZ IV: SPEYER IST KEIN EINZELFALL
Willkürliche Hartz IV Sanktion
Ein schockierender Tatsachenbericht: "Mir wurde Hartz IV gestrichen weil ich als Pflegefall nicht beim Job Center erscheinen konnte." Die Sanktionsmechanismen der Ämter, steht teilweise über dem eines Menschenleben.

http/www.mags.malzminden.de/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&page_id=137

Erneuter Skandal in Ludwigshafen – 5 Köpfige Familie droht zu Verhungern

Erneuter Skandal in Ludwigshafen – 5 Köpfige Familie droht zu Verhungern DirkGrund – über Suboptimales

Ich verzichte auf einen Kommentar meinerseits zu den Meldungen die für jedermann les/hörbar waren.

 

[A8-Driver]

Ich danke dir für deine Antwort.

Ich denke aber auch du wirst jetzt begreifen was ich eigentlich mit "Propaganda" meine.

Diese Fälle sind sehr bedauerlich aber keineswegs auf die Regierung oder auf irgend eine Partei zurück zu führen!

Wie man unschwer aus deinen Berichten lesen konnte waren diese Unglücke entweder auf die Willkür von einzelnen Charakteren die ihre Macht im Amt ausüben, oder aber auf die geistliche Verfassung der einzelnen Personen selbst zurück zu führen!
Denn wenn schon die eigene Mutter aussagt:
"Die Mutter habe ihren Sohn als depressiv und phlegmatisch beschrieben. Seit dem vergangenen Jahr habe er mehrmals den Wunsch geäußert, zu sterben."

Aber dies sind nunmal absolute Einzelfälle und nicht die Regel, selbst bei der blühendsten Phantasie wird man wohl kaum einen Bezug zu einer Partei herstellen können!

Und dies meine ich mit Propaganda, man holt den letzten Dreck aus der tiefsten Ritze, um damit die Großen in ein schlechtest Licht zu stellen! (Siehe Althaus-Beispiel...)
Somit betreibt man hier keinen Wahlkampf sondern die reinste "Leichenflederei".
Ich habe einfach den Eindruck das einige hier mit ihren Parolen manche Menschen die sich mit Politik und dem Zusammenhang des Wirtschafftssytems nicht so gut auskennen um ihre Meinung berauben, oder zumindestens verunsichern, weil hier einfach nur negative Szenarien unter einer Schwarz-Gelben Regierung prophetzeit werden, obwohl eigentlich keiner von euch vermutlich die Zukunft vorhersagen kann!

Was soll diese Panikmache?!

Es ist nunmal so das in einer Demokratie die Mehrheit entscheidet, warum wollt ihr das eigentlich nich akzeptieren?